Социолог объяснил почему Рабинович и “За Життя” стали фаворитами грядущих выборов

По итогам последнего опроса у Вадима Рабиновича третье место в президентском рейтинге.
Социолог объяснил почему Рабинович и “За Життя” стали фаворитами грядущих выборов

Об этом стало известно из обнародованных результатов социологического исследования «Рейтинги электоральных симпатий украинцев», проведенного исследовательской компанией Z&B Global.

Опросив в начале апреля украинцев, социологи пришли к таким выводам. Если бы выборы президента состоялись в середине марта, то в первую тройку вошли бы Юлия Тимошенко (12,7%), Петр Порошенко (11,3%) и Вадим Рабинович (8,5%). Среди партий наиболее высокие рейтинги, согласно опросу, у «Батькивщины» (11,5%), «Солидарности» (10%), партии «За життя» (8,5%) и «Оппозиционного блока» (8,1%).

«На наших глазах происходит делигитимация ключевых действующих политических игроков в парламенте, своеобразная демонизация политики, сопровождаемая демократизацией насилия. Граждане разочарованы в существующих партиях власти, ибо для них все эти партии ответственные за ситуацию в стране и не способны остановить деградацию. Высокий рейтинг недоверия к ним означает, что без перезагрузки парламента и политической системы практически невозможно ожидать возвращения доверия к органам власти, проводимой политике, в первую очередь в социально-экономической сфере, решения конфликта на Востоке», – считает Алексей Якубин, политолог, кандидат политологических наук, директор компании Z&B Global.

По словам политолога, в стране есть запрос на новых политических игроков, которые будут не просто говорить, а возьмут на себя ответственность за ситуацию в стране, остановят повальное обнищание людей и криминализацию общества.

«Можно говорить о том, что протестный электорат не просто существует, к нему относится значительная часть избирателей. Поэтому сейчас электоральные рейтинги старых и давно известных политиков не меняются в своих позициях, а вот среди оппозиционных лидеров, которые представляют протестный электорат, наблюдается высокий уровень поддержки, к примеру Вадима Рабиновича. А он, к слову, не занимал никаких государственных должностей, и это один из его плюсов. В то же время Олег Ляшко уже выпадает из ниши протестного электората, так как эти оппозиционные настроения уже другие и существенно отличаются от прежних», – продолжает Алексей Якубин.

Эксперт считает, что в обществе растет публичное выражение недовольства существующими политическими институтами и политическими процессами в целом.

«Протест в виде выраженного голосования против всех влечет за собой повышение голосования против основных альтернатив на выборах, в дальнейшем – повышение влияния оппозиционных политических партий. Именно так и объясняется рост электоральной поддержки Вадима Рабиновича и новой политической силы “За життя”.

Грубо говоря, протестные настроения в обществе совпадают с вектором Рабиновича и делают его одним из фаворитов президентской, а его партию – парламентской гонки. Это и объясняет рост его рейтинга», – считает политолог.

Политэксперт отмечает, что «сейчас мы наблюдаем расширение социальной базы протестных настроений, и люди готовы пойти за действующим лидером с нормальной репутацией, который будет действовать в интересах широких слоев населения и говорить с ними на одном языке».

Напомним, в ноябре 2016 года КМИС опубликовал результаты исследования, согласно которому, первая пятерка лидеров президентских рейтингов выглядела следующим образом: из всех граждан Украины 10,1% проголосовали бы за Юлию Тимошенко, 8,7% - за Петра Порошенко, 5,5% - за Вадима Рабиновича, 5% - за Анатолия Гриценко, 4,4% - за Юрия Бойко, 4,4% - за Олега Ляшко.


Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:
Мы в социальных сетях
x
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознакомлен(а) / OK