Переключиться на мобильную версию

Отпустивший Крысина судья объяснил свое решение

Прошлые две судимости Юрия Крысина были погашены к моменту вынесения приговора.
У Крысина были смягчающие обстоятельства
У Крысина были смягчающие обстоятельства
sud.ua

Судья Шевченковского районного суда Киева Олег Линник, который вынес условный приговор Юрию Крысину, объяснил свое решение. Об этом сообщает Судебно-юридическая газета.

Линник заявил, что Крысина обвиняли не в убийстве журналиста Вячеслава Веремия, а в хулиганстве. При этом у него были смягчающие обстоятельства: двое малолетних детей и положительная характеристика по месту работы.

Читай также: Сторонник С14 плюнул в лицо главному редактору Страны Гужве

Судья объяснил, что на момент вынесения приговора 22 декабря он считался ранее не судимым, несмотря на то, что Крысин дважды привлекался к ответственности.

В июне 2010 года Киево-Святошинский районный суд приговорил его к трем годам лишения свободы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса (убийство, совершенное по неосторожности). Срок в Ирпенской исправительной колонии Крысин начал отбывать 15 декабря 2010 года. 3 апреля 2011 года Ирпенский городской суд освободил предводителя титушек от наказания условно-досрочно.

Читай также: ГПУ выдвинула подозрение Алиеву в убийстве журналиста Веремия

“Согласно ст. 89 УК, при осуждении человека к ограничению свободы, не имеющими судимости признаются те лица, которые не совершали преступлений в течение двух лет после такого решения суда. То есть, согласно уже ст. 90 УК (исчисление сроков погашения судимости) Ю. Крысин считался судимым ровно до 3 июня 2013 года, после чего его судимость была погашена. По состоянию на февраль 2014 года, когда произошли события, которые являлись предметом судебного разбирательства, Ю. Крысин юридически не имел судимостей“, - рассказал судья.

Отметим, что в марте 2016 года Киево-Святошинский райсуд признал Крысина виновным  по ч.1 ст.263 (незаконное ношение, хранение, приобретение или сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов) и приговорил к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год.

Читай также: Луценко назвал главные источники коррупции

“19 апреля 2016 года приговор суда вступил в силу. Но прошел год, и Ю. Крысин опять юридически стал считаться не судимым. Таким образом, до решения Шевченковского райсуда 22 декабря 2017 года, Ю. Крысин считался не судимым, а значит учитывать предыдущие приговоры судов, суд юридически не имел оснований“, - сказал Линник.

Исходя из заявлений судьи, другие уголовные производства, в которых фигурирует Крысин, не имеют значения для суда, потому как его вина еще не доказана.

Напомним, 22 декабря Шевченковский суд Киева вынес приговор, по делу об убийстве журналиста Вячеслава Веремия во время Евромайдана, Юрию Крысину. Убийца получил условный срок, суд назначил ему четыре года лишения свободы с испытательным сроком два года.

Комментариев (10)
Отсортировать по дате Вниз
*******    29.12.2017, 11:11
Оценка:  +1
*******
Это еще один ватник, гляньте его страницу в соц/ети
SlavaShevchenko    29.12.2017, 11:10
Оценка:  +2
SlavaShevchenko
Вот Вам справедливый суд! Вот Вам судебная реформа! Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в МИРЕ. ПОЗОР!!!!!!!
mila67    29.12.2017, 11:10
Оценка:  +1
mila67
“Согласно ст. 89 УК, при осуждении человека к ограничению свободы, не имеющими судимости признаются те лица, которые не совершали преступлений в течение двух лет после такого решения суда...
То хто винен?
Це ж парламент такі закони приймає (((
olxukraine    29.12.2017, 11:09
Оценка:  +5
olxukraine
писец, за распространение и ношение оружия испытательные сроки. да там всех судей и следаков вместе с ним к стене поставить нужно. судя по статье этот персонаж всю свою жизнь является постоянным гемором для общества и с.раные мусора не могут его заслуженно закрыть
лаз    29.12.2017, 11:08
Оценка:  +5
лаз
Хоть одного обычного человека спасли малолетние дети и положительная характеристика с места работы. Что с нашей страной делается и когда это всё закончится. Нам открыто плюют в лицо а мы его под этот плевок подставляем.
ecvilibrum    29.12.2017, 11:09
Оценка:  -1
ecvilibrum
так тобі ж це нравиЦЦя
iei  (аноним)  29.12.2017, 11:08
Оценка:  0
iei
юридически верное решение....это рукожопы из прокуратуры свей некомпетентоностью сливают все что могут...
LisyonoK    29.12.2017, 11:02
Оценка:  +3
LisyonoK
Я этого типа знаю лично. Это чепуха не разбирается вообще в делах, на самотёк всё пускает. Он создал мне крутые проблемы. Или был заинтересован.
Ехидный    29.12.2017, 11:08
Оценка:  +4
Ехидный
Думаю, второе. Достаточно взглянуть в его честные глаза.
LisyonoK    29.12.2017, 11:02
Оценка:  +3
LisyonoK
пора на пенсию и в Генпрокуратуру, хотя да, какая впи*ду Генпрокуратура.
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь