Переключиться на мобильную версию

ДТП в Харькове: три семьи будут требовать по миллиону гривен

Изначально родственники отказывались от денег Зайцевой, но они по какой-то причине передумали.
Родственники трех погибших в ДТП на Сумской будут требовать компенсацию
Родственники трех погибших в ДТП на Сумской будут требовать компенсацию
УНИАН

Родственники трех пешеходов, погибших в ДТП на Сумской в Харькове, решили просить по миллиону гривен компенсации. Об этом журналисту NewsRoom заявил представляющий их интересы адвокат Дмитрий Марцонь.

По словам защитника, изначально ни одна из семей не хотела вести переговоры о возмещении, “был жесткий отказ“, а переводы от семьи Зайцевой были возвращены.

“Сейчас близкие погибших пришли к другому варианту. Сумма в миллион гривен для людей, потерявших своих родных - это моральная, а не юридическая или финансовая категория“, - заявил представитель потерпевшей стороны.

В частности, требовать такую компенсацию будут потерявшая дочь и внучку Людмила Сокол, сестра погибшей Нины Кобисевой, а также отец Натальи Умаевой. Позиция родственников остальных жертв ДТП пока неизвестна.

Напомним, 6 февраля в Харькове проходит подготовительное заседание по делу автокатастрофы на Сумской. Обвинительный акт в отношении Елены Зайцевой и Геннадия Дронова поступил в Киевский районный суд еще 2 февраля. Согласно акту, Зайцева нарушила ПДД по нескольким пунктам, однако есть два смягчающих обстоятельства.

Комментариев (30)
Отсортировать по дате Вниз
providets333    10.05.2018, 23:31
Оценка:  -4
providets333
bigigor88    07.02.2018, 13:26
Оценка:  0
bigigor88
срок + компенсация ущерба пострадавшим - было бы справедливо. если это компенсация, а не откуп. ответственность она должна же понести. если откупят - то виновную достанут даже из-под земли. если будет иначе - то попадёт под раздачу судья и прокурор. мы - харьковчане - просто так это не спустим.
powerofmakeup    07.02.2018, 20:24
Оценка:  0
powerofmakeup
А Вы в это верите? Как бы нас не пуканило, это дело пострадавших и виновных, если пострадавших устраивает компенсация, это их личное дело. Что Вы лично будете иметь, если Зайцеву посадят?
bysi    07.02.2018, 13:06
Оценка:  0
bysi
Зайцева конешно виновна беспорно, но получив срок может и не разбрасываться миллионами.
navigator2    07.02.2018, 12:56
Оценка:  -4
navigator2
за міліон продати своїх близьких, низько
powerofmakeup    07.02.2018, 20:24
Оценка:  -1
powerofmakeup
Может и низко, а сколько Вам надо пахать чтобы иметь миллион? Можно - ее и посадить и без денег остаться, а потом ее выпустят по уд через два три года.
powerofmakeup    07.02.2018, 12:56
Оценка:  0
powerofmakeup
Все хотят, чтобы эта девушка села на нары по полной, как буд-то ее срок, вернет жизни и больше никто гибнуть в дтп не будет. Вернуть мертвых уже нельзя, а родственникам жить еще надо, логично деньги взять. Моральное удовлетворение длиться 12 минут - остальное самовнушение ,а миллиона хватит на долго
navigator2    07.02.2018, 12:56
Оценка:  -1
navigator2
ну ти й і чмо!
xlorinserx    07.02.2018, 01:28
Оценка:  0
xlorinserx
Хавайте быдло) Красиво вам уже в уши насцали о деньгах, чтобы вы их начали считать? Вы уже даже согласились с трактовкой всей.
компенсация ущерба со стороны виновника - а кто этот ущерб оценил, почему судья это приняла во внимание, они же могли и по рублю отослать. Но вам уже пофиг...
xlorinserx    07.02.2018, 01:28
Оценка:  +2
xlorinserx
Губастая шмара отделается лёгким испугом, второй участник не имеет конечно такого ресурса на откуп, на него может и повесят всех собак и срок побольше дадут)
Судья шлюха которая всё учтёт в приговоре. Вас конечно это уже не беспокоит.
Вам интересно, почему согласились, почему на такую сумму...
i-Kovalsky    07.02.2018, 01:28
Оценка:  -1
i-Kovalsky
при чем тут согласились/не согласились? Есть процессуальный кодекс, есть нормы в нём, есть десятки тысяч решений судов на основании этих норм, где это так работает. Обеспеченные люди могут позволить адвокатов, которые в рамках любого законодательства скостят вам срок. Тоже мне новость.
i-Kovalsky    06.02.2018, 20:25
Оценка:  +5
i-Kovalsky
А что тут странного? Когда изначально им давали деньги, они отказались, потому что им объяснили - компенсация ущерба со стороны виновника - смягчающее обстоятельство, а они хотели максимально строгого наказания, но, увы, факт отказа от денег при задокументированной попытке компенсации не отменяет
i-Kovalsky    07.02.2018, 01:27
Оценка:  +3
i-Kovalsky
...не отменяет этой попытки, и в обвинительном акте попытка компенсации все равно указана, как смягчающее обстоятельство. Раз все равно эту компенсацию суд будет учитывать, потерпевшие решили хоть подоить Зайцевых немного. Будь я их адвокатом, я бы тоже советовал им так делать.
Narino    07.02.2018, 01:28
Оценка:  0
Narino
50 к грн. это по вашему компенсация за жизнь?!
i-Kovalsky    07.02.2018, 01:28
Оценка:  0
i-Kovalsky
не путайте моральную составляющую и законодательную. Даже идеальное законодательство - это усредненная истина, а следовательно оно будет бесчеловечным. Во-первых, 50 тыс грн. - это год работы на минимальной зарплате по логике нашей страны, а во-вторых, в законе речь одет о компенсации расходов,
i-Kovalsky    07.02.2018, 01:28
Оценка:  0
i-Kovalsky
...а не компенсация потери. Т.е. банальная компенсация стоимости похорон. Стороны же теперь будут просить вместе с реальными расходами возместить им и моральные, которые, как бы бесчеловечно это не звучало, тоже нужно доказывать. Увы, такова судебная практика.
zxc123456789    06.02.2018, 17:46
Оценка:  -1
zxc123456789
то отказываются то соглашаются, не кажется ли вам это подозрительно?
Maxxwell    06.02.2018, 17:46
Оценка:  +4
Maxxwell
Под моральным "прессом" на любые бабки согласишься, а лимон на дороге не валяется.(
sergei77    06.02.2018, 17:46
Оценка:  +10
sergei77
вполне нормальное явление - сначала люди в отчаянии и гневе, а затем уже привыкают к потери близких, и становятся более расчетливее.
zxc123456789    06.02.2018, 20:25
Оценка:  -2
zxc123456789
а мне кажется что просто купили их, и зайцева отделается теперь по минимуму
Юрий1    07.02.2018, 01:28
Оценка:  +2
Юрий1
У меня не вызывает подозрений поведение пострадавших и их родственников. Как я уже писал,- потерпевшие, по закону, имеют право на возмещение нанесённого им ущерба, как материального, так и морального. Они отказались от подачки, но потребовали возмещения нанесённого им ущерба. Это что, незаконно?
stomatology_esli    06.02.2018, 17:46
Оценка:  +1
stomatology_esli
для Зайцевых это копейки... неужели люди продались за такую мелочь
Uzvar    06.02.2018, 17:46
Оценка:  -3
Uzvar
Когда оконщик ставит окно до 3х, то с утра уже не прохладно дома, когда преподаватель до 3 х тетради проверяет то с на склад дня у детей уже оценки . Вопрос что Петя делает до 3 , если нихрена на выхлопе нет ?!
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь