Суд по делу MH17: Украинский истребитель не мог сбить Боинг
Следствие по делу о крушении Боинга рейса MH17 над Донбассом в июле 2014 года считает несостоятельной версию о том, что лайнер был сбит украинским истребителем. Об этом сообщает журналист, публикующий под ником “Children of Soros #NotOurTsar“ текстовую трансляцию судебного процесса в Нидерландах.
Читай также: Обвиняемых по делу MH17 могут задержать в любой стране
“Следствие по MH17 тщательно изучило все свидетельства в пользу версии о сбитии MH17 украинским самолётом. На основе показаний свидетелей (в т.ч. Волошина и Карлоса), переговоров диспетчеров, данных радаров и технической экспертизы версия признана несостоятельной“, - говорится в сообщении.
Перед этим прокуроры привели ряд аргументов, опровергающих версию с украинским истребителем. В частности отмечается, что нет никаких доказательств присутствия военного самолета в зоне крушения Боинга в момент его гибели. Также указывается, что СУ-25, о котором заявляли в России, как о причине гибели Боинга, даже теоретически не мог сбить лайнер.
Были изучены различные ракеты “воздух-воздух“, которые может нести Су-25, модели повреждений от них и проведено сравнение с повреждениями MH17. Голландские эксперты пришли к выводу, что из всех ракет “воздух-воздух“ такие повреждения могли быть нанесены только ракетами Р-33, Р-37 и Р-40. Их может нести только Миг-31, которые есть на вооружении России, но не Украины, - говорится в сообщении.
Напомним, в Нидерландах возобновились судебные слушания по делу о крушении малайзийского Боинга над Донбассом в 2014 году.
Хотите знать важные и актуальные новости раньше всех? Подписывайтесь на Bigmir)net в Facebook и Telegram.
