Огласите весь список. О чем спросит Зеленский
Владимир Зеленский недолго держал интригу по поводу пяти вопросов, которые он решил задать украинцам на местных выборах 25 октября. Президент пока записал только два видео, но в СМИ уже слили информацию по поводу всех пяти вопросов.
Корреспондент.netразбирался, что это за вопросы и почему президент решил задать именно их.
Весь список
Вопросы звучать будут вот так:
1. Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?
2. Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?
3. Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?
4. Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?
5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности?
По словам советника главы Офиса президента Михаила Подоляка, по пятому вопросу еще продолжаются обсуждения.
Он же и самый спорный. Ведь никто и не оспаривает право Украины опираться на Будапештский меморандум. И главное - знает ли население, что такое Будапештский меморандум?
Так, а что с коррупцией?
По данным фонда Демократические инициативы, четверо из пяти украинцев считают, что коррупция имеет чрезвычайное влияние на жизнь в стране: 50% говорят, что очень сильное влияние, еще 31% - просто сильное влияние. 40% респондентов считают коррупцию самой большой проблемой страны, еще 41,5% - серьезной проблемой, хотя есть и более важные вопросы.
С этой точки зрения, президент попал в цель: коррупцию действительно обсуждают все и довольно часто. И в данном случае, как показывает анализ опроса, обращение Владимира Зеленского найдет отклик даже среди большинства сторонников его политических соперников, которые считают коррупцию проблемой и угрозой.
Но тут возникает другой вопрос, а поможет ли пожизненное заключение для коррупционеров победить коррупцию, если пока все равно никто из топ-чиновников не попал за решетку в принципе, хотя бы на маленький срок.
“Коррупционные правонарушения являются безусловно опасными. Однако, они не стоят в одном ряду с общественной опасностью с посягательствами на человеческую жизнь, военными преступлениями и преступлениями против международного мира и безопасности, за которые установлена ответственность в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому идея такого наказания противоречит основам уголовного права, имеющего целью обеспечить соразмерность наказания с тем вредом, которой нанесен уголовным правонарушением”, - считает экс-вице-премьер Украины Олег Рыбачук.
Электоральное оружие
Политолог Владимир Фесенко считает, что опрос Зеленского призван провести электоральную мобилизацию молодых сторонников президента и партии Слуга народа.
“Но удастся ли это сделать без голосования на избирательных участках? Не уверен. К тому же еще не ясно, кого этот опрос больше мотивирует — молодежь или пенсионеров. А вот где уже есть несомненный эффект — так это перепрограммирование финального этапа избирательной кампании. И сегодня, и все ближайшие дни главной темой для обсуждения будет опрос Зеленского. Правильный и нестандартный ход — интрига с вопросами. На каждый из ближайших пяти дней гарантирована главная новость дня от Зеленского. А затем начнутся дебаты по поводу этих вопросов. Таким образом, повестка для новостей и дискуссий задана сразу до дня голосования. Соответственно, ломается логика и содержание финального этапа избирательной кампании для всех остальных участников выборов. Уже оплаченная реклама в значительной мере теряет свой смысл и актуальность. Поэтому так и критичны все политические оппоненты Зеленского”, - объясняет ход команды президента Фесенко.
Что будет после опроса?
Экс-депутат Мустафа Найем полагает, что куда интереснее расклады после проведения опроса, чем то, как эту идею придумали.
“По результатам опроса Офис, очевидно, внесет в Верховную Раду соответствующие законопроекты. “Иначе зачем нужен был этот опрос?” — спросят избиратели и будут правы. А дальше два сценария. Если Офису удастся организовать соответствующую поддержку своих инициатив, то игра стоила свеч — президент молодец и люди довольны. Если же законопроекты, предложенные Офисом, будут провалены, это станет прямым ударом по имиджу и влиянию главы государства. Отказ депутатов проголосовать за волю народа становится отличным поводом, чтобы распустить саму Верховную Раду. Думаю, примерно такой сценарий и разрабатывается. Не факт, что следующие досрочные выборы будут более успешными для партии власти, но это хорошая попытка спасти рейтинги главы государства и, возможно, начало подготовки к следующим президентским выборам”, - прогнозирует Найем.
