Историки Украины и России заявляют, что написать общий учебник истории нереально
В частности, как сообщает Би-би-си, в Москве состоялось очередное заседание совместной украинско-российской комиссии историков, на котором обсуждались проекты, которые будут воплощать ученые по поручению правительств обеих стран
Би-би-си отмечает, что в интервью журналу Огонек директор российского Института общей истории, академик Александр Чубарьян сказал, что все попытки двух стран по созданию учебника, где бы излагалась какая-то усредненная компромиссная история, ”с треском провалились”.
Пока нет результатов и в написании методологического пособия для учителей, хотя работа над ним продолжается. Согласно неофициальной информации, в группу ученых, которые работают над методическим пособием, вошли те, кого рекомендовал министр образования Украины Дмитрий Табачник.
В то же время большая группа историков, чьи имена в Украине являются авторитетными и известными, в частности Валерий Смолий, Григорий Боряк, Станислав Кульчицкий, работают вместе с российскими коллегами над отдельными проектами, которые, по мнению обозревателей, могут оказаться более перспективными и неконфликтными.
Одним из них является проект по созданию академического издания 1941 год. Страна в огне, к которому приобщились украинские, российские и белорусские историки. В нем каждая страна изложит свое видение причин и последствий начала Великой Отечественной войны.
Таким же путем украинские историки предложили идти и в попытках договориться об оценке исторического прошлого Украины и России. Началась работа над энциклопедией с условным названием Дискуссионные вопросы общей истории Украины и России. Это будет справочник, в котором параллельно, в отдельных статьях обе страны будут излагать факты, события, их трактовки и оценку исторических деятелей так, как их видят историки каждой из стран.
Эксперт Института политических и этнонациональных исследований Владислав Гриневич сказал, что члены украинской делегации не рассматривали вопрос написания нового украинско-российского учебника по истории.
”Есть определенная автономность. Каждый пишет и трактует, как историки определенной страны моделируют историческую память, как им подсказывает их понимание этой истории. Наша делегация не имеет отношения к написанию учебника. Мы не рассматривали этого. Относительно вопроса совместной истории, то украинская сторона предложила общий историографический справочник, где будут освещены самые болезненные вопросы. Ведь есть спорные проблемы – мы договорились выделить два видения – и украинской, и российской сторон, в частности, вопрос о роли в истории Мазепы, Бандеры, Петлюры. Это будут две статьи. Там будет и проблема понимания, и где мы не соглашаемся”, - прокомментировал Гриневич.
Как сообщалось, 13 мая министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник заявил, что Украина и РФ до конца 2010 года подготовят общее учебное пособие для учителей истории.
