Напередодні десятої річниці Скнилівської трагедії Євросуд активізував розгляд позовів проти України

Представник потерпілих в ЄСПЛ Дмитро Гудима вважає, що судвизнає порушення державою Україна прав потерпілих сімей під час і післяСкнилівської трагедії.

За словами Гудими, позивачі вважають, що держава Українапорушила право на життя загиблих і травмованих під час катастрофи наСкнилівському аеродромі 27 липня 2002 року. На їхню думку, це проявилося втому, що держава виявилася нездатною захистити життя їхніх рідних і близьких, атакож у тому, що було проведено неналежне розслідування обставин травмуваннялюдей.

Зокрема неналежне розслідування виявилося в тому, що судді,представники прокуратури і підсудні були військовослужбовцями, оскільки справурозглядав військовий суд. За словами представника потерпілих у катастрофі, цепередумова для того, щоб рішення суду не було об'єктивним, оскільки на суддю іпредставника звинувачення, які були військовим рангом нижчі, ніж підсудний, бувможливим тиск з боку командування Міністерства оборони та Збройних сил.

Адвокат також наголосив, що розмір компенсацій, виплаченихпостраждалим громадянам України, є дискримінаційним щодо них. Як приклад віннавів випадок з пасажирським літаком, якого збили українські військові у 2001році, коли загинули громадяни Ізраїлю і Росії. "В цьому випадку, задоговором, держава Україна заплатила за кожного загиблого по 200 тисяч доларів,а у випадку Скнилівської трагедії виплати були в 10 разів нижчими", -сказав він.

"Все це змусило 123-х потерпілих звернутися вЄвропейський суд з прав людини, який цього року активізував розгляд відповіднихсправ, розділивши їх на справи окремих сімей. Всього у провадженні Європейськогосуду з прав людини зараз є понад 30 таких справ", - повідомила адвокат.

Заявники скаржаться на те, що Україна порушила право нажиття її громадян, які загинули або отримали тілесні ушкодження під часавіакатастрофи на Скнилівському аеродромі, і вважають, що вказане порушенняпроявилося в нездатності органів влади захистити 12 липня 2002 рідних іблизьких заявників і провести належне розслідування обставин смерті загиблих.

У свою чергу один з потерпілих, керівник ГО Скнилівськатрагедія Стефан Козак висловив обурення з приводу того, що держава досі невиконала більшості обіцянок щодо об'єктивного розслідування і справедливогопокарання осіб, винних у Скнилівській трагедії "незалежно від їх звань іпосад".

"Після авіакатастрофи наша держава обіцяла багато чого:матеріальні компенсації, безкоштовне належне медичне обслуговування,санаторно-курортне лікування, психологічну допомогу, сприяння у вирішенніжитлово-побутових проблем, а головне - об'єктивне розслідування і справедливепокарання для осіб, винних у скнилівській трагедії, незалежно від їх звань іпосад", - заявив він.

Однак, заявив Козак, левова частка цих обіцянок залишиласяневиконаною. "У двох кримінальних справах, порушених у зв'язку з падіннямлітака на глядачів, з десяти підсудних українські судді виправдали п'ятьох. Задивним збігом обставин, серед "невинних" виявилися саме ті підсудні,які займали високі посади в Повітряних силах і мали генеральські звання",- додав Козак.

Нагадаємо, 27 липня 2002 року під час авіашоу наСкнилівському аеродромі Львова зазнав катастрофи літак Су-27. В результатіавіакатастрофи загинули 77 осіб, у тому числі 28 дітей. Постраждали близько 250осіб.

24 червня 2005 року Військовий апеляційний суд Центральногорегіону у Львові оголосив вирок шести льотчикам. Наразі покарання у в'язницівідбуває лише пілот Володимир Топонар. Кримінальні справи щодо чотирьохгенералів, причетних до організації авіашоу, Генпрокуратура виділила в окремепровадження. У 2008 році Військовий апеляційний суд Центрального регіонувиправдав їх.