Переключиться на мобильную версию

В ЦИК назвали выборы-2012 самыми грязными в истории из-за "ужасной" фазы подсчета голосов

Нынешние парламентские выборы стали самыми грязными в истории Украины, заявляет заместитель главы Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная.
Усенко-Черная заявляет о массовом использовании повторного подсчета голосов с целью порчи бюллетеней
Усенко-Черная заявляет о массовом использовании повторного подсчета голосов с целью порчи бюллетеней
kp.ua

"Если день голосования, день волеизъявления граждан прошел достаточно спокойно и прозрачно, то, к сожалению, самая главная стадия в выборах - установление итогов голосования и результатов выборов - на сегодня вступила в очень ужасную фазу. Есть несколько округов в Украине, которые весьма явно демонстрируют порочность мажоритарной системы выборов", - сказала она журналистам в четверг в ЦИК.

По словам замглавы Центризбиркома, на сегодняшний момент есть много избирательных округов, где результаты голосования не просто под сомнением, "а свидетельствуют, что они грубо сфальсифицированы".

"Итоги голосования устанавливаются не только физической силой, слезоточивым газом и административным давлением. Сегодня есть много округов, которые, к сожалению, будут вписаны очень грязными чернилами в историю независимой Украины", - заявила она.

Усенко-Черная отметила, что в ряде округов было замечено несоответствие данных, введенных в информационно-аналитическую систему Выборы, с данными в оригиналах протоколов избирательных комиссий.

Кроме этого, она подчеркнула, что одной из неожиданностей выборов стало то, насколько необразованными и неумелыми оказались фальсификаторы.

По словам замглавы ЦИК, причастные к фальсификациям люди оказались неспособными при наличии протоколов с мокрыми печатями у членов комиссий арифметически просуммировать тот результат, который им необходим.

Также Усенко-Черная предупредила о том, что рядом избирательных комиссий процедура повторного подсчета голосов избирателей массово используется с целью порчи бюллетеней в пользу определенных кандидатов. "Такая тенденция является массовой в избирательных округах", - сказала она, добавив, что члены комиссий активно злоупотребляют возможностью повторного подсчета голосов.

По ее словам, этот механизм является одним из инструментов превращения в недействительный бюллетеня, который избиратель заполнил в пользу того или иного кандидата. Таким образом, по мнению Усенко-Черной, сокращается общее число бюллетеней в пользу конкретного кандидата.

Как сообщалось, ранее заместитель председателя ЦИК Андрей Магера отмечал, что на выборах Рады процесс подсчета голосов избирателей проходил непрозрачно. Магера как куратор Киева и Житомирской области отметил наихудшую работу окружных комиссий в его регионе, в частности, окружкомов №223 и №211 в Киеве.

Эта же новость на Корреспондент
Комментариев (25)
Отсортировать по дате Вниз
Phenomena    05.11.2013, 12:59
Оценка:  -14
Phenomena
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 17:53
Оценка:  +7
Иосиф_Гитлер
Ну, если сравнить с дорогими блядями: Герман, Герега, Засуха ... я бы выбрал эту.
Хазяїн_дитера    12.11.2013, 11:54
Оценка:  +2
Хазяїн_дитера
a-ccept    01.11.2012, 22:01
Оценка:  +2
a-ccept
А то вы не знали.......
weightless    01.11.2012, 18:43
Оценка:  +3
weightless
Черная скромно умалчивает,
что ЦИК ПРинимает в этом
неПосРедственное участие
BENK01    01.11.2012, 18:24
Оценка:  -7
BENK01
Причем фальсифицирует только одна партия-остальные СВЯТЫЕ.
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 18:38
Оценка:  +2
Иосиф_Гитлер
Просто не опускаются до такого позора.
BENK01    01.11.2012, 18:39
Оценка:  -7
BENK01
Ага !
BENK01    01.11.2012, 18:40
Оценка:  -7
BENK01
Когда будем КАНОНИЗИРОВАТЬ ??

Ты хоть бзди в меру.
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 18:45
Оценка:  +1
Иосиф_Гитлер
А что, если просто интеллигентный человек, то надо сразу канонизировать?
BENK01    01.11.2012, 19:03
Оценка:  -4
BENK01
А что остальные ПУШИСТЕНЬКИЕ.?

Такое же Г авно.
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 19:13
Оценка:  +1
Иосиф_Гитлер
Сеанс аутотренинга? Извини если помешал.
Masik24210    01.11.2012, 17:56
Оценка:  +1
Masik24210
спрашуеться, нахера было выключать камеры в момент подсчета голосов?
Rodger_Dodger    01.11.2012, 18:00
Оценка:  +1
Rodger_Dodger
риторический вопрос?
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 18:23
Оценка:  +2
Иосиф_Гитлер
Не риторический, а бессмысленный. Сколько камер не ставь, а всегда есть способ смахлевать.
RomaN_    01.11.2012, 18:03
Оценка:  +1
RomaN_
Тому що так було задумано )
Иосиф_Гитлер    01.11.2012, 18:21
Оценка:  +3
Иосиф_Гитлер
На этих выборах все партии боятся что будут фальсификации. И только одна партия боится что фальсификаций не будет.
adam-x    01.11.2012, 18:46
Оценка:  +1
adam-x
Наперстки тоже игра веселая можно камеру поставить и ничего не увидишь,все будет честно 100% а когда знаешь механизм то понимаешь почему камеры выключили.Уличная магия,фокус удался
RomaN_    01.11.2012, 17:55
Оценка:  +4
RomaN_
Симпатична дамочка, фле те як вона себе розмальовує виглядає бридко....
МАТРАС    26.11.2013, 12:13
Оценка:  +4
МАТРАС
RomaN_    01.11.2012, 18:19
Оценка:  +2
RomaN_
Якщо особнячок побудований у її стилі - думаю у мене емоції будуть не такі )))))
Презuдент  (аноним)  01.11.2012, 17:42
Оценка:  0
Презuдент
Если Жанну смыть, а потом накрасить, как женщину, они наверное будет красивая.
Peter_Kyiv    01.11.2012, 17:41
Оценка:  +11
Peter_Kyiv
Наперсточники за работой.
Rodger_Dodger    01.11.2012, 17:40
Оценка:  +5
Rodger_Dodger
Так если вы подтверждаете факт фальсификации - предпринимайте меры! Языком молоть все могут.
БуЧиК    01.11.2012, 17:39
Оценка:  +4
БуЧиК
Жанна понимает, что её уволили уже)?
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь