Переключиться на мобильную версию
Этот материал опубликован в рамках партнерского соглашения bigmir)net с интернет-изданием Gordonua.com

Яценюк просит Раду поскорее запретить пропаганду коммунизма и нацизма

Кабмин подготовил законопроект о запрете нацистской и коммунистической идеологий, премьер-министр просит, чтобы он быстро прошел в парламент.
Яценюк просит депутатов осудить тоталитаризм в Украине
Яценюк просит депутатов осудить тоталитаризм в Украине
uainfo.org

Кабинет Министров Украины (КМУ) подготовил законопроект о запрете нацистской и коммунистической идеологий. Об этом в ходе заседания правительства сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, передает Интерфакс-Украина.

Читай также: Минюст хочет проверить Симоненко на причастность к терроризму

“Правительство подготовило проект закона об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарного режимов в Украине и запрете их пропаганды. Мы подготовили этот законопроект, и я обращаюсь к членам парламентской коалиции, чтобы он быстро прошел в парламенте“, – отметил премьер.

По словам министра юстиции Украины Павла Петренко, законопроект был разработан совместно c народными депутатами, а также учеными из Института национальной памяти.

Читай также: Симоненко назвал власти Украины “террористической диктатурой“

“Он фактически ставит точку в 23-летней дискуссии о том, может ли в Украине существовать коммунистическая и фашистская идеология, которая фактически уничтожала украинцев на протяжении многих десятилетий“, — отметил Петренко.

Напомним, ранее Киевский окружной административный суд снял с рассмотрения иск Министерства юстиции о запрете деятельности Коммунистической партии Украины. 

Смотри также - В Раде освятили места, на которых сидели депутаты-коммунисты

Комментариев (27)
Отсортировать по дате Вниз
Джайман--    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -2
Джайман--
Чем запрещать по отдельности сотню разных вещей, лучше принять решение, что "к публикации в СМИ и распространению иным способом лозунгов, идей и призывов, допускаются только одобренные Министерством Правды". Нарушение рассматривать, как пособничество терроризму.
NOREGA    31.03.2015, 19:17
Оценка:  +2
NOREGA
Изыди. Как же Яценюк сам себя запретит? Самоубивца?
avet1s    31.03.2015, 19:17
Оценка:  +1
avet1s
лучший премьер в истории всех и вся видимо не в курсе, что в европе до сих пор популярны комунистические партии. да и приравнивать коммунизм к нацизму - это верх слабоумия.
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  0
Боцман_Кобза
Учи матчасть. Первый этап построения коммунизма, это построение социализма. Нацизм - это сокращение от национал-социализма. Т.е. основа и там, и там - это социализм. Более того, партия Гитлера изначально стояла на сугубо социалистической платформе. Кстати, партия большевиков в России одно время
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  0
Боцман_Кобза
называлась РСДРП. Почти так же как и партия Гитлера - НСДРП. Разница только в первой букве. У Гитлера это немецкая, а в России - российская. Так что общего у нацизма с коммунизмом гораздо больше чем ты думаешь.
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  0
Боцман_Кобза
Позднее партия Гитлера стала называться национал-социалистической немецкой рабочей партией. Однако суть ее осталась прежней - социалистическая рабочая - дважды подчеркивается принадлежность к коммунистическому рабочему движению.
avet1s    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -2
avet1s
вы жонглируете фактами которые выгодны в вашем сугубо узком мировозрении, в основе нацизма лежит прославление одной еднственной правильной нации, и является расизмом, в основе коммунизма лежит управлениий коммуной (общиной), а социализм лежит практически в основе любой партии в европе, и почему-то
avet1s    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -1
avet1s
их с нацистами не сравнивают. А на счёт "партии гитлера" так он её не основывал, эту партию избрали демократическим путём до того как её возглавил гитлер(убрал конкурентов) и насадил свои порядки. так что боюсь моя матчасть получше вашей.
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
В основе коммунизма лежит теория отношения к собственности на средства производства. Соответственно кто владеет средствами производства - тому и прибыль принадлежит. Не надо выдавать свои умозаключения за факты. Кстати, в капиталистической Европе не может большинство партий стоять на позиции
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
общественной собственности на средства производства.
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:17
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
Кстати, настоятельно рекомендую почитать "Манифест коммунистической партии". Это основополагающий документ коммунистических партий.
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  0
avet1s
коммунизм основан на социальном равенстве, и ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства, если общество является собственником значит общество и распоряжеятся "доходами", что тут может не устраивать, и вообще про какие доходы речь если в идеале при коммунизме такого понятия как "деньги" нет
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  0
avet1s
и я не очень понимаю как вы апелируя данной информации пытаяетесь приравнять нацизм к коммунизму? похожестью названия партий? и основанием на социализме? боюсь ваша теорема канет в лето
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -3
Боцман_Кобза
Идея коммунизма - это утопия. Доказательство тому 70-летний эксперимент в одной отдельно взятой стране. Есть другие идеи реализации общества социального равенства, но у нас их умышленно "забывают". Но то как коммунисты на деле реализовывали свои идеи является преступлением против человечества.
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
Я не пытаюсь проравнять. Они тождественны. Я не понимаю как можно этого не видеть. Практика нацизма - превосходство одной нации. Практика коммунизма - превосходство одного класса над другим. Что, такая большая разница?
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  0
avet1s
да и я не очень понял, комунизм надо запретить потому что он "утопия"?
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -3
Боцман_Кобза
И поэтому тоже. Т.к. неокрепшие молодые мозги могут повестись на эту чушь. Но большей частью потому что один из элементов теории коммунизма - это теория классовой борьбы. А это как раз пропаганда насилия.
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  0
avet1s
ну у меня есть знакомые люди которые тоже жили при социализме и у них противположное мнение, есть коенчно и с вашим мнением, но их меньше. боюсь наш спор бессмысленнен и каждый останется при своём мнении.
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  +1
avet1s
для меня разница очевидна.преступление против человечности это: повысить образованность населения с~10 до 80%,увеличили количество население всех народов в разы (150 млн людей ВСЕГО было сейчас только в россии столько), победили в ВОВ 27млн потерь,космос освоили,построили соколько,и.т.д. вот негодяи
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
Так называемая образованность это большей частью зомбирование коммунистической идеологией. Народонаселение и так росло. Это его свойство. Можно подумать при царе население не росло. Кстати о грамотности. До насильственного крещения Руси все взрослое население было грамотным. А это было больше 1000
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
лет назад. Победили не благодаря коммунистам, а вопреки им. В космос полетели для того чтобы в ущерб благосостоянию людей доказывать всему миру несуществующие превосходства социализма. Я при социализме жил и все это видел. Я свидетель этого маразма.
avet1s    01.04.2015, 00:36
Оценка:  0
avet1s
по вашей логике зазомбированные люди отправили человека в космос, зомби ядерную и водородную бомбы сделали?смотрю я на народонаселение постсоветских стран и невижу его роста,чо-то свойство не работает.с 91 года практически у всех стран тотальная потеря населения.помню 10 лет мне рекламу "нас 52 млн"
Боцман_Кобза    01.04.2015, 00:36
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
Отсутствие роста населения в постсоветских странах - следствие СССР и просада населения после ВОВ. А космос и бомба - а как это улучшило качество жизни простых людей? А никак. Так что гордиться нечем.
Боцман_Кобза    31.03.2015, 19:15
Оценка:  -2
Боцман_Кобза
Давайте заодно и гомосексуализм.
bertal    01.04.2015, 11:10
Оценка:  +1
bertal
Знаеш чем отличается дурак от дебила?
klarisa    01.04.2015, 10:33
Оценка:  +1
klarisa
Вы можете спорить до бесконечности,но я жила в то время и знаю-было много плохого,но было много и хорошего-уверенность в завтрашнем дне,забота о детях и молодёжи,медицина...как не странно,но у всех присутствовало чувство свободы и равенства,без явных националистических выпадов как сейчас..
klarisa    01.04.2015, 10:33
Оценка:  +1
klarisa
...умный и талантливый ребёнок,даже живущих в далёком селе,всегда мог получить достойное образование и работу,в отличии от сьогодення-деньги конечно играли важную роль,но не такую основапалагающую как сейчас,да и "элита"была не настолько разнузданная и пихатая как сейчас..а минусы-конечно был диктат
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь