НАТО называет ответ России на ПРО пустой тратой денег

8 декабря'11 12:23Комментариев:41
Добавить комментарий
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал пустой тратой денег ответные меры России на размещение США элементов системы противоракетной обороны в Европе. По его словам, эти деньги можно было потратить на модернизацию внутри страны.
НАТО называет ответ России на ПРО пустой тратой денег

"Россия потратит деньги впустую, если будет вкладывать их в вооружение против врага, которого не существует. Эти деньги можно было бы потратить на российский народ и создание рабочих мест, а также на модернизацию российского общества", - заявил Расмуссен в Брюсселе накануне встречи министров иностранных дел стран-членов альянса.

Генсек также назвал ответные меры России в связи с планами развертывания ЕвроПРО преждевременными и призвал Москву к сотрудничеству.

"В менее значительных областях мы уже работаем вместе. Я твердо уверен, что у нас есть большой потенциал работать вместе гораздо сплоченнее", - сказал Расмуссен.

В конце ноября российский президент Дмитрий Медведев пообещал, что Россия ответит на строительство ЕвроПРО  введением в строй РЛС в Калининграде и новыми баллистическими ракетами.

Москва также пригрозила, что в будущем может разместить на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, а также отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями.

Спустя неделю после этого заявления президент прибыл в Калининград и отдал приказ о введении нового радара класса "Воронеж-ДМ" в боевой состав.

Несмотря на жесткие заявления Медведева, эксперты высказывали мнение, что введение в строй новой РЛС нельзя назвать достойным ответом на систему противоракетной обороны в Европе, поскольку радар может контролировать только учебные пуски противоракет. Контролировать остальную деятельность ПРО такая станция не сможет.

Иностранные эксперты, опрошенные Би-би-си, отмечали, что РЛС является элементом оборонной, а не нападающей системы. Стать предметом для беспокойства европейских стран она может только в том случае, если в Калининграде в дополнение к радару будут размещены ракетные комплексы "Искандер".

По мнению многих обозревателей как внутри России, так и за ее пределами, заявление Медведева могло быть связано с думскими и президентскими выборами в России. Не исключил такого варианта и генсек НАТО Расмуссен.

Между тем, как заявил в среду начальник российского Генштаба Николай Макаров, размещаемые Вашингтоном в Европе элементы ПРО уже представляют угрозу для российских стратегических ядерных сил.

"Даже сейчас некоторые элементы противоракетной обороны, создаваемые в том числе в Польше, начинают влиять на наш стратегический ядерный потенциал", - сказал Макаров на встрече с военными атташе, среди которых были и представители НАТО.

По его словам, Москва готова рассматривать любые предложения партнеров в области ПРО, однако "новых предложений не поступает", а России достаются только "пустые заявления, что создаваемая противоракетная оборона не несет опасности".

Как отметил генерал, создается впечатление, что Россию "или не слышат, или не хотят слышать".

Эта же новость на Корреспондент
Если вы заметили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter чтобы сообщить об этом редакции
Комментариев (41)
Отсортировать по дате Вниз
alex  (аноним)  10.03.2012, 03:15
Оценка:  0
alex
""...просто перебросить пару дивизионов "Тскандеров" - вся Европа под колпаком - добавь туда ядерное оружие - Европы нет. ""
Когда читаешь такой бред обкуренного дебила, то становиться вполне понятно, зачем в Раше неусыпно поддерживают ( и наращивают) потребление алкоголя в слоях населения...
гость  (аноним)  08.12.2011, 19:07
Оценка:  +1
гость
на кого там нападать - раша развалится сама ! а бабки тратить на народ там не привыкли -водки дадут левой и нормуль!!
sasha221    08.12.2011, 18:09
Оценка:  -1
sasha221
пошел нах..й ж...довская морда
все знают что мрази из сша и ес давно готовяться напасть на россию
гость  (аноним)  08.12.2011, 17:35
Оценка:  -1
гость
Нато и ПРО удобная страшилка лоя росиян, чтоб они себе под нос не смотрели - на коррукцию и криминалитет в Кремле.
Андрей@Крым    08.12.2011, 21:22
Оценка:  0
Андрей@Крым
У всех свои страшилки. Для россиян - НАТО, для свидомых украинцев - Россия.
Андрей@Крым    08.12.2011, 17:16
Оценка:  0
Андрей@Крым
Самым адекватным ответом на ПРО, было бы установить российские ракеты на Кубе, под предлогом защиты от возможной грузинской агрессии.
WhiteWater    08.12.2011, 20:50
Оценка:  0
WhiteWater
Вот только кубинцы сильно поумнели за последние годы и хрен разрешат росии что либо размещать на своей территории.
Андрей@Крым    08.12.2011, 21:20
Оценка:  0
Андрей@Крым
Не разрешат. И во многом из-за того, что в своё время ельцинская Россия бросила Кубу на произвол судьбы.
гость  (аноним)  08.12.2011, 16:25
Оценка:  -2
гость
А я с натой соглсный! Вместо всяких там "ответов нате", надо сразо по ним хуйнуть всем что еще осталось, пока они свою про не создали и пока есть еще чем хуйнуть. Вот это был бы симметричный ответ.
Пурге-Нундин    08.12.2011, 15:37
Оценка:  -2
Пурге-Нундин
найми себе лучше тренера по езде на велосипеде...
а то можно не только руку сломать в 3-х местах, но и шею
realvugluskro    08.12.2011, 14:32
Оценка:  +2
realvugluskro
Тю идиот. Вас же просили дать письменые гарантии что ПРО не против России, вы не дали. Чего волать сейчас то?)))
1  (аноним)  08.12.2011, 14:08
Оценка:  -1
1
почему бы не установить российские ПРО в союзном государстве вблизи границ США? нужно же тоже защищать союзников от ракет противника
WhiteWater    08.12.2011, 20:52
Оценка:  0
WhiteWater
расианского ПРО нет в природе. Совковое давно сгнило, а нового ничего не создали.
ZadrotusVulgari  (аноним)  08.12.2011, 13:56
Оценка:  +1
ZadrotusVulgari
США потратит деньги впустую, если будет вкладывать их в вооружение против врага, которого не существует. Эти деньги можно было бы потратить на американский народ и создание рабочих мест, а также на модернизацию американского общества
Эмир-динамит    08.12.2011, 13:59
Оценка:  +1
Эмир-динамит
И на выплату своего долга
realvugluskro    08.12.2011, 14:34
Оценка:  0
realvugluskro
Долг у них перед ФРС только а ФРС это жидоконторка Ротшильдов и прочих. За эти долги уже все политики там куплены с рождения))))
Загрузка...
Реклама
http://sport.bigmir.net/sport/iPhone-/ugc
Реклама
Загрузка...
Читай нас в удобном формате
Подписка RSS Facebook Вконтакте
Мультимедиа