Если США вторгнутся в Сирию, их ждет провал, как и во всех предыдущих войнах - Асад

Президент Сирии Башар Асад в интервью газете Известия рассказал о перспективах военного вмешательства в Сирию и о том, кто на самом деле использует химическое оружие.
Если США вторгнутся в Сирию, их ждет провал, как и во всех предыдущих войнах - Асад
Пресс-служба президента Сирии Башара Асада/ Известия

По словам Асада,руководство западных стран не начнетвоенную операцию против Сирии. Причинойтакой уверенности является, в частности,"понимание всеми, что происходящеев Сирии - это не народная революция и нетребование реформ. Это терроризм".

"В этой ситуациизападные лидеры не могут сказать своимгражданам: "Мы идем в Сирию для того,чтобы поддержать терроризм", - сказалсирийский глава.

"Вопросвоенного вторжения в Сирию поднимаетсяуже не в первый раз. С самого началакризиса США, Франция и Великобританияпытались совершить военное вторжение,но к их несчастью дело приняло инойоборот. Они пытались убедить Россию иКитай изменить свою позицию в СоветеБезопасности ООН, но это не вышло. Онине смогли убедить свои народы и весьмир в том, что проводимая ими на БлижнемВостоке политика умна и полезна", -напомнил Асад.

"Главная причинапродолжения военных действий - этоогромное количество постоянно прибывающихна территорию Сирии террористов из-заграницы. Ежемесячно на нашу землю ихприходит десятки тысяч. Кроме того,продолжаются финансирование террористовиз-за рубежа и поставки им вооружений,- заявил президент, - Но я уверяю вас, чтонет места, куда бы не могла войтиправительственная армия - она входит иуничтожает террористов везде, гдесталкивается с ними".

По поводуобвинений в использовании химическогооружия, Асад заявил, что "это нонсенс:сначала предъявляются обвинения, а лишьзатем собирают доказательства".

"То есть, в средунас обвинили, и только через два дняамериканское правительство заявило оначале сбора доказательств. И каким жеобразом они намеревается собирать этидоказательства, находясь в отдалении?Нас обвиняют в том, что армия применилахимическое оружие в районе, которыйякобы находится под контролем боевиком.На самом деле, в этом районе нет четкойлинии фронта между армией и боевиками.И разве может государство применитьхимическое - или любое другое оружиемассового поражения - в месте, гдесконцентрированы его войска. Этопротиворечит элементарной логике", -заявил президент.



Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:
Мы в социальных сетях
x
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознакомлен(а) / OK