Эхо Москвы. Юлия Латынина: Абсурдность приговора
Добрый вечер, Юлия Латынина. И главнаяполитическая новость этой недели – это, конечно, 7 лет, которые дали ЮлеТимошенко. Собственно, на этой неделе определилось, кто станет следующимпрезидентом Украины. С большой вероятностью это будет именно Юлия Тимошенко,потому что, ну, знаете, вот, Тимошенко – не Ходорковский. Когда вы там сажаетев тюрьму Нельсона Манделу или Беназир Бхутто, то вы обычно получаете на выходето, что вы заслуживаете. А то, что этот Нельсон Мандела или Юлия Тимошенкобудут не лучшими лидерами государства, популистами, кто-то будет даже не безгреха, ну, это к делу не относится.
Кстати, вообще заметьте, как меняются времена. Еще недавно изУкраины новостью были революции, а теперь из Украины новостью посадки. И,собственно, первая удивительная вещь – это абсурдность приговора, потому чтоприговор более абсурден, чем 2-й приговор Ходорковскому. Ну, обвинять политика,премьер-министра в том, что он подписал невыгодное для государства соглашение,причем не доказав никакой его материальной заинтересованности в этом, ну, этовсе равно что там генералу Йодлю предъявить, что он подписал безоговорочнуюкапитуляцию Германии во Второй мировой войне.
Первая удивительная вещь – это абсурдность приговора, потому что приговор более абсурден, чем 2-й приговор Ходорковскому.
Причем, заметьте, что в отличие от Владимира Владимировича,который вечно говорит, что он не может дозвониться до Генерального прокурора,Янукович тут же сказал как настоящий пацан, что "да нет, тут если Евросоюзочень недоволен, еще можно подумать". В общем, это вот такая святая простота,которая пацану Януковичу не первый раз свойственна.
Я напомню другой случай, когда пацаны еще только пришли квласти, и там была Криворожсталь, за которую Лакшми Миттал заплатил 4,8миллиарда долларов. И тут же пацаны разинули на нее рот, сказали, что, типа,вот, после 2008 года Лакшми Миттал не выполнил своих инвестиционныхобязательств. Миттал сказал, что он, вообще-то, вот... Да, после 2008 года былотяжело, он обращался с просьбой о послаблениях в Минимущество, получилсоответствующий ответ, соответствующее "Да". И тут ему говорят: "Вы знаете,вопрос-то должен был решаться на заседании Кабинета министров", как будто этопроблема Миттала, а не самой Украины.
И, в общем, все шло к тому, что покупку ценой почти 5 ярдов уМиттала пацаны заберут. Но тут товарищ Янукович приезжает во Францию к Саркози,и тот, видимо, сказал ему очень резко, что он обо всем этом думает, после чегоЯнукович не стал кочевряжиться, не стал, как я уже сказала, про генеральногопрокурора рассказывать, которому он не может дозвониться, а говорит: "Ну, этодело до следующего суда не дойдет".
С одной стороны, заводят новое уголовное дело против Тимошенко, а с другой стороны говорят "Ну, если Евросоюз будет уж очень против, то, значит, можно еще посмотреть – приговор не окончательный".
И тут абсолютно то же самое. Вот, с одной стороны, заводятновое уголовное дело против Тимошенко, а с другой стороны говорят "Ну, еслиЕвросоюз будет уж очень против, то, значит, можно еще посмотреть – приговор неокончательный".
Конечно, более всего еще одна вещь меня поразила – этореакция президента Ющенко (бывшего). Вообще я уже много раз говорила, чтоЮщенко, конечно, является одним из величайших политических несчастий, которыедовелось пережить Украине. Ну, примерно таким же, каким Мануэль Асанья был дляИспании. Напомню, что когда республиканцы в 30-х годах пришли к власти вИспании, то они просто, все у них валилось сквозь пальцы, они не смоглиостановить никак элементарное физическое насилие, прежде всего, анархистов, исоответственно, вот, после таких парней как Ющенко или как Мануэль Асанья ивозникает это замечательное понятие "дерьмократы", а страна надолго погружаетсяво что-нибудь вроде Франко, если это время еще героев, или во что-нибудь вродеЯнуковича, если мы живем на закате и на закате, как мне сказал один мойзамечательный итальянский приятель, карлики отбрасывают длинные тени.
Так вот президент Ющенко – это был человек, который получилмандат от народа после оранжевой революции на то, чтобы переменить Украину. Онне сделал ничего. На Украине продолжался тот же бардак, та же коррупция,президент был беспомощен. Президент вместо этого заменил элементарныеэкономические прежде всего реформы реформой государства, превращением его внекий инструмент, обслуживающий нужды граждан. То есть то, что сделалСаакашвили в Грузии. Ющенко был таким, антисаакашвили. Ющенко... Да господи!Даже эти несчастные гаишники, которых было Ющенко убрал с улиц, подражаяСаакашвили, потом каким-то боком обратно на улицы просочились.
После таких парней как Ющенко или как Мануэль Асанья и возникает это замечательное понятие "дерьмократы", а страна надолго погружается во что-нибудь вроде Франко, если это время еще героев, или во что-нибудь вроде Януковича
И когда вокруг демократически избранного президента непроисходит никакой чистки государства, начинают толочься какие-то Фирташи,какие-то Росукрэнерги, когда вместо этого начинается бесконечный поиск врагов иЮщенко в Вашингтоне говорит: "Что у вас главная проблема?" - "Тимошенко" - "А какаяу вас вторая проблема?" - "Тимошенко" - "А какая у вас третья проблема?" -"Тимошенко".
Непременно, когда государство в полном раздрае, когдапрезидент не может ничего, он непременно начинает рассказывать всякие историитипа поиски имперского величия, возведение в герои бандеровцев, которые,все-таки, пытались построить тоталитарное государство. Ну, радостно, что им этоне удалось, было построено другое тоталитарное государство. Но, в общем, чемэти ребята сильно лучше Сталина?
И, вот, когда все это кончилось Януковичем, то проблема-тозаключается в том, что Янукович – ну, это с Януковичем или с диктатурой можнобороться. А такие как Ющенко – они компрометируют само понятие оранжевойреволюции, народной воли и демократических реформ. И ладно, что Ющенко ругалТимошенко последние пару лет своего правления. Но вот сейчас ее посадили. Изаявить на Би-Би-Си, что Тимошенко, цитирую, "предала национальные интересы",как это сделал Ющенко, в то время как даже партия Ющенко назвала приговор"актом политических репрессий", на мой взгляд, это какое-то исключительноеполитическое скотоложство.
Когда государство в полном раздрае, когда президент не может ничего, он непременно начинает рассказывать всякие истории типа поиски имперского величия, возведение в герои бандеровцев, которые,все-таки, пытались построить тоталитарное государство.
Ну, впрочем, самое главное, мне кажется, в этой истории вотчто. Есть в психологии такая штука проекция. Проекция – это когда то, что выпредставляете из себя, вы видите в окружающих. Например, если вы исполненыагрессии, вы всегда говорите, что это весь мир настроен агрессивно против вас:"Они нас не любят". Ну, см поведение Кремля или поведение арабских правителей.
И вот в данном случае очень похожее явление в проекции, намой взгляд, демонстрирует этот суд. Потому что в чем обвиняют Тимошенко? Чтоона нанесла ущерб Украине аж на 180 миллионов долларов. Напоминаю, что газовыйдоговор, который она подписала, вышиб из посредников Росукрэнерго. А как толькоЯнукович вернулся, у нас Фирташ, то есть Росукрэнерго, если Росукрэнергосводится исключительно к господину Фирташу, потому что там все время вопросы кРосукрэнерго, к его предшественнику Юралтрансгаз... ФБР все время поминает имяМогилевича, который у нас, все-таки, один из самых разыскиваемых в мирепреступников. Ну и вот у нас Фирташ стал на Украине бизнесменом №1, на встречес Медведевым украинских бизнесменов сидел ровно напротив Медведева. И, вот, кактолько новая власть получила контроль над Минэнерго, через него надНафтогазом... После этого Нафтогаз, то есть новая власть проиграли сами себе вСтокгольмском суде иск в пользу Росукрэнерго, и бюджет Украины оказался долженРосукрэнерго около 3-х миллиардов долларов. Причем, все происходило в разгаркризиса, и МВФ просто заверещал как жареный, что "вы чего делаете? Не дадимденег!"
Есть браток Янукович, есть его большой восточный браток, с которого он, собственно, берет пример. И да, эти ребята, ну, гораздо проще, чем Муссолини и Франко.
Причем, деньги, все-таки, там, газом, как-то потихонечкувозместили. То есть вот тогда вот эта вот власть Януковича – онапродемонстрировала некий стиль правления, который можно назвать "шпанизмом",можно назвать "шпанократия", потому что вот у ребят власть – это такой способбыстренько сделать государство должным 3 миллиарда долларов знакомой компании.
Очень простая философия власти. Вот была шапка Мономаха, атеперь есть ондатровая шапка, которую можно украсть, потому что понятно, чтовот эта фраза, которую произнесла Тимошенко, ну, она обречена теперьцитироваться ближайшие несколько десятилетий.
И, вот, есть браток Янукович, есть его большой восточныйбраток, с которого он, собственно, берет пример. И да, эти ребята, ну, гораздопроще, чем Муссолини и Франко.
***