Мельниченко поссорился с адвокатом вдовы Гонгадзе - Ъ

В Печерской райсуде во время заседания по обвинению экс-начальника Главного управления криминального поиска МВД Алексея Пукача в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе разгорелся скандал между экс-майором Госохраны Николаем Мельниченко и адвокатом убитого Валентиной Теличенко, пишет Коммерсантъ-Украина.
Lb.ua

В частности,Мельниченко обвинил Теличенко в предвзятости и попытке его дискредитации, а онас свою очередь усомнилась в ценности экс-майоре как свидетеля по делу.

"Не знаю,что будут спрашивать в суде, но мне известно, что многие влиятельные люди,заказывавшие убийство Георгия Гонгадзе, под любым предлогом хотят предотвратитьдачу показаний… Я не позволю затянуть этот судебный процесс и буду даватьпоказания без адвоката", - рассказал Мельниченко перед заседанием.

Примечательно, чтона прошлом заседании экс-майор не смог дать показаний из-за отсутствияадвоката. Когда в суде объявили перерыв, очень недовольный Мельниченко ходил покоридору и говорил по телефону "они пытаются развалить дело".

"Я убежден,что позиция Валентины Теличенко предвзята, она работает на защиту Леонида Кучмы.Все эти вопросы не должны фигурировать по делу Алексея Пукача. Из меня пытаютсявыкачать всю информацию, чтоб передать ее прессе. Это неправильно. Если бы этобыл комплексный суд над Алексеем Пукачем, над Леонидом Кучмой, то, пожалуйста,-все карты раскрываются", - заявил он после окончания разговора.

Кроме того,свидетель объяснил, почему закрыли дело против Кучмы по обвинению впричастности к убийству Гонгадзе. Также экс-майор похвалил работуГенпрокуратуры и гособвинения, и пожелал Ринату Кузьмину "не поддаться напровокации, которые готовятся против него и в Украине, и в США".

"Почемузакрыли дело в отношении Леонида Кучмы? Ответ прост. Потому что процессознакомления с материалами дела потерпевших и самого Леонида Кучмы затянулся дотех пор, пока не было вынесено решение Конституционного суда (о невозможностииспользования в суде доказательств, полученных незаконным путем). Если бы тогдаВалентина Теличенко ознакомилась с делом быстрее, то оно пошло бы в суд",- возмутился он.

В свою очередь,на реплики Мельниченко после суда ответила и Валентина Теличенко. "Он  пиарится. А на заседании стоял и рассказывал,мол, на этот вопрос я отвечаю, а на этот не отвечаю. Я заметила, что и суд непроявил заинтересованности в получении ответов от экс-майора. Он не даетпоказаний, необходимых для использования в качестве доказательств", -заверила она.

Стоит отметить,что 27 ноября во время заседания, которое начнется в 11:00, ожидается еще одинсвидетель, имя которого держат в тайне.

Как сообщалось 22ноября, экс-майор Государственной охраны Украины Николай Мельниченко считаетнеобходимым довести до конца расследование убийства журналиста ГеоргияГонгадзе.