Lenta.Ru: Татарская ярость

Скандал вокруг генконсула России в Симферополе Владимира Андреева, на которого из-за его недавних заявлений ополчились крымские татары, получил неожиданное развитие, - пишет Михаил Тищенко в российском издании Lenta.Ru.

kp.ua

Критику в его адрес поддержал российский МИД. В министерствепризнали, что использованные дипломатом формулировки были "некорректными" и чтовыступал он "без должного учета чувствительного вопроса".

Крымские татары, вдохновленные таким успехом, заявили, чтоостанавливаться на достигнутом не собираются и будут добиваться его выдворенияс Украины. С аналогичными требованиями выступили также некоторые активистырусской общины Крыма, обвинив консула в непрофессионализме и плохой работе срусским движением в регионе. Подтянулась и украинская оппозиция, усмотревшая вдействиях Андреева "нарушение закона".

После того как по поводу скандала выступил МИД, некоторые СМИ решили, что консула "сливают".

После того как по поводу скандала выступил МИД, некоторыеСМИ решили, что консула"сливают". Вспомнили и о том, что совсем недавно побывавший на УкраинеКонстантин Затулин, директор Института стран СНГ и бывший замглавы комитетаГосдумы по связям с СНГ, предсказывал,что Андреева сменят уже в июне.

Если бы дело действительно дошло до отзыва дипломата, тонынешний скандал, как можно предположить, стал бы лишь поводом для этого,поскольку в злополучном интервью(за которое теперь его и проклинают крымскотатарские активисты) он, в общем-то,ничего нового и сенсационного не сказал.

Отзыва, впрочем, консул дожидаться не стал. В пятницу, 24мая, он объявил, что уходит в отставку, высказав напоследок недовольствопозицией своего начальства. "А заявление МИД [России] расцениваю какбеспомощное, глупое и беспринципное позорище МИД России, - заявил Андреев. -Они оправдываются за то, что я не говорил, и, наоборот, не поддерживают меня втех позициях, от которых отступать никак нельзя. И вообще, за такие заявлениянадо наказывать всех, кто их пишет и кто разрешает их публиковать".

Повод

Поводом для скандала послужил фильм Хайтарма,посвященный депортации крымских татар 1944 года. Его премьерный показ состоялсяна прошлой неделе в Симферополе. Особенностью фильма, снятого АхметомСейтаблаевым (он же исполнил главную роль), стало то, что тема депортации былапоказана через восприятие героя войны, летчика Амет-Хана Султана. По сюжету вмае 1944 года он прибыл в родные места в отпуск и стал свидетелем трагическихсобытий.

На премьеру, по данным местного ресурса 15минут, были приглашены летчики из России, в том числе ученики Амет-ХанаСултана. Ожидались также иностранные дипломаты, руководство автономии ипредставители крымскотатарской диаспоры из разных стран. Как заявилвпоследствии продюсер фильма, владелец телеканала АТР Ленур Ислямов, наприсутствии российских летчиков настоял директор музея Амет-Хана СултанаМустафа Мустафаев, посчитавший, что коллеги героя "очень обидятся", если их непригласят.

Поводом для скандала послужил фильм Хайтарма, посвященный депортации крымских татар 1944 года

"Мест у нас категорически не хватало. Симферополь - неМосква, здесь нет больших кинозалов. А пригласить одного и не пригласитьдругого - значит проявить неуважение", - цитируют продюсера Аргументынедели.

В день премьеры, однако, неожиданно выяснилось, чтоприбывшие из России летчики передумали и смотреть картину не будут. Такоерешение они приняли после визита в российское консульство. "Летчики сказали,что они не пойдут на премьеру, так как им было в очень жесткой форме запрещеноэто делать, поскольку в фильме речь идет о сталинской депортации", - рассказалвстретившийся с ними позднее Ислямов.

Как сообщилодин из членов российской делегации, сотрудник Летно-исследовательскогоинститута имени Громова Андрей Симонов, генконсул настойчиво отговаривал их отпосещения фильма, ссылаясь на то, что присутствие российских гостей на премьеребудет истолковано как "поддержка политических требований крымских татар".Некоторых ему удалось убедить. Другие, включая Симонова, на премьеру пошли, аодин из гостей, летчик-испытатель Ильдус Кирамов, даже выступил передзрителями.

Летчики сказали, что они не пойдут на премьеру, так как им было в очень жесткой форме запрещено это делать, поскольку в фильме речь идет о сталинской депортации

Скандал разгорелся через несколько дней, когда генконсул,пытаясь объяснить произошедшее, дал интервью местному телеканалу АТР. Андреевзаявил, что "Россия не могла быть представлена на премьере фильма, искажающегоправду о Великой Отечественной войне", и выразил недовольство тем, что вкартине не затронута тема "сотрудничества лиц крымскотатарской национальности сфашистскими оккупантами". По словам консула, тема "предательства" со стороныпредставителей крымскотатарского населения должна была присутствовать какобъяснение депортации (последнюю, впрочем, дипломат, не желая, очевидно, чтобыего слова были истолкованы как оправдание репрессий, назвал "государственнымпреступлением").

"Все, что я сегодня сказал, это совершенно официально, -заявил он журналистке, которая сочла его высказывания оскорбительными. -Запишите и прокручивайте любому крымскому татарину. Мое слово и слово Россиидолжно звучать". В заключение, говоря о фильме про депортации, дипломатдобавил, что отсутствие "большой картины" (включающей, по его логике, и темуколлаборационизма) означает "извращение и тренировку предательства".

Скандал

Интервью только подлило масла в огонь. Заместитель главыкрымскотатарского меджлиса (неофициального парламента) Рефат Чубаров,комментируя слова консула, заявил, что тот "допустил оскорбительные и циничныепо своей сути утверждения в адрес крымскотатарского народа и каждого крымскоготатарина". Выступая на заседании Верховного совета Крыма (Чубаров, представляя"меджлис", является также и депутатом официального парламента автономии), онпризвал немедленно объявить Андреева персоной нон грата.

В тот же день, 22 мая, группа крымских татар пришла выразитьпротест к зданию генконсульства РФ. Собравшиеся - несколько десятков человек -скандировали "Андреев, вон из Крыма!" и "Чемодан, вокзал, Россия!". Один изпикетчиков, по информации15 минут, "несколько раз выкрикнул слова проклятия в адрес консула накрымскотатарском языке".

 Российского дипломата вновь клеймили как "провокатора", обвиняли в фашизме и называли "лучшим другом Сталина".

Протестующие принесли с собой флаги, самодельныетранспаранты с надписями типа "Потомки НКВД, вон с нашей Родины!", а такжепакеты, наполненные яйцами, которыми они собирались закидать дипломата.Андреев, впрочем, к ним не вышел (в консульстве сообщили, что он в то времяобедал). В итоге пикетчики покричали и разошлись, пообещав прийти завтра.

На следующий день осада консульства продолжилась. Акция приэтом получилась более массовой. У здания собрались сотни людей (в меджлисе, поинформации Обозревателя,утверждали, что протестующих было более двух тысяч). Российского дипломатавновь клеймили как "провокатора", обвиняли в фашизме и называли "лучшим другомСталина".

Группа людей во главе с неким Ахтемом Чийгозом, как сообщал "Новый регион", "имитировалапопытку вломиться в ворота генконсульства". Заместителю главы меджлиса Чубаровуудалось их успокоить. Позднее, взяв слово, Чийгоз потребовал "депортироватьподонка в течение 24 часов". Он также добавил, что крымские татары должны бытьготовы "выходить на улицы". Ответственность за возможное обострение обстановкиактивист заранее возложил на власть.

Требование выдворить дипломата с Украины поддержали оппозиционная Батькивщина Юлии Тимошенко и националистическая Свобода

Андреев за протестующими наблюдализ окна. Позднее он заявилжурналистам, что собравшиеся у консульства люди были "одурманены враньем" и чтоговорить ему с ними было не о чем.

Ряды его оппонентов тем временем пополнялись. Требованиевыдворить дипломата с Украины поддержали оппозиционная БатькивщинаЮлии Тимошенко и националистическая Свобода.В партии УДАР Виталия Кличко заявили, что консул якобы нарушил резолюцию ОБСЕо правах депортированных, а также "грубо нарушил законодательство Украины".

Отреагировали украинский МИД. В министерство был вызван советник посольства России, которомуукраинская сторона "выразила озабоченность", а заодно и надежду, что властиРоссии дадут "надлежащую оценку высказываниям Андреева как в части артикуляцииофициальной позиции России, так и корректирования предмета его профессиональнойдеятельности".

Версии

Сам Андреев, комментируя развивавшиеся события, признавал,что реакции такого масштаба не ожидал. "Для меня стало неожиданным, что этотвопрос вынесен на более высокий, чем мой, уровень. Я, как и все остальные, ждуреакции российской стороны", - говорил он "Известиям" (это, очевидно, былосказано еще до того, как высказался российский МИД).

Некоторые, впрочем, считают, что к скандалу дипломат былготов. "Крым в качестве вечно "больного зуба" Украины весьма выгоден российскимспецслужбам и Кремлю как то место, за которое Киев удобно подергать, -рассуждают Комментарии.- И высказывания Андреева следует рассматривать именно в этом ключе".

Другие увидели в произошедшем личный мотив. Украинскийполитический консультант Константин Долгов, которого цитирует REGNUM, расценилрезонансные высказывания как "попытку остаться на теплом местечке, продолжаягреть бока на крымском солнышке и ни черта не делать". "Расчет, по всейвидимости, делается на московское начальство - смотрите, мол, какой я боевитый,со стержнем! Ну, как такого удальца уволить?" - рассуждает эксперт.

Крым в качестве вечно "больного зуба" Украины весьма выгоден российским спецслужбам и Кремлю как то место, за которое Киев удобно подергать,

Еще одна версияпринадлежит бывшему депутату парламента Крыма Вадиму Мордашову - он расценилскандальное интервью как попытку "отвлечь внимание от исчезновения денег",выделенных на проект Наша Великая Победа. Эта тема недавно поднималасьна встрече в Госдуме. Замглавы комитета по делам СНГ Владимир Никитин заявилтогда, что "генеральный консул Крыма так и не довел выделенные на этот пробегденьги - 480 тысяч - до участников" (речь идет об автопробеге, приуроченном кочередной годовщине Победы).

Если не принимать в расчет конспирологию, то получается, чтоскандал вокруг интервью российский дипломат спровоцировал случайно. Возможно,при отсутствии других претензий(в том числе со стороны активистов русской общины) он и мог бы рассчитывать наподдержку начальства. Тогда ему, по крайней мере, не пришлось бы уходить вотставку из-за спора о фильме, который он даже не смотрел.

P.S. А фильм Хайтарма на фоне скандала, по информации Росбалта,вызвал ажиотаж среди зрителей. Симферопольский кинотеатр Космос по этомуповоду решил даже продлить показ - "в связи с большим спросом на билеты".

***

В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.