Кто кого? В интернете появилась видеозапись драки с участием харьковского судьи
Напомним, нашумевшая дракапроизошла в ночь на 12 июня на глазах у сотрудников Государственной службы охраны.Задержав судью Невядомского, работники Госохраны заявили, что "неизвестныйсо следами крови на лице, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,ударил охранника кафе".
"После этого указанный гражданинпродолжил вести себя агрессивно, размахивая руками и угрожая расправойпосетителям кафе. После неоднократно высказанных требований прекратитьпротивоправные действия, также оставшиеся без его реагирования, работникимилиции предупредили правонарушителя о возможности применения средствфизического воздействия и специальных средств. Однако тот бросился к одному измилиционеров и пытался отобрать у него табельное огнестрельное оружие,выкрикивая при этом, что сейчас всех перестреляет", - сообщили в Госохране.
Сам судья заявил,что информация, озвученная Госохраной, является неправдивой. "У менясильно пострадало лицо, разорвана мочка уха, пробита на лице дырка, оченьсильно избита левая часть спины и ожог 2 и 1 степени глаз слезоточивымгазом", - добавил он.
Позже награнице Украины и России по подозрению в избиении харьковского судьи был задержан 23-летнийжитель Белгорода. Он пытался покинуть территорию Украины наавтомобиле Nissan. В настоящее время задержанный находится в милиции.
На следующий день, 13 июня, первый зампрокурора Харьковской областиВладимир Суходубов, рассказывая о драке в ресторане Старгород, заявил, что конфликтмежду судьей, который вместе с компанией друзей отмечал день рождения своегознакомого, и гражданином России возник "очень стремительно" и "развивался наглазах у сотрудников госохраны". В частности, Суходубов отметил следующее: "Первымнанес удар белгородец, затем завалила судью охрана заведения на улице на глазахГСОшников, они это видели. То есть, судью ударили, охрана, вместо того, чтобызадержать преступника, который нанес удар судье, валит судью, и в это времяподключается ГСО". Представитель прокуратурыподчеркнул, что "если бы сотрудники Госохраны действовали по закону, онибы задержали всех участников конфликта и доставили их в милицию дляразбирательства". По его словам, распространенная госохранойинформация о драке, не соответствует действительности, что, по его мнению,свидетельствует о "стремлении любой ценой защитить честь мундира".
Кроме того, Суходубов добавил, что в конфликтепринимали участие и в последствии были арестованы не два, а три сотрудникагосохраны. Кроме того, по его словам, судья находился не в состоянии сильногоалкогольного опьянения, а в состоянии легкого алкогольного опьянения. Онзаверил, что судья выпил один бокал пива. Также Суходубов подчеркнул,что сотрудники ГСО применяли силу, наручники и слезоточивый газ в отношениисудьи, когда тот уже лежал лицом вниз на асфальте, то есть, фактически не могпытаться вырвать табельное оружие у сотрудников милиции.
В числе прочего, первый зампрокурора Харьковской области проинформировал,что в отношении сотрудников ГСО возбуждено уголовное дело по ст.365 ч.2 УКУкраины (превышение власти и служебных полномочий, если оно сопровождаетсянасилием или угрозой применения насилия). Кроме того, в милиции находитсяуголовное производство по статье "хулиганство", возбужденное вотношении сотрудников охраны ресторана, в котором начался конфликт. Суходубовотметил, что сотрудники госохраны незаконно удерживали судью на протяжении 20минут, даже после того, как узнали, что он судья. Согласно закону, судьиобладают неприкосновенностью, и применение против них спецсредств запрещено.
Корреспондент.net