НГ: Сомнительный подарок
Украинская Церковь Московского патриархата получила право на Киево-Печерскую лавру, но временно, - пишет Татьяна Ивженко в российской Независимой газете..
Украинское правительство приняло решение о передаче вбесплатное пользование мужскому монастырю Украинской православной церквиМосковского патриархата (УПЦ МП) 75 объектов на территории Киево-Печерскойлавры. Этот жест был многими истолкован как подарок к 1025-летию КрещенияКиевской Руси: на праздничные мероприятия, которые пройдут в Киеве с 24 по 28июля, приглашены Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и президент РФ ВладимирПутин. Но оказалось, что вопрос о праве собственности на лавру остается открытым.
Формально территория и здания одной из главныхправославных святынь находятся в госсобственности. 25 лет назад правительствоУкраинской ССР санкционировало возрождение в лавре мужского монастыря, которомупередали в пользование около 40% земель и имущества.
Украинское правительство приняло решение о передаче в бесплатное пользование мужскому монастырю Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) 75 объектов на территории Киево-Печерской лавры
Другая часть лавры, как и в советские времена, являетсямузейной – в статусе Национального культурного заповедника. Кроме культовыхзданий, на этой территории расположены музеи исторических сокровищ идрагоценностей; книги и книгопечатания; украинского народного декоративногоискусства; театрального, музыкального и киноискусства, а также Музей миниатюры.
Начиная с 1990-х годов, когда президентом был ЛеонидКучма, принималось множество разнообразных решений о передаче религиознойобщине исторически принадлежащих ей культовых сооружений, но не всобственность, а только в пользование. Официально Киево-Печерская лавранаходилась на балансе города, а Церковь выступала в качестве арендатора. В 2010году ситуация изменилась: Киевский горсовет передал лавру на балансМинистерства культуры. Предполагалось, что это позволит воссоединить обе части– монастырскую и музейную – хотя бы под одним управлением. После чего, как тригода назад прогнозировалиэксперты в Киеве, мог бы встать вопрос о передаче всего целостного комплексапод юрисдикцию Церкви Московского патриархата. Начавшиеся было попыткивыдворить с территории лавры те структуры, которые не имеют никакого отношенияк УПЦ МП, завершились рядом громких скандалов.
Хотя в адрес УПЦ МП прозвучало немало обвинений, на делеЦерковь оказалась в проигрышной ситуации. Все прежние договоры, заключавшиеся скиевской городской властью, пришлось готовить с нуля для подписания на уровне правительства."Решение кабинета министров о передаче УПЦ МП 75 сооружений – это никакая несенсация, а давно готовившийся документ, которым де-юре закреплена ситуация,существующая де-факто. Церковь не получила ничего нового, а только сноваподтвердила свое право использовать те здания, которые ей передалидавным-давно", – пояснил НГ руководитель Института украинской политикиКонстантин Бондаренко.
Официально Киево-Печерская лавра находилась на балансе города, а Церковь выступала в качестве арендатора
Министр культуры Украины Леонид Новохатько подтвердилжурналистам: "Принятие правительственного распоряжения юридически упорядочитфактически существующую ситуацию, которая сложилась в течение десятилетий вСвято-Успенской Киево-Печерской лавре (мужской монастырь). Хочу подчеркнуть -речь идет только о бесплатном пользовании имуществом, а не об отчуждении". Онотметил, что в данном случае отношения между государственными органами и Церковьюрегулируются Хозяйственным кодексом Украины. Законодательство позволяет какпередать объект госсобственности в пользование религиозной общины, так иотобрать его вслучае неподобающего использования.
То есть речь идет не о подарке, а только о решенииискусственно созданной проблемы. По мнению многих религиозных лидеров иполитиков, настоящим подарком стало бы принятие закона о передаче религиознымобщинам тех культовых сооружений, которые принадлежали им исторически. Подобныйзаконопроект был разработан еще прежним созывом Верховной Рады. Один из егоавторов, экс-депутат Василий Горбаль пояснил "НГ", что проблема касается неодной только Киево-Печерской лавры: "В стране в целом не урегулированыимущественные отношения между государством и Церквами, а это порождаетконфликты. Политики, к сожалению, часто не понимают сути вопроса, боятся затрагиватьопасную тему или, напротив, спекулируют на ней".
Причины для опасений есть, ведь передача имущества тойили иной религиозной общине неминуемо вызовет протест ее конкурентов. Еще впрошлом году, когда политики заговорили о возможности приватизацииКиево-Печерской лавры Украинской православной церковью Московского патриархата,Киевский патриархат выступил категорически против. Не претендуя на святыню, УПЦКП потребовала, чтобы лавра оставалась в госсобственности до моментаобъединения всех православных Церквей в Украине.
Церковь не получила ничего нового, а только снова подтвердила свое право использовать те здания, которые ей передали давным-давно
Не менее сложная ситуация возникла бы вокруг Почаевскойлавры, о правах на которую могли бы заявить как УПЦ МП, так и Украинскаягреко-католическая церковь (УГКЦ). А на храм Святого Юра (кафедральный соборУГКЦ во Львове) могли бы претендовать православные верующие, которые всоветское время, когда РПЦ и УГКЦ были объединены, совершали там богослужения.Василий Горбаль полагает: "Политикам необходимо абстрагироваться, забыть оразнонаправленных интересах и принять закон".
В мае в Верховной Раде был зарегистрирован новыйзаконопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительносоздания условий для возвращения культовых сооружений религиозным общинам".Разработавшая его группа депутатов предусмотрела возможность передачи зданийЦерквам без права отчуждения и изменения назначения переданных объектов. Какотмечают критики, предполагается, что решение о передаче будет приниматься науровне правительства, без утверждения местной властью и без консультаций снаселением. На днях Киевская горгосадминистрация одобрила проект, чем подалапример другим. Но даже если бы депутаты Рады успели утвердить документ до концаиюля, он стал бы сомнительным подарком Церквам: право собственности наКиево-Печерскую лавру остается у государства.
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.