Корреспондент 10 лет назад: Как жили чеченцы в Украине в 2004 году

 Корреспондент 10 лет назад. Лучшие статьи

Воз­вра­щая ша­ри­ко­вую руч­ку вла­дель­цу, он тща­тель­но вы­ти­ра­ет ее по­верх­ность. “Что­бы мои от­пе­чат­ки паль­цев слу­чай­но не ока­за­лись на ка­ком-ни­будь взрыв­ном ус­т­рой­ст­ве”, – без улыб­ки объ­яс­ня­ет Му­рад Ма­за­ев, 27-лет­ний ки­но­ре­жис­сер, ко­то­рый снял пер­вый че­чен­ский ху­до­же­ст­вен­ный фильм о вой­не на сво­ей ро­ди­не. Кар­ти­на  Мар­шо (по-че­чен­ски – сво­бо­да) силь­но от­ли­ча­ет­ся от ана­ло­гич­ных рос­сий­ских. Сни­ма­ли фильм в зна­ме­ни­том Пан­кис­ском уще­лье в Гру­зии, и вме­с­те с про­фес­си­о­наль­ны­ми ак­те­ра­ми в съем­ках уча­ст­во­ва­ли на­сто­я­щие че­чен­ские бе­жен­цы. А в сво­ей до­ку­мен­таль­ной лен­те ре­жис­сер ак­цен­ти­ру­ет вни­ма­ние на за­чи­ст­ках, слу­чай­ных ар­тоб­ст­ре­лах и жерт­вах сре­ди мир­но­го на­се­ле­ния.

Ма­за­ев, про­жи­ва­ю­щий сей­час в Ки­е­ве, счи­та­ет не­спра­вед­ли­вым, что вой­на, ко­то­рая поч­ти де­ся­ти­ле­тие про­дол­жа­ет­ся на Се­вер­ном Кав­ка­зе и пре­вра­ти­ла в из­го­ев це­лый на­род, ос­ве­ща­ет­ся, пре­иму­ще­ст­вен­но, на ос­но­ве офи­ци­аль­ных рос­сий­ских ис­точ­ни­ков.

Че­чен­цев не­ред­ко вос­при­ни­ма­ют как бан­ди­тов, вах­ха­би­тов и тер­ро­ри­с­тов не толь­ко в Рос­сии, но и в дру­гих стра­нах СНГ, где смо­т­рят рос­сий­ские но­во­сти и филь­мы. “Я каж­дый раз с этим стал­ки­ва­юсь, в лю­бой стра­не: ког­да уз­на­ют, что ты – че­че­нец, то уже не зна­ешь, чем за­кон­чит­ся лю­бое об­ще­ние с пра­во­о­хра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми. Или те­бя от­пу­с­тят, или что-то под­ки­нут и за­дер­жат”, – го­во­рит Ма­за­ев.

Въезд по при­гла­ше­нию

Ма­за­ев от­ме­ча­ет, что за ко­рот­кий пе­ри­од пре­бы­ва­ния в Ук­ра­и­не его триж­ды про­ве­ря­ли ра­бот­ни­ки ми­ли­ции, и оп­ре­де­лен­ное вре­мя пре­сле­до­ва­ли двое ка­ких-то лю­дей в штат­ском.

Ук­ра­ин­ские гос­ст­рук­ту­ры, ког­да речь за­хо­дит о че­чен­ской те­ме, ста­ра­тель­но от­ме­же­вы­ва­ют­ся от ка­ких-ли­бо оце­нок вой­ны, со­хра­няя ней­т­ра­ли­тет. А пра­во­о­хра­ни­тель­ные ор­га­ны ут­верж­да­ют, что “осо­бо­го” от­но­ше­ния к граж­да­нам мя­теж­ной ре­с­пуб­ли­ки у них нет. “СБУ кон­тро­ли­ру­ет при­бы­ва­ю­щих в Ук­ра­и­ну ино­ст­ран­цев, но толь­ко тех, кто пред­став­ля­ет для нее ин­те­рес. Те, кто жи­вет за­кон­но и не на­ру­ша­ет пра­вил пре­бы­ва­ния, Служ­бу не ин­те­ре­су­ют”, – го­во­рит Ма­ри­на Ос­та­пен­ко, пресс-се­к­ре­тарь гла­вы СБУ.

Прав­да, в от­че­тах СБУ че­чен­цы все же удо­с­то­и­лись от­дель­но­го упо­ми­на­ния по ли­нии кри­ми­на­ла. На­при­мер, в от­че­те об опе­ра­тив­ной си­ту­а­ции в Кры­му в сен­тя­б­ре 2003 го­да ука­зы­ва­ет­ся, что “на­блю­да­ет­ся за­мет­ное уве­ли­че­ние в ре­ги­о­не вы­ход­цев из Кав­каз­ско­го ре­ги­о­на РФ и оп­ре­де­лен­ная ак­ти­ви­за­ция кри­ми­наль­ной де­я­тель­но­с­ти эт­ни­че­с­ких об­щин, преж­де все­го, че­чен­ских”.    Ос­нов­ны­ми за­ня­ти­я­ми по­след­них СБУ на­зы­ва­ет рас­про­ст­ра­не­ние нар­ко­ти­ков, при­об­ре­те­ние и ре­а­ли­за­цию ог­не­ст­рель­но­го ору­жия и фаль­си­фи­ци­ро­ван­ных во­доч­ных из­де­лий, а так­же опе­ра­ции с ме­тал­ло­ло­мом. Ко­неч­но, все это не улуч­ша­ет имидж че­чен­цев в гла­зах ук­ра­ин­ской ми­ли­ции.

В по­след­нее вре­мя зна­чи­тель­но уча­с­ти­лись слу­чаи, ког­да на гра­ни­це с Рос­си­ей че­чен­цев сса­жи­ва­ют с по­ез­дов, не да­вая им воз­мож­но­с­ти въе­хать на тер­ри­то­рию Ук­ра­и­ны. По­след­ний слу­чай про­изо­шел в на­ча­ле ян­ва­ря, ког­да на ук­ра­ин­ской стан­ции Крас­ная Мо­ги­ла из по­ез­да Ба­ку – Ки­ев вы­са­ди­ли 23 че­ло­ве­ка и про­пу­с­ти­ли лишь од­но­го, ко­то­ро­го встре­чал род­ст­вен­ник.

По сло­вам Сер­гея Ас­та­хо­ва, за­ме­с­ти­те­ля на­чаль­ни­ка пресс-служ­бы По­гра­нич­ных войск Ук­ра­и­ны, в пер­вую оче­редь, это объ­яс­ня­ет­ся тем, что уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ст­во вы­ход­цев из Чеч­ни, ко­то­рых за­дер­жа­ли на за­па­де Ук­ра­и­ны при по­пыт­ке не­ле­галь­но по­пасть в Ев­ро­пу. “В про­шлом го­ду мы за­дер­жа­ли там 606 че­чен­цев, что в 16 раз боль­ше, чем в 2002-м, – го­во­рит Ас­та­хов. – По­это­му с кон­ца про­шло­го го­да мы предъ­яв­ля­ем к ним бо­лее же­ст­кие тре­бо­ва­ния. И, кро­ме па­с­пор­тов, тре­бу­ем еще и мо­ти­ва­ции для въез­да, к при­ме­ру, при­гла­ше­ние от род­ст­вен­ни­ков”.

По­гра­нич­ни­ки под­чер­ки­ва­ют, что в Ук­ра­и­ну бе­жен­цы из Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ки при­бы­ва­ют прак­ти­че­с­ки каж­дый день. И этот по­ток мо­жет уве­ли­чить­ся. “Сей­час лю­дей из Чеч­ни вы­нуж­да­ют по­ки­дать ла­ге­ря бе­жен­цев в Ин­гу­ше­тии и дру­гих рай­о­нах, что­бы они уез­жа­ли на ро­ди­ну. Но там си­ту­а­ция аб­со­лют­но не­бе­зо­пас­ная, и лю­ди не хо­тят ту­да воз­вра­щать­ся”, – от­ме­ча­ет На­та­лья Про­коп­чук, по­мощ­ник в во­про­сах об­ще­ст­вен­ной ин­фор­ма­ции Уп­рав­ле­ния Вер­хов­но­го ко­мис­са­ра ООН по де­лам бе­жен­цев (УВКБ ООН) в Ук­ра­и­не.

Из 965 ис­ка­те­лей убе­жи­ща (лю­дей, ко­то­рые хо­тят по­лу­чить ста­тус бе­жен­ца), за­ре­ги­с­т­ри­ро­ван­ных в Ук­ра­и­не на 1 сен­тя­б­ря 2003 го­да, 7% – жи­те­ли Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ки. Они за­ни­ма­ют чет­вер­тое ме­с­то по­сле аф­ган­цев ирак­цев и вы­ход­цев из аф­ри­кан­ских стран.

Но толь­ко ше­с­те­рым че­чен­цам за про­шед­ший год уда­лось по­лу­чить ста­тус бе­жен­ца. А все­го, по дан­ным Го­су­дар­ст­вен­но­го ко­ми­те­та по де­лам на­ци­о­наль­но­с­тей и ми­г­ра­ции (Гос­ком­нац), на 1 ию­ля 2003 го­да в Ук­ра­и­не за­ре­ги­с­т­ри­ро­ва­но 208 бе­жен­цев из Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ки. По сло­вам не­ко­то­рых из них, мно­гим от­ка­зы­ва­ют в по­лу­че­нии ста­ту­са из-за на­ру­ше­ния сро­ков по­да­чи за­яв­ле­ний.

По­че­му Ук­ра­и­на?

“По­че­му я сей­час на­хо­жусь в Ук­ра­и­не? По­то­му что у че­чен­цев есть ка­кое-то пред­рас­по­ло­же­ние к ук­ра­ин­цам. Мы зна­ем ук­ра­ин­цев еще с 30-х го­дов, ког­да был го­лод, и жи­те­ли Ук­ра­и­ны ты­ся­ча­ми бе­жа­ли в Чеч­ню, где их при­ни­ма­ли”, – го­во­рит Му­рад Ма­за­ев.

По­доб­ны­ми мо­ти­ва­ми ру­ко­вод­ст­ву­ет­ся не­ма­ло че­чен­цев. К то­му же, не­смо­т­ря на ней­т­раль­ную по­зи­цию вла­с­тей, в Ук­ра­и­не жи­вут лю­ди, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют че­чен­скую сто­ро­ну в вой­не на Кав­ка­зе. Мно­гие граж­да­не Ук­ра­и­ны, чле­ны на­ци­о­на­ли­с­ти­че­с­кой ор­га­ни­за­ции УНА-УН­СО, а так­же пред­ста­ви­те­ли крым­ских та­тар, во­е­ва­ли на сто­ро­не че­чен­цев про­тив рос­сий­ских фе­де­раль­ных войск. И сво­е­го уча­с­тия в пер­вой че­чен­ской вой­не они не скры­ва­ют. “На­ша ор­га­ни­за­ция со­зна­тель­но сра­жа­лась про­тив рос­сий­ско­го им­пе­ри­а­лиз­ма на чу­жой зем­ле, что­б он не при­шел к нам”, – при­зна­ет Рус­лан Зай­чен­ко, член Про­во­да УНА-УН­СО.

Имен­но от та­ких ра­ди­ка­лов ис­хо­ди­ла ини­ци­а­ти­ва со­здать в Ук­ра­и­не ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции о со­бы­ти­ях в Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ке, аль­тер­на­тив­ные рос­сий­ским. До 2000 го­да дей­ст­во­вал Ин­фор­ма­ци­он­ный че­чен­ский центр УНА-УН­СО. По сло­вам Та­ть­я­ны Чор­но­вил, ко­ор­ди­на­то­ра про­ек­та, в цен­т­ре ра­бо­та­ли око­ло де­ся­ти эн­ту­зи­а­с­тов, ко­то­рые, поль­зу­ясь кон­так­та­ми ор­га­ни­за­ции, по­лу­ча­ли ин­фор­ма­цию от че­чен­ских пар­ти­зан и пы­та­лись рас­про­ст­ра­нять ее в Ук­ра­и­не. Но центр за­мол­чал по­сле мас­со­вых аре­с­тов за уча­с­тие в ан­ти­пре­зи­дент­ских ак­ци­ях чле­нов УН­СО в 2000 го­ду.

Од­на­ко и сей­час в Ук­ра­и­не есть про­ек­ты, ко­то­рые по­мо­га­ют уз­нать не толь­ко о рос­сий­ской точ­ке зре­ния на про­ис­хо­дя­щее в Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ке. В но­я­б­ре-де­ка­б­ре 2003 го­да в пя­ти го­ро­дах Ук­ра­и­ны (Харь­ков, Львов, До­нецк, Одес­са, Ки­ев) про­хо­ди­ли Дни ки­но, по­свя­щен­ные пра­вам че­ло­ве­ка. Там де­мон­ст­ри­ро­ва­лись и филь­мы, за­тра­ги­ва­ю­щие про­бле­мы в Че­чен­ской ре­с­пуб­ли­ке. “Филь­мы бы­ли до­воль­но от­кро­вен­ны­ми, и мно­гих уча­ст­ни­ков фе­с­ти­ва­ля по­ра­зи­ли ужа­сы че­чен­ской вой­ны”, – го­во­рит Та­ть­я­на Ма­зур, ас­си­с­тент юри­с­та Юри­ди­че­с­ко-кон­суль­та­тив­но­го Цен­т­ра по­мо­щи бе­жен­цам Пра­ва че­ло­ве­ка не име­ют гра­ниц – од­но­го из парт­не­ров ки­но­про­ек­та.

12 ян­ва­ря 2003 го­да в рус­ско­го­во­ря­щем До­нец­ке был от­крыт фонд Сво­бо­ду Чеч­не при под­держ­ке Со­ю­за пра­вой мо­ло­де­жи. “Ос­нов­ной це­лью фон­да ста­нет рас­про­ст­ра­не­ние ин­фор­ма­ции о тех на­силь­ст­вен­ных ме­то­дах, ко­то­рые про­во­дят в Ич­ке­рии рус­ские бо­е­ви­ки, на­силь­но за­хва­тив­шие ре­с­пуб­ли­ку”, – го­во­рит Алек­сан­д­ра Не­мчи­но­ва, пред­се­да­тель Со­ю­за.

Ин­те­рес­но, что эт­ни­че­с­кие че­чен­цы в де­я­тель­но­с­ти по­доб­ных ор­га­ни­за­ций уча­с­тия не при­ни­ма­ют. Как пра­ви­ло, они во­об­ще пред­по­чи­та­ют дер­жать­ся в те­ни. Нет и офи­ци­аль­ной ста­ти­с­ти­ки о раз­ме­ре че­чен­ской ди­а­спо­ры в Ук­ра­и­не. По дан­ным Гос­ком­на­ца, се­го­дня в Ук­ра­и­не не за­ре­ги­с­т­ри­ро­ва­но ни од­ной че­чен­ской на­ци­о­наль­ной об­щи­ны или зем­ля­че­ст­ва. Че­чен­цы ни ра­зу не по­да­ва­ли за­яв­ле­ний для со­зда­ния по­доб­ных струк­тур.

Му­рад Ма­за­ев объ­яс­ня­ет это не­ко­то­рой пас­сив­но­с­тью сво­их зем­ля­ков и опа­с­кой пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны вла­с­тей. Он пы­тал­ся при­бег­нуть к по­мо­щи со­оте­че­ст­вен­ни­ков в под­го­тов­ке к съем­кам но­во­го филь­ма о сво­ей ро­ди­не, над ко­то­рым он пла­ни­ру­ет ра­бо­тать в Ук­ра­и­не. Но те че­чен­цы, кто до­би­лся здесь ста­биль­но­го по­ло­же­ния, к филь­му ин­те­ре­са не про­яви­ли. “Они чув­ст­ву­ют се­бя из­го­я­ми, людь­ми, у ко­то­рых нет прав”, – го­во­рит Ма­за­ев. По­это­му сво­ей глав­ной це­лью ки­но­ре­жис­сер счи­та­ет не­об­хо­ди­мость из­ме­нить сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию. “У рос­сий­ских спец­служб есть же­ла­ние рас­тво­рить мой на­род. Но это у них по­лу­чи­лось толь­ко сре­ди тех че­чен­цев, у ко­то­рых ру­ки по ло­коть в кро­ви, тех, ко­го они сей­час ис­поль­зу­ют в сво­их це­лях”, – за­яв­ля­ет он. 

***

Этот материал опубликован в №3 журнала Корреспондент от 31 января 2004 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

• Теги:
• Украина
• Чечня
• беженцы
• УНА-УНСО