Омбудсмен открыла дело по незаконному аресту адвоката Бугая (обновлено)
Напомним, ранее был задержан адвокат Денис Бугай - председатель Ассоциации юристов Украины. Его подозревают в хищении средств по компании Газ Украины и Брокбизнесбанку.
Сейчас сторонники Бугая блокируют автобус, в котором пытаются вывезти адвоката из здания СБУ по бульвару Шевченко, 32-а.
Ранее защитить коллегу пришли киевские адвокаты - почти 50 человек собрались в воскресенье, 23 марта в 17.00 возле СИЗО Службы безопасности Украины в Киеве. После этого группа поддержки переместилась под здание Генпрокуратуры.
Присутствовала также уполномоченная Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская. Обмудсмен вошла в следственный изолятор. Когда она вышла обратно, то, по ее словам, задержанного адвоката в ИВС не оказалось.
По данным обмудсмена, Бугая еще в 10:30 увезли в Печерский районный суд. Это, по словам Лутковской, записано в журнале изолятора.
Как сообщил Корреспондент.net адвокат задержанного Игорь Бойко, Бугай сейчас может назодиться в экономическом управлении СБУ, по бульвару Шевченко 32-б.
Адвокаты в свою очередь вызвали милицию к стенам изолятора - чтобы заявить о незаконном задержании человека. Они также потребовали "допросить следователя прокуратуры, который совершает преступление вместе с администрацией ИВС".
После пикета у стен изолятора СБУ, адвокаты и омбудсмен переместились к Генеральной прокуратуре.
Заявление омбудсмена
Валерия Лутковская на своем сайте обратилсь к Генпрокурору Олегу Махницкому. Она настаивает на незаконности задержания Дениса Бугая - ведь об аресте не уведомили Совет адвокатов (чего требует закон). Кроме того, был допущен ряд процессуальных нарушений. Скрывается и местонахождение Бугая.
Приводим полный текст заявления:
Мною за власною ініціативою відкрито провадження у справі Бугая Дениса Володимировича за такими обставинами. 21 березня 2014 року о 05 год. 15 хв. працівниками правоохоронного органу було затримано Бугая Дениса Володимировича на окремому контрольно-пропускному пункті «Київ» Державної прикордонної служби України та доставлено до Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України для вручення підозри.
Бугай Денис Володимирович є адвокатом (адвокатське свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 2325, видане Київською міською кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури від 21.11.2005 року).
У зв'язку із цим звертаю Вашу увагу на те, що законодавство про адвокатуру містить спеціальні норми, які регламентують гарантії адвокатської діяльності та особливості здійснення затримання адвокатів.
Так, зокрема, згідно п. 12 частини 1 статті 23 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" орган або посадові особи, які затримали адвоката або застосували до нього запобіжний захід, зобов'язані негайно повідомити про це відповідну раду адвокатів регіону.
Слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Куценку Є.І., який здійснював затримання, було достовірно відомо про те, що Д.Бугай є адвокатом, тобто особою, на яку поширюються гарантії адвокатської діяльності. Разом з тим, слідчий не повідомив Раду адвокатів м. Києва про таке затримання та оголошення йому про підозру.
Про затримання адвоката Раді адвокатів м. Києва стало відомо із засобів масової інформації.
Крім того, Бугая Д.В. було затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, вчиненого ним у період часу з 2009 року по 2013 року. При цьому в протоколі затримання не наведено чітких підстав затримання Бугая Д.В. Стаття 208 КПК України передбачає можливість затримання уповноваженою особою підозрюваного лише під час вчинення злочину (замаху) або безпосередньо відразу після його вчинення. Виникає питання стосовно того, який злочин був здійснений адвокатом в аеропорту "Бориспіль", коли його фактично було затримано.
Звертаю Вашу увагу на те, що протокол про затримання Бугая Д.В. як підозрюваного у вчиненні злочину було складено лише 21 березня 2014 року о 22 год. 20 хв., тобто через 17 годин після затримання.
Крім того, в справі Д.Бугая були допущені й інші грубі порушення кримінального процесуального права, зокрема, не був повідомлений Центр безоплатної вторинної правової допомоги про затримання особи, а слідчі дії проводяться без участі адвоката, що взагалі ставить під сумнів законність будь-яких отриманих від Д.Бугая доказів та інформації.
Окремо слід звернути Вашу увагу на те, що згідно з вимогами КПК України особа, затримана без ухвали слідчого судді, не пізніше 60 годин з моменту затримання має бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання щодо неї запобіжного заходу.
В порушення вказаної вимоги Бугая Дениса Володимировича не було доставлено до суду для обрання запобіжного заходу, але й не було звільнено, що встановлено мною особисто.
Де наразі знаходиться Бугай Д.В., невідомо ні адвокатам, ні родичам, ні Уповноваженому з прав людини.
До речі, саме з такими порушеннями прав людини з боку правоохоронців ми боролись під час затримання активістів на Майдані Незалежності. На жаль, системні порушення не зникають. Найбільше вражає те, що такі порушення здійснюються співробітниками Генеральної прокуратури, яка має бути взірцем при застосуванні кримінального процесуального законодавства.
Сподіваюсь на Ваше оперативне втручання та відновлення порушених прав людини Бугая Д.В. та недопущення подібних порушень в подальшій діяльності органів прокуратури.
З повагою
Валерія Лутковська
Как сообщалось, в 17.00 заканчивается срок для избрания Бугаю меры пресечения. Его коллеги-адвокаты решили прийти под СИЗО и проконтролировать, чтобы тайно не были осуществлены никакие процессуальные действия в отношении задержанного.
ЧИТАЙТЕ: Следствие пытается заставить Дениса Бугая нарушить присягу - адвокаты
В свою очередь Ассоциация юристов Украины (АЮУ) и Совет адвокатов Киева назвали задержание Бугая незаконным. По данным АЮУ, Бугаю было предъявлено подозрение по обстоятельствам, непосредственно связанных с осуществлением им адвокатской деятельности, а предъявленное подозрение не содержит ни одного факта, который бы давал основания считать его обоснованным.