Презумпция правоты полиции: За и против

Читай также: Замглавы Нацполиции: Цифры раскроем, когда закончится аттестация

президентской избирательной кампании

Как сработают предложения Авакова-Деканоидзе в Украине и не приведет ли эта норма к построению полицейского государства, ЛІГА.net спросила у правозащитников и членов аттестационных комиссий, которые знакомы с уровнем полиции.

Читай также: Стало известно, сколько зарабатывает руководство Нацполиции

Говорить о том, что с качеством новой патрульной службы изменилось и качество правоохранительной системы, нельзя. Когда нет ни суда, ни новой правоохранительной системы - о каком увеличении полномочий полицейских мы вообще говорим?

Что касается убийства патрульных в Днепре, после которого МВД и вышло с абсурдным и опасным предложением о презумпции правоты полицейского, то это трагедия. Но в первую очередь речь всегда должна идти о правах и безопасности граждан, а уже потом о безопасности полицейского. Поэтому и полиция, и другие правоохранители должны работать над ростом безопасности граждан. Конечно, жизнь правоохранителей - это важно, но ее можно защитить более эффективной подготовкой. Анализ ситуации в Днепре свидетельствует, что полицейские не соблюдали элементарные нормы личной безопасности, отвлекались и находились на линии огня, что сделало задержание правонарушителя, применившего оружие, невозможным. А право стрелять у них и так есть по закону о Национальной полиции.

Читай также: В Украине начали работу 22 полицейских омбудсмена

Напомним, Юрий Луценко сообщил, что в суды переданы дела о коррупции по 143 правоохранителям.

Смотри также - Минюст и Нацполиция объявили бой рейдерству:

%video589509%