В здании Нацгвардии и Укрбуд проводят обыски - СМИ
Во вторник, 14 мая, детективы Национального антикоррупционного бюро проводят обыски в здании Национальной гвардии и в офисе Укрбуд.
Об этом сообщают Украинские новости.
Читай также: Житомирского таможенника поймали на взятке через неделю после назначения
Обыск проводят детективы Национального антикоррупционного бюро. Такие действия связывают с с уголовным производством по поводу строительства жилья для военнослужащих Национальной гвардии Украины.
В целом по делу проведут около 20 обысков.
В компании "ООО Укрбуд Девелопмент" указали, что целью обысков является "изучение равноценности обмена квартир, которые были переданы для нужд Нацгвардии Украины при строительстве домов в Киеве". Имеются в виду квартиры в доме по улице Коновальца, 34 (ЖК Аристократ) и в домах по улице Бориспольская, 23а, 25а, 27а (ЖК Оберег).
Отмечается, что обмен осуществлял экс-руководитель Национальной гвардии. Равноценность обмена и отсутствие нарушений были подтверждены экспертизой Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины.
В компании также добавляют, что сам Укрбуд способствует расследованию и предоставляет необходимые документы.
"Следовательно, объективных причин для проведения обысков детективами НАБУ не было", - говорят в Укрбуде.
Также в компании подчеркивают тот факт, что уголовное производство против них портит деловую репутацию и может использоваться в нечестной конкурентной борьбе.
Ранее стало известно, что Генеральная прокуратура Украины может открыть уголовное дело против главы НАБУ Артема Сытника за то, что тот не задекларировал дорогой отдых на охотничьей базе в Ровенской области. В действиях Сытника может прослеживаться уголовное преступление по статье 366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса.
Читай также: СБУ прекратила деятельность нарколаборатории в Чернигове
Также Специализированная антикоррупционная прокуратура допросила председателя Верховной Рады Андрея Парубия по делу о нецелевом использования средств. Во время допроса было выяснено, что дело возбуждено по заявлению бывшего работника Аппарата Верховной Рады.