The Economist проанализировал, повлияло ли наступление на Курщине на фронт

Наступление на Курскую область России не смогло замедлить российскую агрессию на востоке Украины. Об этом в четверг, 29 августа, пишет The Economist.

 

Как указывают аналитики, наступление ВСУ в Курской области стало "шоковым рейдом" для россиян. Однако сейчас он "прошел свой начальный этап для обеих сторон".

 

 

"Сейчас российские военные строят большие укрепления гораздо ближе к новым линиям фронта, в том числе в ближайшей точке, всего в 16 км от предполагаемых украинских позиций", - цитирует издание американского аналитика Брейди Африка.

 

Издание, ссылаясь на свои источники, пишет, что Курск был "доказательством концепции" способности Украины обходить численное преимущество России. Успех показал, чего можно добиться, если западные союзники Украины отменят ограничения использования своего оружия. Также "шоковый рейд" дал около 600 российских военнопленных для обмена.

 

"Но Курская операция не смогла достичь своей главной цели - оттянуть российские силы от Покровска, жизненно важного логистического центра для украинских войск. Россия перебросила на Курщину часть войск из Херсонщины на юге и с линий Часового Яра и Сиверска на востоке, и лишь усилила свое наступление в Покровск", - утверждает издание.

 

Отдельно The Economist указывает, что "россияне имеют гораздо лучшие ресурсы, имея десять специальных инженерных полков против одного украинского".

 

"Так или иначе, но Украина не только не останавливается, но и готовит новый этап на Курской дуге", - добавляет издание.

 

В Швеции считают, что операция Сил обороны Украины в Курской области нанесла удар по режиму российского диктатора Владимира Путина.