Прекращение огня может принести Украине больше вреда, чем пользы, - Bloomberg
Путин иногда делает вид, что интересуется переговорами, но его настоящие намерения становятся ясными, когда становится понятно, что он ожидает от Украины отказа от претензий на четыре незаконно аннексированных области и Крыма, а также от отказа надежды на вступление в НАТО. Об этом сообщает Bloomberg.
"В нынешних обстоятельствах перемирие подбодрит Путина, ослабит Украину и приведет к дальнейшим военным действиям. Западу нужен лучший план", — пишет издание. Прекращение огня, хоть и желательное, несет огромные риски для Украины. Из одной стороны, такая пауза позволит российским военным временно восстановить свои силы, набрав примерно 30 000 новых солдат, чтобы компенсировать потери и подготовиться к новым атакам. В прошлом Путин не раз использовал подобные перемирия как толчок для новых акций, после своего первого вторжения в Украину в 2014 году.
Этот риск увеличивается тем, что пауза может подорвать международную поддержку Украины, ослабляя ее защиту от нарастающей угрозы со стороны России. Многие западные союзники уже ищут повод сократить помощь Украине в пользу своих внутренних нужд. Прекращение боевых действий может стать ложным предлогом для таких действий. Путин уже давно рассчитывает на то, что Запад перестанет поддерживать Украину, ожидая пассивности российского общества и уверенности в финансировании своей армии для продолжения военных действий. Однако преждевременное прекращение огня может лишь повысить вероятность того, что эти расчеты оправдаются и поставить и Украину, и Запад в более сложное положение при возобновлении военных действий.
Читай также: Россия начала устанавливать на Шахеды Starlink: с какой целью
Следовательно, целью США и их союзников должно быть обеспечение Украины максимальными переговорными позициями до начала переговоров. В первую очередь Запад должен признать, что краткосрочное сокращение финансирования не приведет к завершению войны, а лишь подстегнет Путина. Необходимо продолжать укреплять противовоздушную оборону Украины, увеличивать поставки боеприпасов и другого вооружения, а также снимать ограничения на применение дальнобойных ракет. Только согласованные усилия такого рода могут изменить Путина мнение о соотношении затрат и выгод.
Далее союзники должны прийти к соглашению относительно надежных гарантий безопасности для Украины. Это сложная задача, и НАТО по понятным причинам не желает распространять свою открытую защиту на страну, не являющуюся членом Альянса. Возможно, потребуется учесть нюансы и двусмысленность. Однако коллективное обязательство – явное или неявное – защищать территории, на которых на данный момент находится Украина, должно быть в центре переговоров для предотвращения дальнейшей агрессии.
В течение своего кровопролитного правления Путин всегда был готов нарушать перемирие, пренебрегать договоренностями и отказываться от своих обязательств, видя в этом стратегическую пользу. Есть все основания полагать, что он поступил бы также и на этот раз. Без принятия соответствующих мер по прекращению огня война не прекратится, не спасет жизни и не принесет пользы обычным украинцам. Наоборот, ситуация лишь ухудшится.
Читай также: Кремль: Россию невозможно принудить к миру
Напомним, Зеленский призывает к дополнительной поддержке, но США «воздерживаются от действий», — WSJ. Визит президента Украины Владимира Зеленского в США на этой неделе подчеркнул растущие вызовы для Украины после 2,5 лет войны.