FT: Донбасс обострился после разговора Путина и Трампа
С чем связывает обострение на Донбассе Financial Times, британское сопротивление Трампу и бунтарь среди американских республиканцев - в обзоре международной прессы от 31 января.
Financial Times отмечает, что обострение боевых действий на востоке Украины произошло после телефонной беседы президентов США и России, в ходе которой они, в частности, обсудили конфликты в Украине и Сирии.
“У Киева возрасли опасения относительно того, что Трамп, который хочет перезагрузить отношения с Россией в рамках совместной борьбы с “ИГ“ может отменить санкции против Москвы, которые были введены в ответ на агрессию России в Украине, или признать незаконной аннексию Крымского полуострова Россией в 2014 году“, - пишет издание.
FT напоминает, что на минувшей неделе Трамп заявил, что еще “слишком рано говорить“ об отмене американских санкций против России, хотя ранее давал понять, что этот вопрос рассматривается.
Эскалация в Авдеевке также обсуждалась во время встречи украинского президента Петра Порошенко с канцлером Германии Ангелой Меркель. Издание отмечает, что, по мнению Меркель, на Донбассе “перемирия нет“.
“Канцлер Германии является убежденным сторонником сохранения трансатлантических санкций в отношении России до тех пор, пока Россия и боевики не начнут соблюдать режим устойчивого прекращения огня. Однако немецкие чиновники обеспокоены тем, что если США выпадет из режима санкций, то консенсус ЕС относительно санкций также распадется“ , - пишет издание.
Среди стран, которые уже поднимали вопрос отмены санкций, - Италия, Греция, Болгария и Словакия.
На фоне протестов, разразившихся в Британии после того, как премьер-министр Тереза Мэй от лица королевы пригласила президента США Дональда Трампа посетить страну с государственным визитом, газеты ведут полемику о том, как принять президента и стоит ли вообще это делать.
Несмотря на многотысячные протесты против политики Трампа, которые прошли по всей Великобритании, а также почти 1,5 миллиона подписей под петицией против его визита Мэй “твердо стоит на своем“, пишет .
Как пишет Daily Mail, к протестующим присоединились известные личности, среди которых бывшая звезда футбола, а ныне телекомментатор Гари Линекер, поп-певица Лили Аллен, правозащитница и экс-супруга Мика Джаггера Бьянка.
Бывший министр иностранных дел Британии лорд Питер Риккетс в письме в газету Times заявил, что приглашение Трампа в Британию “ставит королеву в крайне неудобное положение“.
обвиняет Трампа в “лицемерии“, поскольку, несмотря на его призывы “покупай американское, бери на работу американцев“, его пятизвездочный отель рядом с Белым домом якобы широко использует в своей работе импортные товары.
Пока другие члены Республиканской партии “ломают головы“ над тем, как решить проблему несовпадения во взглядах с новоизбранным президентом, сенатору Джону Маккейну сомнения, похоже, неведомы, пишет Wall Street Journal.
Не прошло и несколько недель с момента инаугарации Дональда Трампа, как “известный своими независимыми взглядами“ Маккейн “ясно дал понять, что он тот самый законодатель-республиканец, который стремится противостоять новому республиканскому президенту“.
В частности, он раскритиковал введенный Трампом так называемый “миграционный запрет“, предупредил, что постарается укрепить экономические санкции против России на законодательном уровне, чтобы не дать президенту возможность отменить их, а также назвал его намерение ввести налог в 20% на импорт товаров из Мексики “безумием“.
По мнению издания, Маккейн, военный героизм которого Трамп некогда подверг сомнению из-за того, что тот был во вьетнамском плену, является “потенциально долговременной проблемой“ для главы государства.
“Президент не особо чувствителен к критике со стороны демократов, однако оппозиция в стане республиканцев, которые контролируют обе палаты Конгресса, а следовательно и повестку дня Трампа, является намного более важной проблемой“, - пишет издание.
Несмотря на то, что способность Маккейна сплотить вокруг себя республиканцев долгое время оставалась под сомнением, отмечает газета, Белый дом имеет ограниченное поле для ошибок, учитывая тот факт, что у республиканцев в Сенате всего на четыре голоса больше, чем у демократов.
Выступление замминистра здравоохранения Великобритании Дэвида Мовата, в ходе которого он подчеркнул, что люди должны заботиться о своих родителях так же, как они заботятся о своих детях, вызвало огромный резонанс в британской прессе.
Масла в огонь подлило и следующее признание чиновника - о том, что правительство пока не пришло к “окончательному решению“ о том, как справиться с постоянно растущими расходами на социальную опеку.
Как Daily Telegraph, так и Guardian обратили внимание на реакцию местных советов, на которые законом возложена функция оказания базовой помощи пожилым людям с психическими или физическими недостатками, в частности, помощь при вставании с постели, соблюдении личной гигиены и одевании.
Руководители 370 местных советов Англии и Уэльса заявили, что некоторые из них не в состоянии обеспечить адекватный уровень помощи из-за недофинансирования и могут столкнуться с судебными санкциями за нарушение закона.
Ассоциация местного управления сообщила, что визиты патронажного персонала придется сократить, что может привести к попаданию большего количества людей в больницы, что в свою очередь, еще больше увеличит нагрузку на национальную систему здравоохранения.
По мнению Daily Mail, “кризис в сфере соцзащиты настолько глубок, что семьи больше не могут полагаться на государство“.