В ISW объяснили важность обороны Бахмута

Аналитики Института изучения войны считают стратегически правильным решение Киева о продолжении обороны Бахмута.
Иллюстративное фото / Соцсети

Правительства западных стран обеспокоены нежеланием Украины отказываться от продолжения обороны Бахмута, но аналитики Института изучения войны (ISW) считают такое решение правильным. Об этом сообщает ISW.

Читай также: Наступление поддержат. Итоги нового Рамштайна

Сообщается, что по информации Washington Post, американские специалисты по оборонному планированию считают, что ВСУ не способны одновременно защищать Бахмут и начать весеннее контрнаступление. В связи с этим, они призвали Украину предоставить приоритет весеннему контрнаступлению, а не защите Бахмута.

Эксперты ISW считают, что решение Украины защищать Бахмут является стратегически обоснованным.

"Оборона Бахмута заставила Кремль потратить значительную часть ЧВК Вагнер и задействовать значительные ресурсы воздушно-десантных сил для поддержки изнурительного наступления. Украинская оборона Бахмута ослабила значительные российские силы и, вероятно, создаст благоприятные условия для будущего украинского контрнаступления", - отметчают они.

В ISW считают, что если бы российские войска взяли Бахмут без значительного сопротивления со стороны Украины, они могли бы "заставить Украину строить поспешные оборонительные позиции на менее благоприятной местности".

"Таким образом, оборона Бахмута и создание Украиной условий для контрнаступления являются взаимодополняющими, а не взаимоисключающими мерами, учитывая, что российские войска продолжили бы свое наступление за пределами Бахмута, если бы Украина сдала город раньше", - подытожили эксперты.

Ранее Зеленский заявил, что ситуация на фронте очень сложная. Руководство Украины делает все, чтобы Силы обороны были готовы к готовящемуся мощному контрнаступлению.