Каким киевляне видят центр города
Читай также: Реконструкция Киева: как изменится центр города
Закончилось народное голосование в конкурсе Територія гідності (Terra dignitas), где были представлены проекты реконструкции Майдана и центральной части Киева.
Теперь к работе приступит жюри конкурса, а сами работы будут представлены публике в печатном и макетном виде, и пропутешествуют до конца мая из Киева в Одессу, Львов, Харьков и Днепропетровск.
Решение по всем четырем номинациям конкурса жюри вынесет 30 мая. Впрочем, результаты голосования будут носить лишь для конкурсного жюри. Координатор конкурса, начальник Отдела благоустройства Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Анна Бондарь уточнила, что по закону окончательное слово в определении победителей будет за жюри. “Победители голосования станут победителями конкурса только если мнение профессионального жюри сойдется с мнением общественности“ - заключила Анна Бондарь.
Читай также: В Киеве будут продавать билеты в театры и музеи через интернет
Самое нешуточное противостояние развернулось в номинациях I и II. Здесь в течение голосования лидеры менялись буквально по нескольку раз в неделю, и к последнему дню голосования в топ-3 в обоих номинациях вырвались проекты, ранее слабо набиравшие голоса.
ЛІГАБізнесІнформ составила топ-списки фаворитов в каждой из номинаций, и поинтересовалась у архитекторов о том, что означает выбор киевлян. Расстановку сил в номинациях комментировал Александр Дойков, архитектор Мастерской Сергея Махно.
Номинация I. Общественное пространство Майдана и центрального ядра города Киева
Лидеры голосования:
1. Проект под номером 212121
%img2huge_popup%
2. Проект 081213
%img3huge_popup%
3. Проект 150576
%img4huge_popup%
Комментарий архитектора:
Читай также: На майские в Киеве заработают все фонтаны
Среди работ в Номинации I можно проследить стремление многих конкурсантов сделать Майдан Независимости и Крещатик пешеходной зоной, озелененной (и даже обводненной) и открытой для общественных событий. Это неплохие решения. Во-первых, это бы послужило своеобразным напоминанием о событиях Революции достоинства, когда центральная часть города была единственным оплотом Общества и Свободы. Во-вторых, транспортная схема центра города доказала свою жизнеспособность и без использования Крещатика, доказательством тому служит не только Евромайдан, но и банально - каждые выходные. Крещатик в нынешнем виде возник из пепла и руин, как Феникс, символ победы и новой страницы в истории, обновленный, поражающий архитектурой и масштабом. Так почему бы нам вновь не обновить его и не превратить в новый символ - свободы и демократии? К сожалению, лидеры голосования не несут в себе этих идей и решений.
Читай также: На Майдане разрушается стела Независимости
По ходу голосования можно проследить четкое стремление горожан освободить город от засилья автомобилей, МАФ-ов, подземных переходов и архитектурного шума, привнести качества общественных пространств в парки. Такое направление урбанизма, где человек является главным, а транспорт, сооружения и все остальное - второстепенным, актуален для всего мира. Хотя украинская архитектурная мысль, как показывает опыт реконструкции Почтовой площади, до сих пор движется по инерции советских архитектурных и градостроительных доктрин.
Номинация II. Мемориал памяти героев Небесной сотни
Лидеры голосования:
1. Проект 131121
%img5huge_popup%
2. Проект 220281
%img6huge_popup%
3. Проект 197198
%img7huge_popup%
Комментарий архитектора:
Во второй номинации большинство из 86 проектов можно разделить на три группы:
- Несколько пафосные, очень формальные скульптурные композиции, которые часто игнорируют масштаб людей и застройки, и устойчивый архитектурный ансамбль площади.
- Вариации на тему световых столбов, которые мы уже видели на годовщину событий революции достоинства. Идея неплохая, но, в принципе, не нова, ведь таким же образом в годовщину терактов 11 сентября в Нью-Йорке обозначают место, где стояли Башни-Близнецы.
- Проекты, в которых мемориал трактуется скорее как пространство, или парковая зона, что более перекликается с современными архитектурными тенденциями. К сожалению, таких проектов немного.
Читай также: В Киеве на месте обнаруженной археологами улицы времен Киевской Руси выкапывают котлован
В целом, номинация поражает прецедентами откровенного плагиата, как, например, конкурсная работа, предлагающая сделать из Дома Профсоюзов некую копию Музея террора в Будапеште. К сожалению, лишь немногие из работ смогли выявить нестереотипное видение, оторваться от формальных советских (или как другой полюс, - церковных) трактовок мемориала, которые до сих пор давлеют в нашей архитектуре.
Номинация III. Международный культурный центр “Украинский дом на Европейской площади“
Лидеры голосования:
1. Проект под номером 150578
%img8huge_popup%
2. Проект 123358
%img9huge_popup%
3. Проект 121212-1
%img10huge_popup%
Комментарий архитектора:
Читай также: В Киеве представили радикальный проект реконструкции Дома профсоюзов
В рамках третьей номинации мы можем найти несколько предложений по применению здания Украинского дома и решение Европейской площади. Однако, большинство конкурсантов даже не пытались углубиться в проблему и предлагают в качестве своего решения задач все те же скульптурные композиции.
Дискуссии о реконструкции площади велись уже давно, и в рамках конкурса на обустройство центра города к Евро-2012 было предложено много решений этой проблемы. Приведенные проекты еще раз подчеркивают возможность быстрого и эффективного решения. Странно и то, что ни один из конкурсантов не предложил адекватное решение возможности использования Украинского Дома под функцию музея Революции Достоинства.
В условиях, в нынешних условиях это было бы здравым решением. Строительство нового музея может стать очень большим бременем для городского бюджета, в то время как переоборудование здания будет стоить гораздо меньше.
Номинация IV. Многофункциональный музейный комплекс “Музей Майдана / Музей свободы“
Лидеры голосования:
1. Проект под номером 789294
%img11huge_popup%
2. Проект 112358-1
%img12huge_popup%
3. Проект 092001
%img13huge_popup%
Комментарий архитектора:
Читай также: Труханов остров превратят в зону развлечений
Большинство конкурсных предложений четвертой номинации кажутся недоработанными. В нынешней экономической ситуации для организации Музея Майдана было бы куда целесообразнее использовать уже существующие сооружения. Поэтому, прежде всего, нужно было бы решить проблемы финансирования и места расположения для такого музея на отдельных открытых слушаниях, на которых присутствовали бы иностранные специалисты с опытом решения таких проблем. Уже после этого можно создать отдельный конкурс с широким привлечением иностранных проектных организаций и обязательным фильтрацией участников.
Смотри фото - Киев на ладони: аэросъемка города
Смотри видео: 99 мест Киева за три минуты
