Российский суд признал МсDonald’s продуктовым магазином, который платит меньше налогов, чем ресторан
Как сообщает РБКdaily, это означает,что деятельность сети должна облагаться НДС по ставке 10%, а не 18%. Изданиепишет, что фискалы были убеждены, что компания оказывает услуги, поэтому НДСдолжен составлять 18%.
Спор начался в сентябре 2010года, когда McDonald’s обратился в московский арбитражный суд с просьбойпризнать неправомерными претензии налоговиков. В части НДС они превысили 487,3млн руб. Из материалов дела следует, что налоговая инспекция провела выезднуюпроверку компании, в ходе которой было установлено, что в период с января2006-го по декабрь 2007 года при реализации продуктов из мяса, молока,хлебобулочной продукции, морепродуктов и детского питания она применяла ставкуНДС в размере 10%. По мнению фискалов, McDonald’s не имел права на применениетакой ставки.
Тем не менее, суды первой иапелляционной инстанций встали на сторону мирового гиганта, а ФАС МОподтвердила их решения. Суд исходил из того, что "деятельность общества пореализации молочных коктейлей, молочного мороженого, масла сливочного, молока,крыльев куриных, котлет куриных Чикен Макнаггетс, креветок, соков для детскогопитания, сыра Эмменталь, йогуртов и пирожков с начинками является реализациейпродовольственных товаров... в связи с чем применение ставки НДС 10% являетсяправомерным".
Пока неизвестно, собирается линалоговая оспаривать решение кассации. В электронной картотеке ВАС по этомуделу надзорной жалобы от имени ФНС пока не числится, отмечает РБКdaily.
Считает старший партнер ПепеляевГрупп Рустем Ахметшин считает подход судов правильным: "Даже если McDonald’sоказывает услуги общественного питания, в ходе оказания этих услуг он передаетили реализует продовольственные товары". Компания передает потребителям правособственности на эти товары, а это признак реализации, что закреплено в ст. 39Налогового кодекса РФ, добавляет юрист.
Руководитель налоговой практикиконсалтинговой компании Sameta Людмила Баталова надеется, что четко изложеннаяправовая позиция судов, в том числе суда кассационной инстанции, поможет другимкомпаниям, деятельность которых относится к сфере услуг общественного питания,успешно отстаивать свои интересы как в судах, так и в налоговых органах.
