Корреспондент: Настоящее продолженное. Ученые всерьез обсуждают реальность путешествий во времени
Голливудские звезды Джон Траволта и Николас Кейдж былирождены для того, чтобы выступать дуэтом. Для того чтобы убедиться в этом,необязательно пересматривать классический боевик Без лица режиссераДжона Ву. Достаточно послушать современных футурологов. Недавно двухголливудских актеров обвинили в том, что они путешествуют во времени.
Неизвестный коллекционер выставил на интернет-аукцион eBayфотографию, сделанную в 1860 году. На ней изображен человек, невероятно похожийна Траволту. Владелец фотографии приводил весомые доказательства ее подлинностии отсутствия следов фотошопа.
Согласно царящей в физике вот уже добрую сотню лет теории относительности Альберта Эйнштейна, путешествия во времени невозможны
Другой коллекционер оказался более разговорчивым. Онвыставил на продажу фотографию конца XIX века, на которой изображен человек,изумительно похожий на Кейджа. Владелец фотографии в шутку утверждал, что Кейджявляется бессмертным вампиром, который пробуждается раз в 75 лет.
Как не вспомнить в связи с этими двумя случаями гипотезу опутешествиях во времени!
Третий случай такого рода произошел весной текущего года,когда один из пользователей популярного видеохостинга YouTube заметил в одномиз фильмов Чарли Чаплина женщину, разговаривавшую по сотовому телефону. Роликмоментально разошелся по интернету и стал предметом широкой дискуссии.
Вскоре после этого женщину с сотовым телефоном обнаружили вфильме Акиры Куросавы Семь самураев.
Футурологи, фанаты Секретных материалов и любителивсяческих теорий заговора тут же заговорили о том, что путешествия во времениреальны. Серьезные ученые даже не удосужились вступить с ними в дискуссию.
Результат эксперимента напрямую противоречит теории относительности Эйнштейна, согласно которой в любой точке отсчета скорость света постоянна и ничто не может ее превысить
Согласно царящей в физике вот уже добрую сотню лет теорииотносительности Альберта Эйнштейна, путешествия во времени невозможны. Точнее,они возможны, но лишь для тел, находящихся под действием чудовищной гравитациилибо движущихся быстрее скорости света. Но, по Эйнштейну, превысить скоростьсвета невозможно.
Разорвать этот замкнутый круг лучшие умы современной наукине могли на протяжении 100 лет, поэтому невозможность путешествий во временистала аксиомой.
Однако пришло время переосмыслять Эйнштейна. Эксперимент,проведенный учеными Европейского центра ядерных исследований (CERN) в Женевесовместно с коллегами из итальянской лаборатории Сан-Грассо летом нынешнегогода, показал, что частицы нейтрино могут быть разогнаны до скорости, котораяпревышает скорость света.
По словам Рубена Саакяна, профессора физики из Университетскогоколледжа Лондона, результат эксперимента напрямую противоречит теорииотносительности Эйнштейна, согласно которой в любой точке отсчета скоростьсвета постоянна и ничто не может ее превысить.
"Существует огромное количество головокружительныхпоследствий, - констатирует Саакян. - В частности, открывается возможностьпутешествий во времени".
Низвержение идеалов
Пучок нейтрино, частиц меньше атома, практически не имеющихмассы, был запущен по подземному туннелю из женевской лаборатории в лабораториюСан-Грассо на расстояние 723 км. Нейтрино прибыли в точку назначения нанесколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы двигались со скоростьюсвета. Что значит: Эйнштейн заблуждался, и скорость света не являетсянедостижимым пределом.
Результат эксперимента оказался неожиданностью для егоавторов, говорит сотрудник CERN Антонио Эредитато. Собственно, целью проектабыло изучение свойств нейтрино, фундаментальных частиц, являющихся настоящимикирпичиками мироздания. Вопрос скорости, с которой они перемещаются, был дляисследователей вторичным.
Нейтрино прибыли в точку назначения на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы двигались со скоростью света. Что значит: Эйнштейн заблуждался, и скорость света не является недостижимым пределом.
“Если результаты подтвердятся, наши представления о физикеизменятся, - подтверждает Серджио Бертолуччи, директор по научной работе CERN.- Поэтому мы должны быть уверены в том, что нет каких-то других объясненийэтому феномену”.
Но уже сейчас многие ученые готовы посчитать результатывполне достоверными. “В экспериментальной науке существует исчисляемая мерадоверия к результату, - рассказывает Саакян. - Ваше измерение должно превышатьстатистическую погрешность как минимум в пять раз. В данном случае цифра выше вшесть раз”.
Саакян также убежден, что если истинность данных будетдоказана, то наши фундаментальные представления о мире изменятся. И одним изважнейших последствий станет отмена теоретического запрета на путешествия вовремени, наложенного Эйнштейном около 100 лет назад.
Вперед и назад
В начале 1920-х знаменитый физик Артур Эддингтон считал, чтов мире есть только два человека, понимающих суть теории относительностиЭйнштейна, - это Эйнштейн и сам Эддингтон.
100 лет спустя ситуация мало изменилась. Похвастатьпониманием сути теории, на которой зиждется современная физика, могут не более1.000 человек во всем мире. Такую цифру называет немецкий физик Клаус Кифер изФрайбургского университета.
Большинство людей попросту не знают, что такое время, не могут осознать это понятие и увязать его в общую картину вместе с другими физическими явлениями и величинами
По словам Кифера, на практике это означает, что большинстволюдей попросту не знают, что такое время, не могут осознать это понятие иувязать его в общую картину вместе с другими физическими явлениями ивеличинами.
По мнению американского физика Мартина Рокуэлла, в этомкроется занимательное противоречие. Люди, толком не понимая, что такое время,поверили в то, что путешествовать по нему нельзя, и оставили эту весьмазаманчивую идею для фантастов.
Между тем еще до недавнего эксперимента CERN некоторыеученые выражали сомнения в том, что на мечте о путешествиях во времени стоитпоставить крест. Основное противоречие можно сформулировать простым языком так,поясняет Рокуэлл. Согласно Эйнштейну, есть пространство-время со своимижесткими законами, и внести изменения в их работу можно только в случае, еслиречь идет об объектах с чудовищно большой массой, а также о тех, что движутся быстреескорости света, которая является фундаментальной для пространства-времени.
Внутри черной дыры не действуют законы физики, пространственная и временная координаты меняются местами, а путешествие в пространстве становится путешествием во времени
Что касается объектов с большой массой, то здесь ситуацияболее-менее ясна. Во Вселенной существуют черные дыры с огромной массой,пространство-время около них искривляется.
Предполагается, что внутри черной дыры не действуют законыфизики, пространственная и временная координаты меняются местами, а путешествиев пространстве становится путешествием во времени.
Вот вам и настоящая машина времени, констатирует Рокуэлл.Однако практической пользы для человечества это знание не несет. Черных дыр унас под рукой нет, да и поблизости от них звезды и планеты, не говоря уже огораздо более мелких объектах, подвергаются чудовищной опасности уничтожения.
Для создания машины времени необходимо использовать большие гравитационные силы. Иными словами,сымитировать черную дыру.
Опираясь на это знание, Амос Ори, физик из Израильскоготехнологического института, выдвинул теорию о том, что для создания машинывремени необходимо использовать большие гравитационные силы. Иными словами,сымитировать черную дыру.
Ори создал математическую модель, которая описывает такуюмашину времени, однако признает, что реализовать ее на практике невозможно:человечество не располагает такими технологиями.
“Это не страшно, - констатирует Рокуэлл. - Еще 30 лет назадвидеозвонок между двумя сотовыми телефонами казался фантастикой. Технологии нестоят на месте”.
Применение для коллайдера
Аналогичных взглядов придерживаются и ученые из УниверситетаВандербильта, штат Теннеси. Причем, путешествия во времени, правда, значительноменее красочные, чем в фантастике, могут стать реальностью уже довольно скоро.
По мнению Томаса Уайлера и его коллег, машиной времени можетстать пресловутый Большой адронный коллайдер - обласканный желтой прессойсимвол современной науки.
Путешествия во времени, правда, значительно менее красочные, чем в фантастике, могут стать реальностью уже довольно скоро.
Коллайдер используется для экспериментов с разгоном истолкновением элементарных частиц. Новые частицы, возникающие при такомстолкновении, способны нести информацию в прошлое.
“На словах похоже на чистую спекуляцию, - признает Уайлер. -Но здесь нет никаких противоречий с законами физики”.
Уайлер и его коллеги выдвинули теорию о том, что с помощьюколлайдера будет найден не только пресловутый бозон Хиггса - таинственнаячастица, придающая материи ее массу (ради ее поисков в первую очередь и строилсяколлайдер). Ученые считают, что будет найдена еще одна частица, так называемыйсинглет Хиггса, которая, по словам Уайлера, будет обладать способностьюперемещаться во времени.
Однако ученый убежден, что путешествия во времени будутограничены только этими частицами. “Человек не сможет отправиться в прошлое исовершить какой-то поступок, который мог бы повлиять на его рождение”, - одниммахом перечеркивает надежды мечтателей Уайлер.
Человек не сможет отправиться в прошлое и совершить какой-то поступок, который мог бы повлиять на его рождение
И все же от открытия такого способа путешествий во временибудет своя польза. Если ученые научатся управлять “странствующей” частицейХиггса, то станет возможным отправлять в прошлое послания.
Немного пофантазировав, можно предположить, что такиепослания смогут предупреждать о несчастных случаях или катастрофах, предполагаетРокуэлл. Иными словами, это все-таки будут путешествия во времени с пользой. Ипрошлое можно будет изменять.
Сразу после публикации работы группы Уайлера на ученыхобрушилась волна критики со стороны менее оптимистичных коллег. “Путешествия впрошлое каких-либо частиц в принципе невозможно”, - категорически утверждаетнемецкий ученый Дитер Люст из Института Макса Планка. По той простой причине,что в современной физике существует принцип причинности: если что-то произошлораньше, а что-то позже, то это изменить уже невозможно, считает Люст.
Уйлер отметает эту критику. “Закон о причинно-следственнойсвязи никогда не был доказан, - говорит он. - А для меня математическая логикасильнее, чем человеческая логика”.
Современной физике существует принцип причинности: если что-то произошло раньше, а что-то позже, то это изменить уже невозможно, считает Люст
Гиганты современной физики в целом благосклонно относятся копровержению (или хотя бы частичному пересмотру) теории относительности ивполне допускают возможность путешествий во времени.
Так, например, пересмотрел свои взгляды знаменитый физикСтивен Хокинг, ранее категорично утверждавший, что путешествия во времени - этофантастика.
Кифер утверждает, что уравнения допускают путешествия, но с однойоговоркой. Они возможны лишь до момента, когда была создана машина времени.
“То есть нельзя отправиться в античность, - поясняет ученый.- Можно лишь построить машину времени, немного подождать, а затем отправитьсяназад в прошлое к моменту ее создания”.
По словам Кифера, вероятно, именно этим объясняется тотфакт, что мы до сих пор не встречали гостей из будущего.
Можно лишь построить машину времени, немного подождать, а затем отправиться назад в прошлое к моменту ее создания
Однако, несмотря на то что скепсиса в отношении путешествийво времени со стороны маститых ученых становится все меньше, как реализоватьэту давнюю мечту фантастов на практике, пока непонятно. Собственно, неизвестнодаже, с какой стороны подойти к этой проблеме. Прикладные науки у современногочеловечества пока намного отстают от теоретической физики.
Самый простой способ начать путешествовать во времени -ничего не предпринимать, а дождаться, пока машина времени образуется самасобой, иронизирует Рокуэлл. И напоследок вспоминает удачную шутку ШелдонаКупера, персонажа популярного сериала ТеорияБольшого взрыва. “Если бы я изобрел машину времени, я бы вернулся назад впрошлое и рассказал бы о ней самому себе”, - говорил Купер.
***
Этот материал опубликован в №40 журнала Корреспондент от 14 октября 2011 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь
