Глава МВС хоче «відрегулювати» інтернет

"На мій погляд, івзагалі, в інтернеті дуже багато різної інформації, до якої частина населення,наприклад підлітки, взагалі б не мали можливості доступу. Ці стосунки (вінтернеті) не зовсім до кінця у нас чітко відрегульовані законодавством" -заявив міністр.

Коментуючиінформацію про те, що дніпропетровські підривники користувалися інструкціями зінтернету, Захарченко зазначив, що в інтернеті багато інформації, до якоїнаселення взагалі не повинне мати доступу.

Керівник силовоговідомства повідомив, що вже виступив з ініціативою законодавчо відрегулюватитакі "стосунки" в інтернеті.

"Ми вже виступилиз такою ініціативою - відрегулювати. Я можу, як міністр внутрішніх справ,виходити з ініціативою на Кабінет міністрів, для того, щоб приймати відповіднірішення через Кабінет міністрів. Ось такі кроки ми зараз і робимо", - сказавглава МВС.

Між тим, головнийредактор сайту AIN.ua Артур Оруджалієв заявив, що будь-яка спроба хоч якоськонтролювати інтернет - це складне технічне рішення, яке дуже дорого коштує, іне дає 100% результату.

За словамиОруджалієва, спроби контролювати інтернет завжди були і будуть. При цьому, вінпереконаний, що в самій по собі ідеї немає нічого поганого. "Інша справа, що,як завжди, все приховується у нюансах. Передусім, треба розуміти, що будь-якаспроба хоч якось фільтрувати контент - це складне технічне рішення, яке, зодного боку, коштує дуже дорого (як мінімум, десятки мільйонів доларів) зіншого, - все одно не дає 100% результату", - сказав він.

"Глава МВС несоромлячись заявляє, що в інтернеті багато інформації, до якої населення неповинне мати доступу. При цьому він умовчує про те, хто це визначатиме і як?Гарантій того, що слід за дитячим порно в заборонені списки не потраплятьнеугодні владі ЗМІ або цей інструмент не буде використовуватись для будь-якоготиску, звісно ж немає.

Тому наразізалишається радіти і задовольнятися тим, що між словами чиновників і діями вУкраїні мало спільного", - додав експерт.

На його думку, зодного боку - не варто побоюватися законодавчих ініціатив обмежити інтернет, зіншого - залишається ймовірність тиску як на власників сайтів, так і наспоживачів інформації. "У поточних реаліях, я сподіваюся, ні першим, ні другимнічого особливо не загрожує, оскільки якщо навіть на онлайн-ЗМІ розпочнутьсяякісь репресії, то перевести свої ресурси за кордон і уникнути українськоїзаконодавчої площині можна в лічені години. Але треба пам’ятати, що длявирішення проблем у нас далеко не завжди використовується закон. Законодавчабаза і країна розташування веб-сайту швидко відійдуть на другий план у тоймомент, коли до вас у гості несподівано прийде група хлопців в спортивнихкостюмах", - пояснив редактор сайту.

"У нас нерідкозакони відходять на другий план, коли "треба розв’язати проблему", тобто владаможе просто спровокувати самоцензуру", - додав він.