Невидимі в Google. У мережі з'явилася мода на невідомість
Сьогодні бути"непрогуглюваним" - це модно, зазначає видання The Guardian.
Газета присвятиламатеріал міркуванню над думкою креативного директора модного дому Celine ФібіФайло. "Справжній ознака елегантності - це коли тебе немає в Google. Як бимені хотілося бути такою людиною", - заявила вона в бесіді з EveningStandard.
Для того, щобпрагнення Файло було реалізованим, видання радить їй змінити ім'я на те, яке бточно зникло у пошуковиках. Як приклад видання наводить ім'я сучасної відомоїписьменниці Ем Хомс, яке по-англійськи пишеться як Am Homes і зазвичай відразу не виявляється Google, оскільки першими спливаютьрізні агентства нерухомості (за словом home - будинок). Інший приклад - назваамериканського гурту !!! або схожі назви, що складаються лише зі знаківпунктуації або інших символів.
Газета такожпропонує гарантувати собі анонімність за допомогою комп'ютерної програми PGP,яка дає можливість шифрувати дані. Крім того, варто уникати спілкування в мережіна делікатні теми і публікації компрометуючої інформації, навіть в особистихповідомленнях.
Є й інші способизалишитися "непрогуглюваним" - просто не виходити в мережу. Головніплюси ізоляції від мережі - це можливість залишати більше часу собі та своїйродині. Інтернет руйнує такі поняття, як відносини, сім'я та дружба, нарікаєThe Guardian.
Крім того,"непрогуглюваних" навряд чи зможуть виявити спецслужби. Подібнепитання зараз особливо важливе на тлі скандалу із прослуховуванням у США.Нагадаємо, що співробітник ЦРУ "злив" The Guardian та The WashingtonPost відомості про те, що ФБР та Агентство національної безпеки кілька роківмають прямий доступ до серверів таких компаній, як Microsoft, Yahoo, Google,Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple.
Проте, головне, щопотрібно змінити тим, хто має намір стати "елегантними", за висловомФайло, - це ставлення навіть не до соцмереж, а до економіки, вважає видання.Людину, на думку газети, має обурювати розуміння того, що на ній наживаютьсяIT-компанії.
"В обмін наперсональну інформацію у Twitter або Instagram ви отримуєте більше фоловерів, аінтернет-компанії - більше грошей", - наголошує The Guardian.
Нагадаємо, ранішепредставники ЗМІ розкритикували таємний збір інформації про журналістів AP ізажадали додаткових заходів для захисту свободи преси. Наступного дня в Біломудомі заявили про підтримку законопроекту, що захищає журналістів у випадкунеобхідності приховувати джерело інформації.
