Розблокувати рахунки Webmoney може лише суд - Міндоходів

Міністерство доходів і зборів висловлює готовність сприяти вирішенню ситуації, що склалася з WebMoney Transfer в Україні, однак можливості розблоковувати кошти громадян до рішення суду не бачить, заявив начальник підрозділу протидії злочинам з використанням новітніх технологій Головного оперативного управління Міндоходів Василь Поїзд.
Розблокувати рахунки Webmoney може лише суд - Міндоходів
webmoney.ua

"Розблокування коштів на рахунках,пов'язаних з гарантом WebMoney в Україні, може бути здійснено лише за рішеннямсуду... Якщо компанія хоче продовжити свою діяльність, вона повинна привести їїу відповідність до вимог чинного законодавства", - повідомив він під час"круглого столу" у середу.

Поїзд наголосив, що хоча ініціатором арештукоштів на рахунках гаранта WebMoney було Міндоходів, підставою для блокуваннястало судове рішення.

Відомство пішло на такі заходи, оскільки, зайого словами, НБУ визнав, що титульні знаки WebMoney (WMU) мають належні ознакиелектронних грошей, однак вони випускаються і використовуються без наявностівідповідних дозвільних документів.

"Діяльність оператора платіжної системиWebMoney Transfer в Україні, в тому вигляді, в якому вона здійснювалося натериторії нашої держави, не відповідає нормам чинного законодавства", -заявив представник Міндоходів.

Експерт-консультант WebMoney Олексій Титов, усвою чергу, під час "круглого столу" розкритикував позиціюміністерства. "З моєї точки зору, це абсолютно свідомі неадекватні дії зблокування рахунків", - сказав він.

Титов заявив, що за розблокування рахунківWebMoney боротимуться в судовому порядку. "Ми хочемо виконати зобов'язанняперед своїми користувачами", - наголосив він.

Представник WebMoney також розповів пропринципи роботи WebMoney в Україні. За його словами, як такої платіжної системиWebMoney не існує, але є підприємство, яке використовує торговельну маркуWebMoney, а  зобов'язання покриваютьсязалишками коштів у банках.

"Основний банк, який нас обслуговує, -Український професійний банк... Емітентом зобов'язань в нашій ситуації є банк.Банк, відкривши депозит, стає стороною в зобов'язанні", - розповів він,додавши, що "емісія зобов'язань повинна бути меншою або дорівнюватизалишкам на рахунках".

Титов заявив, що WebMoney ще в 2010 роцінаправила до держорганів документи про затвердження платіжної системи.

У відповідь на це директор департаментуплатіжних систем НБУ Наталія Лапко зазначила, що направлені документи не відповідаливстановленим вимогам.

"Ви жодного разу не зайшли до регуляторапри подачі документів, як цього вимагає законодавство", - звернулася вонадо представника Webmoney, і додала: "Не можна жити в країні і недотримуватися її законів".

Лапко також нагадала, що за неправомірнийвипуск і використання електронних грошей статтею 200 Кримінального кодексу передбаченапевна відповідальність.

"Узгодження таких правил (правил системe-грошей), на нашу думку, має захищати права користувачів... Пошук крайнього увипадку, якщо переказ все ж не буде здійснено, дуже складно", - сказалавона.

Василь Поїзд зі свого боку зазначив, що уWebMoney була можливість привести свою діяльність у відповідність довстановлених правил, адже кілька інших систем отримали необхідні дозвільнідокументи.

Він також наголосив, що WebMoney Transferдоговору з банківською установою, яка має проводити емісію коштів, не має.

"Коли ми спілкувалися з керівником цьогобанку (Українського професійного банку), той повідомив, що ніякого відношеннядо платіжної системи WebMoney Transfer не має. У вас там досить вузьківзаємини", - зазначив Поїзд, і наголосив, що через відсутність належногорезерву грошових коштів страждають інтереси населення.

"WMU не забезпечені на належному рівнідепозитами. Обсяг WMU не регулюється ніким, окрім як самою платіжною системоюWebMoney Transfere. Немає гарантії, що електронна валюта забезпечена реальнимикоштами. Така ситуація рівносильна самостійному виробництву грошей і несезагрозу як користувачам системи, так і держбюджету, - вважає він. - Міндоходівзакликає громадян обережно ставитися до вибору платіжної системи і перевірятина офіційному сайті Нацбанку наявність ліцензій та інших дозвільнихдокументів".

За словами начальника підрозділу з протидіїзлочинам з використанням новітніх технологій, Міндоходів звернуло увагу нетільки на WebMoney Transfer, а й на інші платіжні системи.

"Система (електронних грошей) можевикористовуватися для оплати ліків із вмістом наркотиків, контрабандних товарівчерез незареєстровані інтернет-магазини, розрахунки у фінансовихпірамідах", - пояснив він.

Поїзд нагадав, що в лютому 2009 року черезвідсутність дозволу Федеральне управління фінансового нагляду Німеччинизаборонило діяльність WebMoney Transfer на території цієї країни.

Більше того, представник Міндоходів зазначив,що гарантом WebMoney Transfer в Україні наразі  є ТОВ Українська Гарантійна Агенція, тоді якще в кінці минулого року в цій ролі виступало Українське гарантійне агентство.

"Воно (Українське гарантійне агентство)було фіктивно збанкрутіле, переведене на громадянина Білорусії, який до цьогожодного відношення не мав. За цим фактом також є кримінальне провадження щодофіктивного банкрутства попереднього гаранта", - заявив представникМіндоходів.

Нагадаємо, що 11 червня податківці провели обшук у київському офісі WebMoney. Наступного дня Міндоходів повідомило, що домоглося блокування на пов'язаних з WebMoney рахунках 60 млн грн, що викликало перебої в транзакціях у цій платіжній системі. Учора в компанії повідомили, що WebMoney.UA планує звернутися до суду для оскарження блокування рахунків.

Як повідомлялося раніше, після перевірок WebMoneyі Forex Мінзборів вирішило зайнятися Яндекс.Деньги.


Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:
Мы в социальных сетях
x
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознакомлен(а) / OK