Вашингтон стає найбільшим ризиком для економіки США - аналітика
Вирішення востанній момент бюджетної і боргової кризи, нерозбірливого скорочення витрат і16-денне призупинення роботи уряду може бути і не достатньо, щоб зновуввергнути країну в рецесію.
Але помилкиполітики Вашингтона в останні роки, згідно з останніми оцінками, значносповільнили економічне зростання і тримають без роботи близько 2 мільйонів осіб.
Серйозне скороченнявитрат має важливу причину . Але управління в кризу також може змушуватикомпанії економити гроші замість того, щоб будувати нові фабрики, купуватибільше обладнання і наймати більше співробітників, говорять деякі економісти.
"Я дедалі більшепереконуюся, що причина, через яку наша економіка не може досягти високоїшвидкості - це невизначеність, створена Вашингтоном", - сказав Марк Зандіз Moody's Analytics.
У середу Конгреспроголосував за те, щоб відновити роботу уряду і дозволити йому позичати грошідо лютого наступного року. Але ця угода не вирішує глибинні суперечки, які впершу чергу призвели до кризи, і змушує багатьох боятися повторення цьогоглухого кута через кілька місяців. План полягає в тому, щоб домогтися більшдовготривалої бюджетної угоди, але мало хто сподівається на його успіх.
"У нас кризапісля кризи після кризи і це руйнівно впливає на економіку, - сказав ГрегВаллера з Potomac Research Group . - Якщо ви компанія, як ми можете щосьпланувати в такій обстановці?"
Провідні керівникикомпаній погоджуються.
"Більшістьвиконавчих директорів, з якими я розмовляв у США, кажуть, що спад у бізнесівідбувається через це, - сказав Лоренс Фінк з BlackRock Inc . - У мене булателефонна конференція з багатьма з них і я чув в раді про спад з бокуамериканських споживачів через цю історію, тому це вже впливає на нашуекономіку - і буде впливати на створення робочих місць у той час, коли нампотрібно більше робочих місць".
Не всі економістизгодні з тим, що політичний цирк у Вашінгтоні помітно шкодить економіці.Незважаючи на те, що побоювання про боргову "стелю" підвищиливартість позикових коштів для уряду за останній тиждень, це підвищення буломінімальним, а фондовий індекс S&P 500 втримався біля рекордного значення.
Повільневідновлення
Однак темпивідновлення після рецесії 2008-2009 років були надзвичайно повільними.
Хоча загальнийобсяг виробництва у США зараз більший, ніж був до рецесії, рівень приватнихінвестицій залишається нижчим, ніж у 2007 році. Роботодавці продовжують найматиспівробітників повільніше, ніж до рецесії.
З того часу, якфінансова криза пішла на спад, Вашингтон завдає одного удару за іншим.Демократи провели реформи системи охорони здоров'я та фінансового сектору в2010 році, які, при всіх їхніх перевагах, вносять хворобливі зміни уфункціонування двох стовпів постіндустріальної економіки США.
Громадськеневдоволення законом про охорону здоров'я допомогло республіканцям отриматиконтроль у Палаті представників у 2010 році, що ознаменувало початок розколу вадміністрації і привело її до нерозв'язного протистояння з питань податків івитрат. Зупинка роботи держустанов, яка майже сталася у квітні 2011 року, призвеладо суперечок про боргову "стелю" в липні і серпні того ж року, щопоставило країну на межу дефолту і викликало перше зниження її кредитногорейтингу.
Як і цього року,Конгрес тоді запобіг катастрофі в останній момент. Але цей конфлікт зіштовхнувдовіру споживачів до мінімальних рівнів, де вона залишалася протягом багатьохмісяців. Індекс S&P 500 впав на 17 відсотків і на відновлення йомузнадобилося більше шести місяців.
Угода про боргову"стелю" мала на увазі скорочення видатків на національну оборону,будівництво автомобільних трас, наукові дослідження та інші дискреційні витрати,які Конгрес повинен схвалювати щорічно.
Інша бюджетнаугода, укладена в січні цього року після нового протистояння, включаєпідвищення податків для зниження дефіциту бюджету.
Жодна з цих угод нестосувалася витрат на охорону здоров'я і пенсії, які є найбільшою загрозоюдовготривалому бюджетному здоров'ю країни. Нездатність урізати ці програми абознайти інші джерела коштів призвела до скорочення витрат уряду, так званогосеквестру, який набув чинності у березні.
Разом з поліпшеннямстану економіки ці заходи допомогли знизити дефіцит бюджету США з 8,7 відсоткаВВП в 2011 бюджетному році до очікуваних 3,9 відсотка ВВП в бюджетному році,який завершився 30 вересня. Але це занадто дорого коштувало.
Робочі місця нестворюються
У доповідіMacroeconomic Advisers, опублікованій у понеділок, йдеться, що якби Конгресзберіг обсяг дискреційних витрат на тому ж рівні, що і в 2010 році, чисельністьпрацевлаштованих американців була б на 1,2 мільйони більшою.
За оцінкою цієїкомпанії, яка складає прогнози, безладна поведінка Вашингтона збільшилабезробіття на 900 тис робочих місць.
Занді вважає, щоскорочення бюджету коштувало США 2,25 мільйона робочих місць. Без цих заходіврівень безробіття становило б зараз 6,3 відсотка замість нинішніх 7,7 відсотка,каже він.
Навіть багато хто зтих, хто не вважає, що політична невизначеність зашкодила економіці, згоден, щоскорочення витрат і підвищення податків потрібно було б проводити поступово.
"Бюджетнаконсолідація - велике гальмо для економіки", - сказав Пол Ешворт з CapitalEconomics.
Міжнароднийвалютний фонд у червні назвав спроби США скоротити дефіцит "надмірношвидкими і погано розробленими" і сказав, що секвестр майже вдвічі знизивекономічне зростання в країні цього року.
Тим часом, Конгресігнорує інші важливі закони, такі як реформа імміграційного законодавства, якамогла б підтримати економіку.
Нагадаємо, сьогодніраніше експерти Standard&Poor's підрахували, що тимчасовий простій урядукоштуватиме США як мінімум $24 млрд.
Як повідомлялося,16 жовтня американські політики все-таки змогли домовитися, і сьогодні Обама підписав проект бюджету, який передбачає фінансування держустанов до 15 січня2014 року і розширення ліміту на запозичення до 7 лютого.
