The Economist: Успіхи України на фронті підривають російський наступ
Після того як хвиля обговорень навколо українського рейду в Курську область вщухла, основний наступ Росії на фронті знову став домінуючим. Українські сили змушені відступати під тиском повільного, але впевненого просування російської армії на Донбасі, де вона володіє помітною перевагою в чисельності та вогневій потужності. Про це повідомляє The Economist.
Читайте також: Зеленський відповів для чого потрібний План перемоги України
Видання, посилаючись на українські джерела, українські війська залишили Вугледар, а на Торецькому напрямку тривають важкі бої, проте значного просування не зафіксовано. Незважаючи на це, Росія досі не змогла захопити стратегічно важливі міста, такі як Часів Яр і Покровськ. Останній залишається ключовим логістичним вузлом для України, і російські війська застрягли в боях за нього. Протягом серпня активно обговорювали можливість швидкого падіння Покровська, проте російський наступ сповільнився, і за останні три тижні не відбулося значних територіальних досягнень.
За словами Ніко Ланге, колишнього німецького чиновника з оборонних питань, у Росії недостатньо сил для проведення повномасштабного наступу на Покровськ, незважаючи на близькість артилерії до міста. Захоплення Покровська могло б дозволити Росії продовжити наступ у центральну Україну і погіршити логістичну ситуацію на півдні Донбасу. Однак навіть у разі успіху операція може затягнутися на місяці і призвести до значних втрат для російських військ.
Попри побоювання щодо можливого краху української оборони, Київ дотримується стратегії поступової здачі територій, завдаючи при цьому максимальних втрат противнику. Російські втрати, особливо в живій силі та техніці, збільшуються до тисячі солдатів на день, а запаси радянської бронетехніки можуть вичерпатися вже наступного року. Інститут вивчення війни повідомляє, що в боях за Покровськ Росія втратила щонайменше п'ять дивізій бронетехніки, що значно послаблює її позиції.
Також відзначається зниження російської переваги в артилерії, хоча Росія все більше залежить від ненадійних боєприпасів з Північної Кореї. Якщо на початку року співвідношення артилерійських обстрілів було 10:1 на користь Росії, то зараз воно скоротилося до 2,5:1. Це стало можливим завдяки збільшенню поставок снарядів від союзників і власному виробництву України, а також успішним ударам по російських складах боєприпасів. Однак видання підкреслює, що РФ все ще не досягла своєї головної мети.
Читайте також: Російські війська атакували Одещину: серед загиблих підліток, десятки постраждалих
“Незважаючи на поточні песимістичні настрої щодо перспектив України, Росія далека від досягнення своєї головної мети - контролю над Донецькою та Луганською областями до кінця цього року. І хоча РФ ставила за мету вибити українські сили з Курської області до початку жовтня, наразі здається, що це займе набагато більше часу і потребуватиме значно більших ресурсів”, - йдеться у повідомленні.
Ланге також зазначає, що Росія досягає успіхів в «інформаційній війні». Ідея про те, що Україна не може перемогти, стає самоздійснюваним пророцтвом, яке західні лідери використовують як виправдання для обмеження військової підтримки. Спостерігається тенденція: обіцяна допомога надходить із запізненням або не надається зовсім. Як зазначив американський аналітик Філліпс О'Браєн, обсяг військової допомоги Україні від США цього року значно скоротився порівняно з 2023 роком.
Нагадаємо, ЗСУ контролюють близько 40-50% території Торецька. Росіяни намагаються всіма способами повністю захопити місто.
