В ISW пояснили важливість оборони Бахмута
Уряди західних країн стурбовані небажанням України відмовлятися від продовження оборони Бахмута, але аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вважають таке рішення правильним. Про це повідомляє ISW.
Читайте також: Наступ підтримають. Підсумки нового Рамштайну
Повідомляється, що за інформацією Washington Post, американські фахівці з оборонного планування вважають, що ЗСУ не здатні одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ. У зв'язку з цим вони закликали Україну надати пріоритет весняному контрнаступу, а не захисту Бахмута.
Експерти ISW вважають, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованим.
"Оборона Бахмута змусила Кремль витратити значну частину ПВК Вагнер і задіяти значні ресурси повітрянодесантних сил для підтримки виснажливого наступу. Українська оборона Бахмута послабила значні російські сили і, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу", - зазначають вони.
В ISW вважають, що якби російські війська взяли Бахмут без значного спротиву з боку України, вони могли б "змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості".
"Таким чином, оборона Бахмута та створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнювальними, а не взаємовиключними заходами, враховуючи, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмута, якби Україна здала місто раніше", - підсумували експерти.
Раніше Зеленський заявив, що ситуація на фронті дуже складна. Керівництво України робить все, щоб Сили оборони були готові до потужного контрнаступу, що готується.
