ЕЖ: Про розміри павука і форму банки

Ось вони, ці листи, з незначними скороченнями.

1.

"...Хочу поставити кілька запитань і ще більше дізнатися Вашу реакцію:

1. ЗахищаючиТимошенко, ви дійсно вважаєте її демократом?

2. Видійсно вважаєте, що підписуючи газові контракти Тимошенко не скоювала злочину,наслідком якого було зникнення держави України?

3. Вивважаєте, що звання "опозиція" є індульгенцією за скоєні злочини?

4. Вивважаєте, що політична доцільність вища, ніж поняття"справедливість"? (...)

З повагою, АндрійМихайлович, Дніпропетровськ "

2.

"Зподивом дізнався від вас, що в Україні, виявляється, у колишні часи, тобто досуду над Ю.Т., існувала т.зв. демократія. Якщо я вас правильно зрозумів,українська демократія, у вашому розумінні, це коливійськовим злочинцям присвоюються звання національних Героїв, коли корупція вкраїні одна з найвищих у світі (...), коли глава уряду однією рукою"підвищує пенсії" аж на $ 0.74, (так, на 74 центи!) а іншою хвацькозбирає сотні тисяч доларів власногоприбутку від продажів антигрипозного препарату Таміфлю, що надійшов в Україну,як гуманітарна, безкоштовна допомога, коли в країні геть відсутня страховамедицина і будь-яка мед. допомога здійснюється тільки за гроші, (...) коли довлади "приходить" "законно обраний" політичний пройдисвіт, аурядом керує людина з психологією базарної крадійки. От все це ви називаєтедемократією? Якщо так, то від щирого серця дозвольте подякувати вам за дужецінні відомості!

ВасильГнатович "

3.

"Людине виходять на захист Тимошенко не тому, що вони, як ви сказали, деградують, атому, що який сенс виступати проти одного диктатора, щоб витягнути з в'язницііншого, який ще гірший за першого. Нехай ці два павуки в одній банці б'ються, зжираючиодин іншого ...Потім настане черга України ...

Люди вийдуть за те,що їм буде обіцяти перспективу. І 2004вийшли не за Ющенка, а за себе, за свою свободу вибору ... Азараз за що? Украла Тимошенко у Росії 400 млн. Нехай відповідає. Чи за її вкрадені мільйониборотися? Чиможе ще за те, що б далі в нас крала?

Україна не Росія. ІЮщенку треба дякувати за те, що дав можливість відчути свободу ...

Ігор ".

Ось такі листи.

Слідзауважити, що при загальному знаменнику - гострої і цілком вмотивованоїнеприязні до Юлії Тимошенко - три моїх кореспонденти досить сильно розходятьсяне тільки в інтонації, але і в оцінці новітньої історії України.

Тимцікавіше і важливіше порозумітися - щоб спробувати знайти спільний знаменникпобільше. Знаменник,що виходить за межі України - і прямо стосується Росії (як, втім, і будь-якоїкраїни зі слабкими правилами політичної гри).

Чи крала Тимошенко - безумовно, видніше громадянам України

Отже, чикрала Тимошенко? Яб відповів, що це має вирішити суд, якби не бачив, як суд це вирішував. Томувідповім не юридично: чи крала Тимошенко - безумовно, видніше громадянамУкраїни. Длячистоти логічного міркування (і не сильно грішачи проти особистого враження)пропоную відповідь: припустимо, крала.

Це, однак, не скасовує низкуважливих запитань.

Першенадійшло від Андрія Михайловича: чи вважаю я Юлію Тимошенко демократом? Так, вважаю. Бодемократ - це не медаль і не прихильність будь-якої ідеології, а в першу чергу- інструментарій.

Соціальнадемагогія, націоналістичні мотиви і навіть корупція - цього добра в різнихпропорціях повно при будь-якій демократії ... Але - без виламування важелів!

ВажелівТимошенко не виламувала. Вонаприйшла до влади з волі народу - і з волі народу від влади пішла. При"помаранчевих" в Україні не вбивали опозиційних журналістів, як приКучмі, і не давили їх адміністративним пресом, як за Януковича. Зполітиками, що програли на виборах, не зводили старих рахунків у залі суду ...Так, Україна була демократичною державою!

Соціальна демагогія, націоналістичні мотиви і навіть корупція - цього добра в різних пропорціях повно при будь-якій демократії ...

Ащо пейзаж при українській демократії відкрився не бельгійський, що політичніполюси утворилися з тих же автократів і націоналістів, з особами братків ікомсомольських працівників - ну, так це саме демократія і є: влада народу! Осьякий, перепрошую, зібрався на території України, зшитий із шматків двох імперій,що розпалися, та з "совковим" століттям / півстоліттям за плечима.

Зцієї історичної точки еволюційним (тобто демократичним) шляхом можна вибратисяв майбутнє. І,дивись, років через скільки-то з'явився б в українців вибір не між "братком"і комсомольським працівником, а якийсь інший - умовно кажучи, польський ...Тільки до цього треба було дожити, не виламуючи важелів з коробки передач. Зізміною влади, зі щоденним громадським контролем над нею, з незалежним судом ...

Такось про суд - і згадану одним з моїх кореспондентів "справедливість".

Колизакон єдиний для всіх, він вбирає в себе поняття "справедливість" істає точкою опори для суспільного розвитку - вибіркове застосування закону єформою корпоративних і політичних розбірок (і самого мерзенного свавілля).

При"помаранчевих" в Україні не вбивали опозиційних журналістів, як при Кучмі, і не давили їх адміністративним пресом, як за Януковича

Могоневеликого знання про новітню біографії пана Януковича достатньо, щоб помітити:українська Феміда сліпне дуже вибірково. Азначить, вирок Юлії Тимошенко несправедливий - незалежно від її конкретноїпровини за епізодами, які розглядалися в Печерському суді. Цей вирок послужитьтільки дестабілізації України.

У кожної хвороби є своясимптоматика. Наявністьполітв'язнів - більш ніж ясна симптоматика авторитаризму. Іця гангренозне пляма могла б, здається, стривожити українське суспільство,незалежно, повторюю, від симпатій і антипатій до Юлії Тимошенко. Цеі є відповідь на запитання "за що виходити на вулицю сьогодні?" Зазбереження демократичного ладу; нехай недосконалого, але з можливістю еволюції... Тому що при авторитаризмі ніякої еволюції не буває; тільки гниття.

Ми з Вамирозходимося в оцінці події, Ігорю. Це не один павук зжеріншого павука в банці. Це павукзжер - банку. Іозирається, куди б йому піти далі.

І,дивись, років через скільки-то з'явився б в українців вибір не між
"братком"і комсомольським працівником, а якийсь інший - умовно кажучи, польський ...

Він піде до Вас,Ігорю, а також до Василя Гнатовича. АндріюМихайловичу, хоч він і з Дніпропетровська, теж мало не здасться.

Втім,Ви самі - здається, випадково - описали це досить точно:

"Нехайці два павуки в одній банці б'ються, зжираючи один одного ...
Потімнастане черга України... "

Саме так.

Правилагри важливіші за персоналій. Правиладемократичної гри Янукович порушив дуже серйозно. Жагапомсти затьмарила мізки - навіть ті, які були даровані природою. Януковичвідрізав для себе можливість піти в опозицію, і він не піде у неї добровільно, згадаєтемоє слово. Іякщо найближчим часом Україна не знайде банку за його новими розмірами, нехайпотім нарікає на себе.

Нажаль, Росія вже пройшла неабиякий відрізок по цьому шляху, і їй пізно питиборжомі. Нашневеликий у минулому павучок, обколотий ботоксом, вже зжер усе, що заважалойому розправити кінцівки за розмірами країни, і нещодавно розташувався тут нанові дванадцять років, з усіма своїми палацами, ментами і мигалками ...

Якщо такемайбутнє до вподоби Україні, її можна привітати. ВолодимирВолодимирович, Олександр Григорович і група середніх азіатів зпівнічнокорейським рейтингом вітають новенького. Ласкаво просимо в клуб!

ЯкщоУкраїні хочеться чогось іншого, їй саме час прокидатися знову.

З щироюповагою,

Ваш ВікторШендерович

***

Урубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються безкупюр і змін. Редакціяне несе відповідальності за зміст даних матеріалів.