Global Security Newswire: Чи Європа хороший варіант для України?

32 представники ЄС та його держав-членів засудиливідсутність демократії, прав людини і верховенства закону в Білорусі. Вони явночекали, що їхні східніпартнери - Україна, щодо режиму в Мінську. Замість цього, вони продемонстрували солідарністьодин з одним: всі п'ять колишніх радянських республік відмовилися підписатипідсумкове комюніке.

ЄС не запропонував східним партнерам жодних стимулів длятого, щоб приєднатися до його хрестового походу за демократію. Він не надавбудь-яких перспектив будь-якій із колишніхрадянських республік отримати коли-небудьу майбутньому запрошення навступ до ЄС, хоча на словах і хвалив їх за "європейські прагнення ... і європейський вибір".Далі цього справа не пішла.

Насправді, ЄС навряд чи в змозі запропонувати більше. Вінзагруз у борговій кризі в Греції і по всьому південному периметру єврозони, яка настільки серйозна, що ставить під питання виживання ЄС уйого нинішньому вигляді.

Україні насаміті у Варшаві було приділено значну увагу завдяки її незміннійстратегічній значущості, а також тому, що Київ і Брюссель ведуть переговори щодо поетапної угоди про вільну торгівлю (яке далеко не передбачає членство).

Тим не менш, європейці закликали президента Януковича довідповідальності за йогопереслідування Юлії Тимошенко, яке Брюссель вважає політично вмотивованим.Заступник прем'єр-міністра Великобританії пан Ніколас Клегг, звинувативши Київу "відході" від демократії, пов'язав угоду про вільну торгівлю зКиєвом з "гарантіями того, що противники [українського] уряду не зазнають переслідування за своїпогляди". Іншими словами, поступитесь у питанніЮлії або торговельної угодине буде.

Голова Європейської ради Херман ван Ромпей пішов іншимшляхом: після підтвердження того, що переслідування Тимошенко є "серйозним питанням", ван Ромпей, згідно з New York Times, сказав, що ЄС "як іраніше, розраховує завершитипереговори про асоціацію з Україною до кінця року". Іншими словами, хочами засуджуємо переслідування Тимошенко, ми не дозволимо цьому стати на шляхуподальшої європейської інтеграції.

Потужні сили в Брюсселі та Вашингтоні прагнуть прив'язатиУкраїну до групи слухнянихЗаходу держав, не через любов до України чи українців, а лише для того, щобускладнити життя Москві.

На мій погляд, підхід ван Ромпея візьме гору. Потужні сили у Брюсселі та Вашингтоні прагнутьприв'язати Україну до групислухняних Заходу держав, не через любов до України чи українців, а лише длятого, щоб ускладнити життя Москві. Будь-яказаклопотаність з боку чиновників ЄС через Юлію та їїдолю не може перешкодити оточенню Росії. Угода про вільну торгівлю з Україноюускладнить зусилля Москви з залученняКиєва у свій Митний союз, іце цілком влаштовує Брюссель(і ще більше Вашингтон).

Але те, що добре для Брюсселя (і Вашингтона), не обов'язководобре для Києва. Українській владі необхідно чітко уявляти собі ціну, яку вониплатять, відмовляючись від членства в Митному союзі на користь угоди про вільнуторгівлю з Європою.

Деякі експерти стверджують, що Європа балансує на межіфінансового краху і можливого розпаду валютного союзу. Час покаже. Очевидним єте, що Європа навіть до нинішньої кризи в силу структурних причин була зоноюнизького зростання.Зарегульована, з надмірним оподаткуванням і зайвим перерозподілом, вонаперетворилася у те, що британський журналіст Джеймс Делінгпол називає"Економічною мертвоюзоною комуністичного зразка, в якій всі виробничі та фінансові галузі вже давновтекли в безпечні місця на Далекому Сході".

Не дарма європейські блогери часто використовують для ЄСназивання EСССР. Вкрай малоймовірно, що така Європа може служити рушійною силоюекономічної трансформації України.

Києву слід серйозно проаналізувати ті переваги, які вінзможе отримати від вступу до Митного союзу з Росією, Білоруссю і Казахстаном.До них належать:

Безмитнийдоступ до ринку на 200мільйонів чоловік з незадоволеним попитом практично на все;

Мовна та культурна спільність між представникамиукраїнського бізнесу та їхніми колегами з усього МС;

Не дарма європейські блогери часто використовують для ЄСназивання EСССР. Вкрай малоймовірно, що така Європа може служити рушійною силоюекономічної трансформації України.

Збільшення прямих іноземних інвестицій в українськіпідприємства та інфраструктуру в міру того, як іноземні фірми будутьрозширювати фізичнуприсутність на території Митного союзу з тим, щоб уникнути тарифноїдискримінації (що не відбувається зараз, і навряд чи відбудеться при створеннізони вільної торгівлі);

Переваги щодовисоких темпів зростання в Росії (4% в порівнянні з 1,7% в ЄС). При цьому, втой час як у всіх частинах Європи (крім Албанії) відбувається різке скороченнянаселення, Україна і Росія мають надлишкову робочу силу з урахуванням розмірівїхніх економік, а Європа,навпаки, стоїть перед обличчям серйозних проблем з трудовими ресурсами, якіможуть бути подолані лише шляхом масової іноземної імміграції - тієїальтернативи, яку все більша кількістьєвропейців вважаєнеприйнятною. Таким чином, існують перешкоди культурного характеру на шляхуєвропейського економічного зростання, яких немає в Україні і Росії;

Оплата газу за внутрішньоросійськими тарифами. Це дастьбагато переваг, у тому числі у вигляді пом'якшення непростих фінансових рішень,пов'язаних з підвищенням тарифів на газ для побутових споживачів і скороченнямпенсійних витрат за рахунок підвищення пенсійного віку.

Українська економіка потребує допомоги, і вона їй потрібнапросто зараз. У той час як Митний союз починає діяти вже скоро - з січня 2012року, угода про вільнуторгівлю з Європейським Союзом, якщо її буде погоджено до кінця грудня, швидше за все, буде підписана всередині 2012 року незадовго до парламентських виборів. Після чого від 18 до 24місяців піде на те, щоб угода була ратифікована державами-членами ЄвропейськогоСоюзу.

Якщо, проте, ЄС наполягає на задовільному вирішенні справиТимошенко в якості попередньої умови для укладання угоди, це, безсумнівно,призведе до ще більшої затримки у їїратифікації та реалізації.

Україна не може чекати так довго. Глибша інтеграція з проблемною Європою може бути не найкращим вибором для України. На щастя дляУкраїни, в неї є й інші, привабливіші варіанти ближче до дому.

Оригінал публікації: Is Europe Really A Good Option for Ukraine?

Переклад ІноЗМІ

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Українупублікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст данихматеріалів.