Корреспондент: Свободная энергия. Как Нестор Махно создал единственную в истории страны анархическую республику - архив
В первые годы Гражданской войны юг Украины представлял собой не только полебоевых действий, но и целый калейдоскоп режимов и властей: немцы, националисты,белые, красные - за короткое время все они успели побывать в роли руководителейэтого края, надолго в должностях не задерживаясь.
При любой власти главными хозяевами этих земель были местные крестьяне.Именно на них сделал ставку знаменитый анархист Нестор Махно, когда решил вздешних, родных для него степях организовать самую свободную в мире республику.Это ему на короткое время удалось.
Махно начал устанавливать новый порядок, который точнее было бы называть беспорядком, еще в 1917-м, начав со своего родного села Гуляйполе
Махно начал устанавливать новый порядок, который точнее было бы называтьбеспорядком, еще в 1917-м, начав со своего родного села Гуляйполе. Через двагода затея охватила почти всю сельскую местность юга Левобережной Украины отДнепра до Дона. А 20 октября 1919 года анархическая республика получила свою конституцию.
В этот день около 300 человек, преимущественно крестьяне, собрались под председательствомМахно и его Военно-революционного совета на съезд в городе Александровске, нынеЗапорожье. Участники съезда провозгласили неизбежность третьей революции исформулировали основы нового социального устройства, согласно которому недолжно было быть госвласти, зато торжествовали бы добровольная самоорганизацияи свободный товарооборот.
Украинские анархисты верили, что при этом они идут в ногу с общественнымпрогрессом. Ведь, по их убеждениям, вслед за февральским переворотом 1917 года,положившим конец царизму, и октябрьской революцией, ликвидировавшей властькапитала, неизбежно последует третья революция - она положит конец госвласти.Кроме того, они верили в историческую роль крестьянства, его право на землю ииспытывали острую неприязнь к интеллигенции.
Они верили в историческую роль крестьянства, его право на землю и испытывали острую неприязнь к интеллигенции.
Эти идеи упали на благодатную почву. Протестуя против навязанных сверхуформ хозяйствования, селяне Екатеринославской, Таврической и Херсонскойгуберний искали собственный путь. Они боролись на два фронта - против крупныхземлевладельцев с одной стороны и большевистского эксперимента по введениюполитики военного коммунизма с другой.
За время своего существования Махновщина - а республика продержалась досередины 1920 года - не приобрела четких границ и ни на минуту не выходила изсостояния войны. Однако выкорчевывать из местных крестьян чувство свободы,взлелеянное в них махновцами, советской власти пришлось долгие годы.
"Село вышло из своих мазанок, из-под соломенных крыш, наложило руку на тотнепонятный механизм, откуда шли все приказы, куда увозились налоги, где жилипомещики, звучал чужой язык и где исчезал взлелеянный в степях хлеб", — такобразно и точно описал суть повстанческого движения украинский писательВалерьян Пидмогильный в рассказе Третьяреволюция.
Мать порядка
Подъем крестьянского движения на юге Украины начался едва ли не сразу послесвержения российского императора Николая II. В родном для Махно Гуляйполе, кудаон вернулся после февральской революции, отсидев за анархистскую иэкстремистскую деятельность шесть лет в московской Бутырке, уже к лету 1917-гобедняки и середняки отказывались платить помещикам завышенную арендную плату иобъединялись в небольшие отряды. Вскоре их примеру последовали жители соседнихдеревень.
Количество повстанцев стремительно росло, а авторитет Махно помогалконсолидировать их силы в одно мощное движение, которое стало прообразоманархистского государства.
боевой путь махновцев стал чередой боев едва ли не со всеми властями, которые были представлены в те годы в Украине, - начиная от немцев и сторонников Директории и заканчивая белыми
Их идеология была довольно оригинальной. Махно и его соратники считали, чтоглавный общественный класс - это крестьяне. При этом украинские анархистыотрицали государственную власть в любых проявлениях. Поэтому неудивительно, чтобоевой путь махновцев стал чередой боев едва ли не со всеми властями, которыебыли представлены в те годы в Украине, - начиная от немцев и сторонниковДиректории и заканчивая белыми. При этом Махно долгое время сотрудничал скрасными, хотя позже и с ними его пути разошлись.
К осени 1919-го отряды Махно уже захватили крупные украинские городаАлександровск и Екатеринослав (теперь - Днепропетровск). К этому моменту врядах повстанцев насчитывалось более 65 тыс. человек, в том числе более 10 тыс.кавалеристов и 12 тыс. тачанок. На протяжении нескольких последующих месяцевэти силы контролировали большую часть Екатеринославщины и северного Приазовья.
Имея такие силы, не грех было попробовать создать республику, основанную наанархических идеях, что Махно и не преминул сделать. И хотя махновцы отрицалилюбую власть, ради такого дела им пришлось провести несколько съездов местныхсоветов и представителей повстанческих отрядов, чтобы создать основные принципыэтого оригинального территориального объединения.
В съездах свободно участвовали активисты самых разных политических движений. У каждого из них было право голоса.
В первой половине 1919 года таких съездов прошло три, причем каждыйпоследующий был все более многолюдным. Среди участников съездов былипредставители всех социальных групп, хотя доминировали крестьяне. Кроме того, всъездах свободно участвовали активисты самых разных политических движений. Укаждого из них было право голоса.
Плюрализм был такой, что в республике печаталось более десятка газет самойразной идеологической окраски. Единственное, что было запрещено всем этимполитикам, - так это создавать органы власти. Здесь инициатива оставалась вруках анархистов и проводимых ими съездов.
Из их делегатов формировали революционно-военный совет, который курировалтекущие дела. Существовали также деловые комиссии (аналоги министерств) икультурно-просветительский отдел, ответственный за пропаганду идеологии ипросвещение.
Впрочем, полного отсутствия бюрократии даже анархистам избежать не удалось.В городах им часто приходилось назначать комендантов, которые служили связующимзвеном между армией и населением, а также информировали общину о важныхмероприятиях.
Конец анархии
Ключевым постулатом государственно-общественного устройства для Махно была горизонтальнаясистема управления, где все вопросы решались силами низовых советов и собраний.
"Такой строй я мыслил только в форме вольного советского строя, при которомвся страна покрывается местными совершенно свободными и самостоятельнымисоциально-общественными самоуправлениями тружеников", - подчеркивал Батько.
Ключевая сила его республики, армия, содержалась крестьянами, которые делали в ее казну добровольные взносы. Такой же добровольной была и мобилизация
Ключевая сила его республики, армия, содержалась крестьянами, которыеделали в ее казну добровольные взносы. Такой же добровольной была и мобилизация.
В экономике либерализм был еще более полным. На территории Махновщины былоразрешено свободное хождение любых денежных знаков, будь то царские рубли,купюры белых или петлюровцев. При этом участники финансовых операций пособственному усмотрению могли определять ценность денег, равно как и товаров иуслуг.
Рынок не регулировался указами. На подконтрольных махновцам земляхпроцветало мелкое предпринимательство. В отличие от рабочих крупных заводов,которые в условиях войны не могли развернуть производство ввиду отсутствиясырья и рынков сбыта, сапожники, пищевики и прочие ремесленники быстровстроились в предложенный махновцами рыночный механизм. В результате в этихотраслях снижалась безработица.
Сохранялся и частный сектор в промышленности. Так, даже в Гуляйполе назаводе действовала прежняя администрация - она вела постоянные переговоры спрофсоюзом. Труд рабочих оплачивали мукой с близлежащей мельницы, отношения скоторой были установлены профсоюзом.
На территории Махновщины было разрешено свободное хождение любых денежных знаков, будь то царские рубли,купюры белых или петлюровцев
Немаловажный для любого, даже анархического государственного образованиявопрос - транспортный. Железнодорожники, привыкшие к тому, что основнымзаказчиком, а значит той структурой, которая оплачивала услуги, былогосударство, также вынуждены были приспосабливаться к новым условиям.Сориентировавшись, они создали комитет, взяли дороги в свое ведение,разработали план движения поездов, систему перевозки пассажиров и оплаты.
Несмотря на перманентное состояние войны, махновская система организациижизни работала весьма неплохо. Однако в конце 1920 - начале 1921 года, когдаМахно уже было задумывался над расширением территории республики, советскаявласть набралась сил и с особой жестокостью расправилась с непокорнымиселянами.
К тому времени большевики заключили мирный договор с поляками, положившийконец войне между двумя этими силами. "И практически вся Красная армия, котораянаходилась на территории Украины, была брошена на уничтожение повстанческогодвижения, в том числе и махновского. Понятное дело, выстоять в таких условияхбыло невозможно. Кроме того, начинался голод 1921-1923 годов, который подкосилселян", - говорит историк Владислав Верстюк.
Несмотря на перманентное состояние войны, махновская система организации жизни работала весьма неплохо.
Под ударами красных Батько и его армия отходили все дальше на запад и вконце концов Махно оказался в эмиграции. А его детище - республика полнойсвободы - растворилось в продналогах и хозрасчетах советской новойэкономической политики.
Идеи махновской республики
Ключевые тезисы Декларации Революционно-военного советаНестора Махно от 20 октября 1919 года
1. Вся земля, по мере изъятия ее из рук частных собственников, должнапоступать не во владение государства, а в ведение и распоряжение тех, кто наней трудится.
2. Все средства, материалы и орудия труда <…> должны поступить вполное ведение и распоряжение не государства <…>, но свободных рабочихсоюзов и организаций, естественно и свободно же снизу объединяющихся междусобою.
3. Все эти организации - производственные, профессиональные,распределительные, транспортные и другие - естественно создают снизу вверхобъединяющие их органы в виде экономических советов, выполняющих техническуюзадачу регулирования общественно-хозяйственной жизни в широком масштабе.
4. Эта партия и эта власть [речь идето коммунистах] <…> парализует свободную творческую деятельность самихтрудовых масс <…>. Эта партия и эта власть убивают в корне социальнуюреволюцию.
***
Этот материал опубликован в №41 журнала Корреспондент от 21 октября 2011 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь
