Луценко відмовився від адвоката
Про це сьогодні, 2 листопада,екс-міністр заявив на засіданні Печерського районного суду Києва у справі протинього.
Луценко мотивував це рішення тим, що Дзигора зайнятий в інших справах.
Екс-міністр зазначив, що його права на захист будуть належним чиномзабезпечені, оскільки у нього залишається ще четверо захисників.
Вислухавши Луценка, а також думки щодо цього інших учасників процесу, які незаперечували проти відмови екс-міністра від захисника, суд прийняв цю відмову іпродовжив розгляд справи.
Після цього, у суді розпочався допит двадцять сьомого свідка у справі -Володимира М'якоти, який у червні 2005 року повернувся в Центральний апарат МВСна посаду заступника начальника відділу комплектування Департаменту роботи зперсоналом, який згодом було перейменовано в Департамент кадровогозабезпечення. У грудні 2005 року призначений першим заступником начальникаДепартаменту кадрового забезпечення.
На питання прокурора Лобана, хто був ініціатором заохочень водія ЛуценкаЛеоніда Приступлюка, свідок М’якота відповів: "Як правило, відповідно донаказів МВС, ініціатором заохочень завжди є керівництво тієї служби, в якійпрацює особа. Хто був ініціатором заохочення Приступлюка - мені не відомо".
Лобан також запитав у свідка, чи відповідало вимогам закону нагородженняПриступлюка у 2008 році.
М’якотавідповів, що "наказ, який регулює нагородження Приступлюка, не вбачаєпорушень".
Прокурор також поцікавився у свідка, чи відомі йому випадки зарахування стажуроботи на цивільних вільнонайманих посадах до стажу роботи в органах МВС.
Свідок М’якотавідповів, що "періодично такі документи готувалися, і ініціювалися вонислужбами, в яких працювали особи". "Такі випадки були", - додавсвідок.
Луценко в ході допиту свідка звернувся до суду з проханням зробити зауваженняпредставникам обвинувачення, щоб прокурори не називали копію листа на Кабінетміністрів (про зарахування стажу Приступлюку) "листом", оскількиоригіналу документа у них немає.
"Це фальшивка, сфальсифікована прокуратурою копія", - наголосивЛуценко.
На судовому засіданні вкотре без попередження відсутній один з прокурорів -Віктор Клименко.
У залі суду Юрія Луценка прийшли підтримати його колеги Юрій Гримчак та ОлесьДоній.
Нагадаємо, 31 жовтня помічник міністравнутрішніх справ - начальник відділу забезпечення діяльності служби міністраСергій Остапенко, який є свідком у справі проти Луценка, не зміг дати відповідіпо суті на більшість питань, посилаючись на те, що йому невідомі обставини, проякі в них йшлося.
