Голос Америки: У гонитві за швидким майором

10 листопада в українські ЗМІ просочилася інформація проте, що ще 18 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд Києва виніс постановупро арешт Миколи Мельниченка.

УГенеральній прокуратурі України, за даними інформаційного агентстваІнтерфакс-Україна, цю інформацію підтверджують. "18жовтня 2011 року Шевченківським районним судом винесено постанову про обраннящодо Мельниченка запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою", -стверджує керівник прес-служби Генпрокуратури Юрій Бойченко.

Майор Мельниченко ухиляється від слідства, перебуває в міжнародному розшуку і перешкоджає встановленню істини

Зайого словами, майор Мельниченко ухиляється від слідства, перебуває вміжнародному розшуку і перешкоджає встановленню істини. У2000 році в Україні було оприлюднено сотні годин аудіозаписів майораМельниченка, які він зробив у кабінеті тодішнього президента України ЛеонідаКучми. Нацих плівках відбиті розмови нібито представників політичної еліти республіки. Наних, зокрема, є фрагменти обговорення вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Водночас,в експертних колах не існує єдиної думки про справжність аудіозаписів МиколиМельниченка.

Увересні 2011 року Микола Мельниченко таємно залишив Україну, оскільки йогожиттю загрожувала небезпека, кажуть його адвокати.

Зі США - в Ізраїль

Якповідомляє українське видання Сегодня, до певного часу майор-утікачпереховувався у Сполучених Штатах, але зараз виїхав до Ізраїлю. Засловами адвоката Миколи Неділька, його підзахисний не відмовляється зустрітисязі слідчим Служби безпеки України для надання свідчень. "Мійпідзахисний зараз перебуває в Ізраїлі, і запрошує туди приїхати старшогослідчого з особливо важливих справ СБУ підполковника юстиції Сергія Сизікова,щоб дати свідчення і відповісти на питання, які цікавлять слідство", -сказав газеті Микола Неділько. Вінзазначив, що Микола Мельниченко для зустрічі зі слідчими обрав Ізраїль тому, щоякими б не були дії української сторони, ізраїльська влада не допуститьзатримання та арешту майора на своїй території.

Мельниченко для зустрічі зі слідчими обрав Ізраїль тому, що якими б не були дії української сторони, ізраїльська влада не допустить затримання та арешту майора на своїй території

Пікантністьситуації полягає в тому, що проти Миколи Мельниченка відновили кримінальнусправу про розголошення державної таємниці та перевищення службовихповноважень. Авін сам є одним з ключових свідків у справі проти колишнього президента УкраїниЛеоніда Кучми.

"Шпигунство,зрада батьківщини і розпродаж її таємниць, шантаж, наклеп і фальсифікація немають права залишатися безкарними. Тому я, другий президент України, вимагаювідновлення кримінальної справи проти Мельниченка", - зазначив ЛеонідКучма 1 червня 2011 року і подав скаргу в Генеральну прокуратуру звимогою відновити кримінальну справу проти Миколи Мельниченка. Цюсправу було закрито 1 березня 2005 року, оскільки на той момент слідчі вважали,що колишній охоронець президента вів свої таємні аудіозаписи з кабінетупрезидента "для запобігання потенційного збитку суспільним інтересам".

Усе той же Кірєєв

Однаку третій декаді червня 2011 року Родіон Кірєєв, суддя Печерського районногосуду Києва, відомий тим, що виніс семирічний вирок колишньому прем'єр-мініструУкраїни Юлії Тимошенко, задовольнив скаргу адвокатів президента Леоніда Кучми.

Надумку українських правозахисників, українське правосуддя часто зловживає правомна арешт, коли розмова заходить про зміну запобіжного заходу для підслідних. Українськийправозахисник з Харківської правозахисної групи Андрій Діденко каже, що у ньогоособливе занепокоєння викликають випадки використання правосуддя дляпереслідування політичного інакомислення.

Українське правосуддя часто зловживає правом на арешт, коли розмова заходить про зміну запобіжного заходу для підслідних

"Мистворили Комітет захисту від політичних переслідувань". Насьогоднішній день ми нараховуємо більш як двадцять справ, про які можемоговорити, що є ознаки кримінального переслідування, які мають політичнускладову. Це- і "справа Луценка" і "справа Тимошенко", та інші", -наголошує Андрій Діденко.

Зайого словами, арешти підсудних під час судових процесів істотно обмежують їх уможливостях для повноцінного захисту: "Ще не засуджений громадянин, якийперебуває під вартою, позбавлений можливості повною мірою для реалізації своїхправ на допомогу. Він не може звільнитися за станом здоров'я, отримати адекватнелікування у спеціалізованій клініці і т.д.", - стверджує Андрій Діденко вінтерв'ю Російській службі Голосу Америки.

Помста сім'ї

Українськийправозахисник Максим Кицюк вважає, що переслідування майора Мельниченка є,фактично, помстою з боку родини колишнього президента Леоніда Кучми. Вінсумнівається в неупередженості українського правосуддя, коли розмова заходитьпро кримінальне переслідування опозиційних політиків країни. Утелефонній бесіді з Російською службою Голосу Америки він називає кількаприкладів, які, на його думку, нагадують про "політичну розправу" надопозицією.

Переслідування майора Мельниченка є, фактично, помстою з боку родини колишнього
президента Леоніда Кучми

"Начебтовсе йде за законом, але настільки примітивно, що якщо подивитися на нашу владу,то за цими ж статтями, на які посилаються у справі Тимошенко, можна було бпосадити ще десятьох чиновників. Якщо брати справу Луценка - вона теж досить"смішна". За нею можна брати і інших міністрів МВС", - говоритьМаксим Кицюк про резонансні кримінальні справи в Україні.

Водночас,стан справ в українському і, наприклад, у білоруському правосудді неможливопорівнювати між собою через низку причин. Такоговисновку доходить голова Міжнародної наглядової місії в Білорусі, директор зрозвитку Московської Гельсінкської групи Андрій Юров.

Україна все ще не Білорусь

"Яб прямих аналогій з Білоруссю не проводив. Тому, що там інша структурасуспільства і політикуму. Але мені здається, що і в Білорусі, і в Українійдеться про порушення права на справедливе правосуддя. Найважливішого правалюдини, напевно, бути захищеним унезалежному та неупередженому суді. Те, що Україна, Білорусь, Росія цимстраждають, у цьому сумнівів у мене як раз немає", - говорить Андрій ЮровРосійській службі Голосу Америки.

Санкції на арешт, супроводження в слідчий ізолятор, застосовувані в судах на пострадянському просторі, скоріше, рудимент радянського минулого, ніж необхідність

Вінвважає, що в більшості випадків санкції на арешт, супроводження в слідчийізолятор, застосовувані в судах на пострадянському просторі, скоріше, рудиментрадянського минулого, ніж необхідність.

"Змоєї точки зору, нормальну людину, обвинувачену в економічному, наприклад, абоіншому злочині, не обов'язково саджати. У більшості цивілізованих країн єпоняття "звільнення під заставу", "підписка про невиїзд","домашній арешт". Я як правозахисник, категоричнопроти такої форми обмеження свободи, як негайне припровадження в СІЗО.Обмежувати волю потрібно маніякові, вбивці, педофілу, соціально небезпечнимлюдям", - говорить Андрій Юров.

***

Урубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються безкупюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.