ВЗГЛЯД: Автограф на пять лет тюрьмы
Суд в Киеве вынес приговор еще одному члену правительства времен Юлии Тимошенко - бывшему и. о. министра обороны Валерию Иващенко. В 2009 году он разрешил приватизировать военный завод, не подлежащий продаже. Эксперты называют приговор "показательным наказанием высокопоставленного стрелочника", которого "заказал" кто-то из соперников, - пишет Иванна Янина в российском издании ВЗГЛЯД.
В четверг Печерский районный суд Киева приговорил к пятигодам тюрьмы бывшего и. о. министра обороны Валерия Иващенко.
В вину ему вменяют подпись на документе, разрешившем продажувоенного завода, не подлежащего продаже. Осужденный считает, что приговор –месть за произведенную им реорганизацию, в ходе которой часть генералитета былаотлучена от "кормушки". К слову, тот же районный суд полгода назад осудил ибывшую начальницу Иващенко – Юлию Тимошенко, а два месяца назад – бывшего главуМВД Юрия Луценко.
Напомним, Генпрокуратура Украины 20 августа 2010 годавозбудила в отношении Иващенко уголовное дело по статье Злоупотреблениевластью или служебным положением. Как утверждало следствие, Иващенко в ноябре2009 года, временно исполняя обязанности главы минобороны, разрешил продажугосударственного Феодосийского судомеханического завода, в том числе трехпричалов, бомбоубежища и здания, которое обеспечивало размещение и хранениемобилизационных резервов.
Как утверждало следствие, Иващенко в ноябре 2009 года, временно исполняя обязанности главы минобороны, разрешил продажу государственного Феодосийского судомеханического завода, в том числе трех причалов, бомбоубежища и здания, которое обеспечивало размещение и хранение мобилизационных резервов
Уже на другой день, 21 августа 2010 года, Иващенкобылвзят под стражу. Правда, он оказался не в тюрьме, а в больницескорой помощи Киева, кроме того, объявлял голодовку, посколькумедики после обследования подозреваемого рекомендовали ему лечение вневрологическом стационаре. В конце декабря прошлого года Печерский суд поручилобеспечить его лечение. Между тем его адвокат Борис Нечипоренко жаловался, чтопенитенциарная служба вместо лечения его подзащитного проводит постоянныемедицинские обследования.
Тем не менее следователям удалось довести дело до суда. ВГосударственной пенитенциарной службе состояние здоровья Иващенко назвалиудовлетворительным и позволяющим принимать участие в процессе, который в итогепровел тот же самый Печерский районный суд. Сам Иващенко неоднократноотказывался принимать участие в судебных заседаниях из-за плохого самочувствияи каждый раз просил вызвать скорую.
В среду гособвинение попросило для Иващенко, доставленного взал суда на носилках (обострение болезней позвоночника), наказание в виде шестилет лишения свободы с запретом на три года занимать руководящие должности.Утешением для подсудимого могло служить лишь то, что прокуратура не потребовалаконфискации имущества. В пятницу тот же судья Печерского суда Сергей Вовк,который недавно вынес приговор экс-главе МВД Юрию Луценко (на четыре года),приговорил и Иващенко – к пяти годам тюрьмы.
Подпись "на 2,5 млн долларов"
Ранее украинские газеты утверждали, что Иващенко спервакатегорически запретил продавать в рамках санации злополучный Феодосийскийсудомеханический завод (ФСЗ). На письменной просьбе об этом арбитражногоуправляющего ФСЗ Сергея Михеева и. о. министра поставил отказную резолюцию. Однакогазеты публиковали и второй документ – план этой санации. На нем тот жеИващенко расписался в графе "Согласовано", тем самым открыв путь кприватизации... Разница в датах составляла всего один день. 17 ноября 2009 года– отказал, 18 ноября – разрешил.
Когда Иващенко арестовали, то в прессе появилась информацияо том, что он взял за подпись 2,5 млн долларов. Однако в уголовном деле такаясумма не фигурирует. Более того, Иващенко судят, по сути, лишь за ошибку, нофакт взятки в деле никак не доказан.
Лишь недавно через ряд судебных процессов властям удалось вернуть ФСЗ в госсобственность, а сам Михеев теперь оказался подельником Иващенко.
В главном управлении военных прокуратур ГПУ считают,что составленный в 2009 году план санации Михеева нарушает целый ряд законов.Распродавать целый имущественный комплекс (а ФСЗ таковым, утверждает ГПУ, иявляется) можно только негосударственным структурам, а сбывать причалы ибомбоубежища вообще запрещено. При этом в ГПУ напомнили, что ФСЗ занимаетвесьма привлекательный для частного бизнеса участок площадью 6,8 га на самомберегу Черного моря.
Получив одобрение и. о. министра, Михеев сбыл ФСЗ одной изкрымских фирм за 17,2 млн гривен (экспертиза позже оценила завод в 70,9 млнгривен). Лишь недавно через ряд судебных процессов властям удалось вернуть ФСЗв госсобственность, а сам Михеев теперь оказался подельником Иващенко.
Прилег перед судом
Слушания по делу закончились в понедельник, свое последнееслово Иващенко произносил, лежа на медицинской каталке. Он оправдывался тем,что его убедили разрешить приватизацию, иначе вскоре ФСЗ могли бы "простозабрать у минобороны".
Главное, на чем делал акцент в своей защитной речи бывший и.о. министра, – это то, что он на 58-й странице плана сделал своей рукойоговорку, что если дело дойдет до продажи, то все надо проводить в соответствиис постановлением кабмина, то есть по каждой позиции спрашивать дополнительноеразрешение у минобороны. Однако Михеев, мол, этого не сделал, скрыл припискуИващенко и от комитета кредиторов, и от хозяйственного суда, без одобрениякоторых план санации также оставался бы просто проектом. В результатеуправляющий продал завод незаконно, но он, Иващенко, в этом не виноват.
Иващенко считает все дело заказным. По его словам,возглавив минобороны, он посчитал, что некоторые сотрудники во главе с одним иззамминистра устроили из ведомства "кормушку". Особенно "жирным" куском былоармейское довольствие, на которое из бюджета выделялось около 1 млрд гривен вгод.
Его наказали как высокопоставленного стрелочника. Чтобы другим неповадно было, и чтобы другие боялись
Иващенко реорганизовал аппарат, устранив оттуда тех, когоподозревал в казнокрадстве. Но упомянутый замминистра был в хороших отношенияхс одним из замов генпрокурора. Вот они-то, по версии Иващенко, и открыли нанего "охоту". Впрочем, имен своих обидчиков Иващенко прессе так и не назвал.
Более того, в прессе не назывались имена возможныхконкурентов Иващенко внутри ведомства. Когда корреспондент газеты ВЗГЛЯДпопросил прокомментировать жалобы Иващенко на одного из высокопоставленныхвоенных, тот отказался, сославшись на то, что "сейчас эти люди вернулись насамый верх".
"Моим адвокатам от обвинения передавали просьбу, мол, пустьИващенко хоть в чем-то признается, тогда все будет проще, – говорил впонедельник подсудимый журналистам. – Но я скорее сгнию тут, в тюрьме, нопризнаваться в том, в чем не виноват, не буду! Что касается приговора, недумаю, что судья Вовк прислушается к моим доводам. Возможно, чуть смягчиттребования прокуроров, даст не шесть, а пять лет. Хотя бы чтобы уравнятьнаказание для меня и управляющего санацией. Впрочем, для меня что 10 гривенштрафа, что 10 лет тюрьмы – все равно неприемлемо, потому что я невиновен".
Судья услышал Иващенко и скостил срок. Что касается Михеева,то его присудили к трем годам лишения свободы. Защита бывшего и. о. министраобороны пообещала оспорить приговор.
Высокопоставленный "стрелочник"
Политологи считают, что произошло "показательное наказание".О борьбе с коррупцией говорить сложно, поскольку следствие так и не установило,получил ли что-то Иващенко за свою подпись.
"Его наказали как высокопоставленного стрелочника. Чтобыдругим неповадно было, и чтобы другие боялись", – пояснил в интервью газетеВЗГЛЯД руководитель центра прикладных политических исследований ПентаВладимир Фесенко, подчеркнув, что Иващенко никогда не был ни виднойполитической фигурой, ни настоящим членом команды Тимошенко.
С мнением о том, что Иващенко покарали в показательныхцелях, согласен и другой украинский политолог – Тарас Березовец.
"В этом деле слишком много непонятного. Непонятно, вчастности, были ли в действиях Иващенко коррупционные мотивы. Нельзя сказать ичто это политическое преследование, потому что Иващенко – профессиональныйвоенный, всегда держался в стороне от политики. Не был замечен ни в поддержкеТимошенко, ни в поддержке Ющенко. Скорее речь идет о внутренних конфликтахИващенко с так и не названными людьми внутри минобороны. Он говорил об этихлюдях, но имен так и не назвал..." – заметил эксперт в интервью газете ВЗГЛЯД.
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.
