Европейский суд объяснил, почему признал арест Луценко незаконным
В частности, суд признал шесть нарушений Конвенции прав человека во время рассмотрения дела Луценко в Украине.
Согласно решению суда, нарушен параграф 1 статьи 5 Конвенции прав человека относительно его ареста. По мнению суда, арест Луценко не был должным образом изучен судом. Кроме того, Евросуд установил, что арест Луценко "не был необходимым для предупреждения совершения им преступлений или побега после этого".
Евросуд обязал выплатить Луцeнко 15 тысяч евро моральной компенсацииОтносительно содержания Луценко под стражей, то Европейский суд по правам человека выразил сомнение в адекватности решения об аресте Луценко для принуждения его быстрее знакомиться с материалами уголовного дела. При этом суд согласился с оценками Луценко относительно того, что основания для его ареста и содержания под стражей противоречили украинскому законодательству, которым определяется, что ознакомление с делом является правом, а не обязанностью обвиняемого.
Кроме того суд отметил, что аргументы украинских властей относительно того, что, находясь на свободе Луценко мог оказывать давление на свидетелей через интервью в средствах массовой информации, не были должным образом объяснены украинским правительством.
Европейский суд по правам человека также пришел к выводу, что во время ареста Луценко не был информирован относительно наличия представления на его арест, подготовленного Генпрокуратурой в связи с первым уголовным делом. Об этом Луценко стало известно лишь через 20 часов после задержания, что, по мнению Европейского суда, является нарушением параграфа 2 статьи 5 Конвенции по правам человека.
Суд также пришел к выводу о нарушении параграфа 3 статьи 5 Конвенции по правам человека, поскольку украинские суды не изучили законность задержания Луценко и не обеспечили судебного контроля за этим процессом.
Европейский суд по правам человека также установил нарушение параграфа 4 статьи 5 Конвенции по правам человека, что выразилось в отказе Апелляционного суда рассмотреть без объяснения причин жалобу Луценко на его задержание, а также - в отсутствии любого адекватного ответа на запрос ряда членов парламента об освобождении Луценко под залог.
Европейский суд по правам человека также отметил справедливость обвинений Луценко в политическом характере процесса против него. "Принимая во внимание, что он был одним из оппозиционных лидеров, понятно, что дело Луценко привлекло значительное внимание. Обвиняемый в злоупотреблении властью, он имел право на ответ на такие обвинения через СМИ", - говорится в пресс-релизе суда.
Кроме того, суд обратил внимание на тот факт, что прокуратура назвала общение Луценко с представителями СМИ одной из причин его ареста. "По мнению суда, такие обоснования четко продемонстрировали намерения власти наказать Луценко за публичное несогласие с обвинениями против него и за доказательство своей невиновности", - говорится в сообщении.
***
Как сообщалось, бывший министр внутренних дел Юрий Луценко обратился в Европейский суд по правам человека 21 января 2011 года. Он, в частности, обжаловал необоснованное и незаконное задержание, в частности, пожаловался, что не был информирован о причинах своего ареста.
Сегодня, 3 июля, Европейский суд по правам человека признал арест Луценко незаконным, а также обязал Украину выплатить экс-министру внутреннних дел 15 тысяч евро моральной компенсации.
