Гендиректор Первого национального рассказал, кто заказал фильм, возмутивший оппозицию
Об этом сказано в письме Бенкендорфа к Всеукраинскомуобъединению Батьківщина.
Бенкендорфа отмечает, что Закон и не предусматривает обязанности раскрывать по запросу партии информацию о заказчике услуг. Однако "во избежание дальнейших спекуляций вокруг размещения этих материалов предвыборной агитации сообщаю, что заказчиком услуг по предоставлению эфирного времени для размещения материалов предвыборной агитации видеофильма Последнее предупреждение является кандидат в депутаты в одномандатном избирательном округе № 220, зарегистрированный постановлением ЦИК № 138 от 03.08 .2012 года Федоренко Г. Г.", - сообщил Егор Бенкендорф.
Отметим, что 220 одномандатный избирательный округ находится в Подольском районе Киева. Как сказано на сайте ЦИКа, по нем балотируется кандидат Федоренко Анна (Ганна - ред.) Григорьевна, член Молодежной партии Украины.
"Согласноп. 2 статьи 68 Закона, предвыборная агитация может проводиться в том числе вформе обнародования в аудиовизуальных (электронных) средствах массовойинформации политической рекламы, выступлений, интервью, очерков, видеофильмов,аудио- и видеоклипов, других публикаций и сообщений. Считаю необходимым обратить Ваше внимание на то, что политическаяреклама является лишь одной из форм предвыборной агитации, а видеофильм Последнеепредупреждение не является политической рекламой и, соответственно, на такоговида предвыборную агитацию не распространяется требование Закона о демонстрацииполного названия (или фамилии, имени и отчества) заказчика политической рекламы",- говорится в письме.
При этом он гендиректор телеканала заявил, что согласнотребованиям Закона предвыборная агитация (видеофильм Последнее предупреждение)была четко отделена и обозначена как таковая с помощью соответствующей плашки.
Он также подчеркнул, что согласно ч. 12 ст. 74 Законасредства массовой информации не несут ответственности за содержаниепредвыборной агитации, которая была размещена в соответствии с соглашениями сзаказчиками, кроме некоторых случаев.
По словам Бенкендорфа, Национальная телекомпания Украины всвоей деятельности четко придерживается требований действующегозаконодательства Украины. "Учитывая приведенное выше, изложенные в Вашем письметребования не могут быть удовлетворены как не имеющие достаточных правовыхоснований", - заявил гендиректор.
Как сообщалось, Объединенная оппозиция обвиняет Первый национальный телеканал в незаконной демонстрации ролика с клеветой в ее адрес. По информации оппозиционеров, видео проплачено регионалами.
