Ъ: Медэксперт, выступающий свидетелем по делу Доктора Пи, признал его вину лишь в одном случае из четырех
Вчера во Львове состоялось судебное заседание по делу Андрея Слюсарчука (доктора Пи), в ходе заседания был допрошен новый свидетель судебно-медицинский эксперт, который опроверг оценки киевских специалистов и признал вину Андрея Слюсарчука в смерти пациента только в одном из четырех инкриминируемых ему случаев. Об этом пишет издание КоммерсантЪ-Украина в статье Эксперт пересчитал жертв.
Как сообщается, Сыховскийрайонный суд Львова допросил свидетеля Виктора Нартикова, который заявил, что в2012 году принимал участие в экспертизах по четырем случаям в деле АндреяСлюсарчука. В частности, речь идет о Владимире Криницком, Светлане Вицентович,Иване Лозовом и Данииле Прокопчуке, которые подверглись хирургическомувмешательству со стороны обвиняемого и в скором времени умерли.
В трех случаях изчетырех эксперт оказался не готов судить о вине Доктора Пи. По его словам, "смерть ВладимираКриницкого наступила в результате отравления токсическими газами, ахирургическое вмешательство Андрея Слюсарчука никак не повлияло на летальныйисход".
При этом в случае сгибелью Светланы Вицентович эксперт признал ошибки лечащих врачей."Операция была проведена не вовремя и с грубейшими ошибками, хотя диагнозпоставили правильно - субдуральная гематома. Смерть Светланы Вицентовичнаступила в результате значительных повреждений центральной нервной системы.Однако экспертиза не смогла установить, что именно действия Андрея Слюсарчукастали ее причиной". Причину смерти Даниила Прокопчука, которому обвиняемыйтрижды проводил операцию на головном мозге, эксперты назвать так и не смогли,поскольку родители трехлетнего мальчика отказались от вскрытия.
Когда речь зашла огибели Ивана Лозового, Виктор Нартиков заверил суд, что "смерть наступилаиз-за действий Андрея Слюсарчука". "У Ивана Лозового былазлокачественная опухоль. И нам не надо было проводить вскрытие, хватилопредоставленных врачами документов. Именно ваше вмешательство привело к смертипациента", - заявил эксперт. При этом он подчеркнул, что выводы экспертизыподписаны в том числе профильным специалистом - нейрохирургом ВладимиромШевагой.
Между тем защита Андрея Слюсарчука продолжаетнастаивать на невиновности своего подзащитного. Адвокат подсудимого ТарасЯцуляк признался: "Защитаудовлетворена выводами эксперта практически полностью, за исключением случая сИваном Лозовым. Мы по-прежнему настаиваем, что причину смерти можно установитьтолько после вскрытия".
Напомним, АндрейСлюсарчук обвиняется в мошенничестве, а также незаконнойврачебной деятельности, приведшей к тяжким телесным повреждениям и смерти. Уголовныедела были возбуждены на основании расследований журналистов газеты Експрес,которые выяснили, что Слюсарчук не имеет высшего медицинского образования, авсе его дипломы подделаны.
