СМИ: грозит ли терроризм Украине

Украина и “ИГ“

После волны терактов в мире, произошедших в последнее время,“Сегодня“ размышляет, может ли терроризм угрожать Украине. Военные эксперты, которых опросила газета, предостерегают: государство находится в зоне риска.

“Имеем депрессивные настроения в обществе, военный конфликт и экономическую нестабильность, существует вероятность, что мы уже стали предметом мониторинга “ИГ“. Кроме того, въехать и выехать из Украины можно без проблем, а с одной стороны границы почти нет (оккупированный Донбасс. -Ред .) “, - считает эксперт Сергей Шабовта.

Также, по словам эксперта, Украина уже используется экстремистами в качестве перевалочного пункта. Соглашается с этим и экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко, который подчеркивает географическое положение Украины: “Мы интересны “ИГ“ из-за соседства с Россией. Через нас туда можно проникнуть транзитом“.

Кроме того, по мнению военных экспертов, Украину могут использовать как полигон для привлечения, ведь сейчас в стране большое количество депрессивных людей, которые, после года в зоне боевых действий, не находят себя в мирных профессиях.

В свою очередь политологи успокаивают: пока Украина боевикам “ИГ“ не очень интересна. “Мусульманская община страны не конфликтует с властью, а радикальным исламистам интересны развитые европейские страны - те, где теракты вызывают сильный резонанс в обществе и в СМИ“, - говорит Владимир Фесенко. По его словам, теракты могут задеть нас только в двух случаях: если Украина “влезет“ в операцию на Ближнем Востоке, или если в страну доберутся беженцы.

Гораздо большую опасность для страны, по мнению экспертов, представляют возможны нападения как с стороны боевиков “ДНР“ и “ЛНР“, так и со стороны бывших участников АТО, добавляет “Сегодня“.

Послы новые - позиция неизменна

“КП в Украине“ выясняет, что стоит за назначением в Украину новых дипломатов из США, Евросоюза, Китая и Польши. Газета отмечает, что поскольку мировые державы видят решение конфликта на Донбассе в дипломатической плоскости, новые послы становятся особенно интересными.

В то же время новые назначения, по мнению опрошенных газетой экспертов, переоценивать тоже не стоит. По словам дипломата Богдана Яременко, назначения Мари Йованович новым послом США вряд ли как-то скажется на отношениях двух стран: “Она будет продолжать линию президента Барака Обамы, а изменение отношений между странами возможно только после президентских выборов США“.

Назначение новым главой представительства ЕС в Украине Хьюго Мингарелли, который заменит Яна Томбинского, тоже, как предполагает издание, вряд ли будет иметь большое влияние на отношения Брюсселя и Киева, поскольку позиция Союза становится все более консолидированной.

Газета добавляет, что смена посла Польши в Украине ожидается в ближайшее время: Генрика Литвина заменит известный в Польше публицист Ян Пекло.

По словам экс-депутата Тараса Черновола, Пекло будет сглаживать острые углы в отношениях Польши и Украины.

Новый посол Китая в Украине Ду Вэй уже начал работать в Киеве, и по словам экс-посла Украины в Китае Юрия Костенко, он продолжит линию китайского руководства, которое сейчас де-факто поддерживает позицию России в отношении Украины.

Как прожить без МВФ

“Деловая столица“ спрашивает, сможет ли Украина и дальше жить без кредитования МВФ.

Издание предполагает, что очередную отсрочку транша, как и уменьшение его суммы, Украина перенесет безболезненно. “Временная задержка не является критической. Платежный баланс демонстрирует положительную динамику за счет снижения девальвационных ожиданий и улучшения условий для внешней торговли“, - говорит экономист Александр Печерицын.

А вот долгосрочные перспективы без поддержки главного кредитора эксперты оценивают по-разному. “Для Украины желательно получить транш до начала отопительного сезона, когда увеличится спрос на валюту для закупки энергоресурсов. В этом году резко возрастают расходы правительства на выплату субсидий, потому транш от МВФ очень важен и для закрытия бюджетного дефицита“, - говорит аналитик Андрей Приходько.

Но есть и другие прогнозы развития ситуации. Речь идет о том, что при существующих условиях транши МВФ должны зачисляться в золотовалютные резервы и лежать там мертвым грузом или использоваться для погашения долгов тому же фонду. По словам эксперта Максима Гольдарба, эти средства не имеют к развитию экономики никакого отношения.

Издание пишет, что реально улучшить ситуацию в стране могли бы не кредиты, а иностранные инвестиции, однако их почти нет. Поэтому правительству следует задуматься над проведением реальных реформ, которые способны улучшить инвестиционный климат в стране, а не тех, которые проводятся в угоду МВФ, резюмирует “Деловая столица“.

Служба мониторинга ВВС .