НАБУ опубликовало улики против Дейдея
НАБУ и САП настаивают, что для снятия неприкосновенности с депутата Евгения Дейдея доказательств достаточно. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте НАБУ.
В заявлении сказано, что антикоррупционные ведомства категорически не согласны с оценкой членов регламентного комитета Рады относительно представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Дейдея.
Комитет назвал представление “недостаточно обоснованным, немотивированным“ и “не содержащим конкретных фактов“.
“Подчеркиваем, вся доказательная база, полученная детективами НАБУ законно под процессуальным руководством прокуроров САП, вполне достаточна для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея - уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-2 (Незаконное обогащение) УК“, - сказано в заявлении.
%vid1%
Читай также: Депутаты профильного комитета отказались лишить Дейдея неприкосновенности
В НАБУ сообщили, что 3 июля членам комитета были продемонстрированы фрагменты видео допроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров, а также подробная схема структуры доходов и расходов Дейдея и его жены.
Согласно заявлению, во время допроса Линчевский (предприниматель, у которого жена Дейдея якобы занимала деньги, - ред.) не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было.
“При этом результаты негласных следственных действий, которые проводились в отношении Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой Дейдея и Линчевским не заключался, а указанная сумма средств не передавалась“, - говорится в заявлении НАБУ.
%vid2%
В бюро отметили, что даже если заем состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов Дейдеев. “Легальных доходов, позволяющих приобрести квартиру (2 млн 893 тыс грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи“, - заявили в НАБУ.
Читай также: Дейдей о НАБУ: Грузины не должны править у нас в стране
Бюро обнародовало материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета, а именно фрагменты видео допроса Линчевского и аудиозаписи некоторых телефонных разговоров, “которые подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дейдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и придания вида законности фактам приобретения активов в значительном размере“.
