Мнение: Начнем с себя

А помните, как спикера водой обливали? Это было ровно три года назад. В главном кресле Верховной Рады тогда сидел Владимир Литвин, а минеральной водой на него брызгался Иван Стойко. Нашеукраинец и тогда, и теперь.

Помните, за что? За принятие поправок к Конституции, ограничивших полномочия Президента. Серьезный повод? А начало вступления в НАТО - это менее серьезный?

Мне кажется, с этого стоит начать отвечать на вопрос "как нам прекратить цирк в парламенте?". Понять, что этим, то есть цирком, занимаются все политики, а не только "вражеские". Иван Стойко отстаивал интересы людей? Да? Значит, и Нестор Шуфрич делает то же самое. Нет? Давайте скажем об этом им обоим. И тем, кто электрощитовую захватывал, тоже изложим свою позицию.

Политики научили многих из нас руководствоваться принципом "друзьям - все, врагам - закон". Нет, наверное, это наша проблема еще со времен Киевской Руси (все ли выполняли положения Русской правды?). Короче говоря, научились мы этому даже не вчера, но, может быть, сегодня пришло время меняться?

Мы ведь страдаем от этого принципа. Он делает нас всех массовкой в не нашем шоу. Мы не ищем факты, мы не анализируем причины и последствия, фактически мы не думаем. "Українською мовою розмовляє" - свій (чужой). "Против того, чтобы наши дети были пушечным мясом НАТО" - наш (не наш). Ненужное вычеркнуть, облить минералкой, отключить свет, заблокировать трибуну и класс – есть голоса для будущих выборов.

У кого-то из политиков это получается лучше, у кого-то хуже. Я, например, полагаю, что то, что Юле хорошо, Викторам - смерть. Но это уже дело их и их политтехнологов. Я хотел бы обратить наше внимание на то, что мы от этих технологий точно не выигрываем.

Что у нас с судами? Мы долго и много говорили до выборов, что иметь справедливый суд - это единственный способ эффективно разрешать политические конфликты. А еще - честно делать бизнес. А еще - чувствовать себя человеком вне зависимости от связей. Выборы прошли, и что? Это приоритет правительства? Президента? Оппозиции? Это главная тема в СМИ? На такие вопросы можно только грустно улыбаться.

Хотя это не смешно. Сейчас нынешняя оппозиция покажет всем нам, что парламент неэффективный, приучит к мысли о неизбежности досрочных выборов, потом сложит мандаты и да здравствует новый день голосования! Потом за это дело возьмется следующая оппозиция (если ею окажется Тимошенко - то о-го-го как возьмется) и тоже будем слушать главные новости из Центризбиркома.

Ну а в судах что будет все это время? Что будет с зарплатой судей? С идеей разделить тех, кто их подбирает и кто контролирует? С новыми дворцами правосудия, без которых нормальные слушания физически невозможно организовать? С интернет-реестром судебных решений? С повышением квалификации людей в мантиях?

Да подождите, мы тут минералкой обливаемся, то есть трибуну блокируем, то есть электрощитовую штурмуем. Заняты.

И избиратели пока бессильны, потому что политики знают, что мы увидим бревно в глазах только "вражеских" политиков. То есть "кабинетный арест" Арсения Яценюка вызывает возмущение у избирателей Нашей Украины - Народной самообороны, сторонники Тимошенко тоже недовольны, зато для многих симпатиков Партии регионов все вполне оправданно. Логично, штурм щитовой тоже многие люди поддерживали в свое время. Каюсь, я и облитого Литвина когда-то не жалел.

Думаю, это может быть выход - нам самим измениться. Причем разорвать замкнутый круг, требуя прекратить цирк, непросто И от своих политиков, а в первую очередь от тех, за кого мы голосовали. Когда они поймут, что их избиратели больше не хотят цирка, более того, не согласны его терпеть, политики быстро изменятся вслед за нами. И депутат Владислав Лукьянов будет ездить по миру и читать коллегам лекции о толерантном поведении в парламенте.

Это касается не только блокирования трибуны. Я больше не хочу слушать от Президента, премьер-министра, вице-премьеров, да всех кого угодно слов типа "бандиты", "не буду мириться" и "преступление против своего народа". Даже если эти слова справедливы, они ничего не приносят. Предлагайте решения, господа. Вежливо и корректно объясните мне, почему в НАТО надо вступать. Или не надо.

Я, кстати, не далее как в понедельник радовался дискуссии вице-премьера Григория Немыри и оппозиционного министра иностранных дел Константина Грищенко. На конференции о НАТО, которую организовал ушедший в общественную деятельность Олег Рыбачук, два политика доказывали правоту своих сил, причем корректно и главное - с аргументами. Скажу честно, я впервые лет за пять вслушался в рассуждения политиков о НАТО. Даже записал две мысли в компьютер на моем телефоне. Могут, когда хотят!

Надо, чтобы захотели.

Эта колонка опубликована в №5 журнала Корреспондент от 9 февраля 2008.