Российские матросы раскритиковали новую форму от Юдашкина: В ней проще утонуть, чем снять
По словам самих моряков, одежда не спасает прихолодах, часто приходится ее штопать, да и цена на новую форму оказалась выше.Так, например, стоимость солдатского комплекта вместо 11 тыс. руб. выросла до26 тысяч.
Как сообщалось ранее, для ВМФ были разработаны комплекты одежды, используемой при службе в южных районах. Цвет костюма - светло-голубой, состоит он из куртки прямого покроя, прямых зауженных брюк или, в качестве альтернативы, шорт и пилотки с козырьком (бейсболки).
Журналисты Новой газеты попросили капитана 2 ранга ВМФ, подводника, писателя Александра Покровского рассказать о том, какой должна быть одежда моряка, чтобы отвечать требованиям безопасности.
"То, что сделал Юдашкин, было сделано, видимо, с точки зрения общей красоты, - считает Покровский. Что-то такое узкое, облегающее, обтягивающее. Но толку от этого никакого. Одежда должна быть функциональной. Матросы традиционно носили брюки с широкими штанинами - клеш. Зачем он был нужен? Потому что, во-первых, широкий покрой штанов при попадании человека в воду позволяет создать прослойку из воды между телом и одеждой, а значит, помогает избежать переохлаждения. Во-вторых, попавший в воду человек может захотеть избавиться от одежды, если та мешает ему выплыть. При широком покрое штанин можно быстро отстегнуть лацканы, и достаточно будет просто пошевелить ногами - брюки сами сползут с ног. При узком покрое это невозможно - помешает обувь. Или вот другая ситуация. На подводной лодке пожар, как ни странно, страшнее воды. В первую очередь корабли горят. И только потом тонут. Тот факт, что горящую одежду легко сорвать, - может спасти человеку жизнь. А дело человека уже попытаться спасти корабль".
Комментируя жалобы служащих на некачественные нитки, Александр Покровский вспоминает: "Раньше у нас на флоте были робы - рабочая форма. Так вот, с одной стороны, эти робы почти невозможно было порвать, с другой - они были очень широкие и не стесняли движений. То есть если зацепился за что-то, то материал останется целым, а вот если в случае опасности нужно быстро избавиться от одежды - из нее легко вывернуться. Конечно, опасности это подвергнуть матроса не может - но обветшает такая форма очень быстро. У нас ведь все рассчитано на определенное количество времени использования. Если что-то разорвалось, а по срокам еще не должно быть списано, то просто так ничего не дадут - придется носить отрепье. Ну, а если поставка была гнилая - значит, такая армия".
Министерство обороны тем не менее опровергает информацию о некачественных материалах для формы. "Наши образцы проверялись на разрыв - если бы нитки были гнилые, мы заметили бы это сразу же", — говорит Владимир Дробышевский.
Сами моряки на форумах обсуждают новую форму с возмущением. Люди просто не могут понять, зачем нужно что-то новое, если старые шерстяные бушлаты и брюки-клеш были им удобны.
"Моряки консервативны, - рассказывает Покровский. - Новое в одежде воспринимается как "пугало". К такому привыкаешь с трудом. Но если форма функциональна - конечно, ее принимают. Так было с резиновой подошвой - кожаная скользила на железе, поэтому когда ввели резину, она быстро прижилась. В штыки воспринимается все, что связано с внешними признаками - какие-то наклейки, нашивки. Все ненавидят их пришивать. В основном же возмущаются из-за удобства. Если в новой одежде нельзя бегать, прыгать и работать, то смысла в ней нет. Главное, чтобы форма была функциональная, а будет это Юдашкин или еще кто-то - без разницы".
Сам писатель оценивает изменения так: "Если новая форма удобней старой, то я за. Если изменения касаются красоты, то я против. Красота нам не нужна, нам нужна функциональность. Если от любого образца военной одежды воспринять только внешние украшения - такую форму можно просто взять и выбросить".
Напомним, новую форму для российской армии создал Дом моды Валентина Юдашкина. В январе2008 года тогда еще президенту РФ Путину были продемонстрированы около 80образцов новой военной формы для Сухопутных войск, Военно-воздушных сил иВоенно-морского флота.