Пресса Британии: пришло время избавиться от БРИКС
В обзоре британских газет:
"Рассыпанные кирпичи"
Многие британские газеты проявили интерес к завершившемуся в Дели саммиту БРИКС - блока, объединяющего Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР.
Поскольку используемая в качестве названия организации аббревиатура по-английски означает "кирпичи", то она неизбежно вызывает у многих желание поиграть словами. Financial Times, например, посвятила итогам саммита в Дели редакционный комментарий, название которого можно перевести как "рассыпанные кирпичи".
Подзаголовок делает эту достаточно очевидную игру слов еще более понятной: "У пяти основных развивающихся рынков все еще мало общего".
FT замечает, что создание блока, объединившего страны, на которые приходится почти половина населения Земли и четверть мировой экономики, было эффектным пиар-приемом и мощным рыночным ходом.
Однако, по мнению газеты, принятые в Дели заявления "не могут скрыть того факта, что у стран БРИКС пока больше различий, чем общих интересов".
"Как можно строить общую стратегию безопасности, когда участники переговоров традиционно не доверяют друг другу?", -вопрошает газета и приводит в качестве примера пограничные споры между Индией и Китаем, а также растущее соперничество между Москвой и Пекином на рынке вооружений.
"Трудно построить доверие между такими разными политическими системами, как коммунизм, авторитаризм и демократия, - продолжает Financial Times. - Не менее трудно найти общность интересов для стран-экспортеров и импортеров природных ресурсов".
"Трудно построить доверие между такими разными политическими системами, как коммунизм, авторитаризм и демократия. Не менее трудно найти общность интересов для стран-экспортеров и импортеров природных ресурсов", - пишет Financial Times..
"Если БРИКС ставит своей целью соперничать с влиянием Запада в формировании мирового порядка, то члены этого блока должны будут найти пути преодоления своих противоречий", - считает FT.
Газета воздерживается от прямого прогноза относительно вероятности такого развития событий, но тут же напоминает, что участники делийского саммита не смогли договориться о поддержке единого кандидата на пост главы Всемирного банка, и делает вывод, что "кирпичам пока не хватает раствора".
"Вернуть Москву в Европу"
К теме "кирпичей БРИКС" обращается и Times.
По мнению дипломатического редактора газеты Роджера Бойеса, Запад должен постараться разрушить эту "кирпичную стену", поскольку "российско-китайская ось опасна для остального мира".
"Давайте постараемся вернуть Москву в Европу", - гласит подзаголовок статьи Бойеса.
Дипломатический редактор Times видит опасность в том, что "сформированная под влиянием России философия БРИКС заключается в соперничестве с Соединенными Штатами и странами Большой семерки".
В качестве последнего негативного примера такого влияния Бойес приводит позицию, занятую Москвой и Пекином в связи с кризисом в Сирии, когда они блокируют резолюции Совбеза ООН, поскольку "выступают против любого вмешательства извне во внутренние дела другой страны" и опасаются стратегии, которая может привести к смене режима в Дамаске.
Однако и между лидерами БРИКС нет гармонии, считает Times: "Китай и Россия оказались по одну сторону баррикад, но их взаимное подозрение за последнее время только выросло".
"Китайцы считают, что русские заманивают их в лабиринт, русские же видят в китайцах в первую очередь соперников", - поясняет свою мысль Роджер Бойес.
Что касается Запада, то, по мнению редактора Times, его миссия должна заключаться в том, чтобы "выманить Россию из объятий БРИКС и предложить ей альтернативное место в мировой системе - в качестве партнера ЕС, признающего свои европейские корни и европейские ценности".
"Давайте укореним Россию в Европе и не будем поддерживать мутные идеи Москвы по поводу БРИКС как нового Интернационала", - призывает Бойес.
"Давайте укореним Россию в Европе и не будем поддерживать мутные идеи Москвы по поводу БРИКС как нового Интернационала", - призывает Бойес.
"И давайте избавимся от аббревиатуры, которая была придумана просто как легко запоминающееся слово для обозначения глобального тренда", - продолжает он и напоминает, что ее автором был экономист Goldman Sachs Джим О'Нил.
"Пришло время свалить кирпичи", - подытоживает Times.
Росатом, британские АЭС и популярность Путина
Еще одна российская тема в британских газетах связана с Росатомом. Согласно Times, эта госкорпорация может принять участие в строительстве в Британии атомных электростанций.
Не так давно британское правительство объявило о планах построить шесть новых атомных блоков. В этом проекте должны были принять участие немецкие компании RWE и E.ON, однако в четверг они объявили об отказе от дальнейшего участия.
Что касается Росатома, то, как пишет Times, его интересуют большие инвестиционные проекты, и в качестве западного партнера он нанял знаменитую консалтинговую компанию KPMG.
Описывая Росатом как "компанию, история которой уходит в советское прошлое и чернобыльскую катастрофу", газета замечает, что "любое участие Росатома в британской программе по строительству новых атомных блоков вызовет бурную дискуссию и будет чревато большими политическими рисками".
В частности, это будет означать "дальнейшее увеличение энергетической зависимости Британии от России".
Что касается интереса Росатома к этому проекту, то Times приводит слова Саймона Харрисона из консалтинговой фирмы Mott MacDonald: "Понятно, почему русские мечтали бы об этом. Это много значило бы для Путина и способствовало бы росту его популярности".
Что касается мнения на этот счет Росатома и KPMG, то они не откликнулись на попытки Times связаться с ними.
Обзор подготовил Сергей Закин, bbcrussian.com
Источник: Русская служба Би-би-си
