Корреспондент: Голые и несмешные. Законы США пытаются идти в ногу с быстро меняющимся миром интернета и социальных сетей
В США, где социальные сети впервые зарекомендовали себя зоной свободы, первыми поняли, что они могут быть и территорией безнаказанности. Новые законы призваны положитьконец безграничному любопытству работодателей и мести разведенных супругов с помощью откровенных фотографий, - пишет Наталия Мечетная в № 40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года.
CтудентРутгеровского университета Тайлер Клементи совершил самоубийство из-за того,что его сосед по комнате тайно снял секс Клементи с мужчиной на веб-камеру ивыложил в интернет. Став объектом жестоких насмешек, Клементи решил свестисчеты с жизнью. Свою предсмертную записку он опубликовал посредством телефона вFacebook: “Прыгаю с моста Джорджа Вашингтона, простите”.
Эта историяподтолкнула правительство штата Нью-Джерси принять специальный закон, предусматривающийнаказание за так называемое порно в отместку, ставшее большой проблемой в США.
Инымисловами, теперь фотографии бывших возлюбленных можно выкладывать в интернетлишь в том случае, если на снимках экс-партнеры одеты и выглядят прилично.
Вслед заНью-Джерси подобные меры приняли и власти Калифорнии. Так, недавно подписанныйгубернатором штата Джерри Брауном закон запрещает публикацию в Сети откровенныхличных фотографий других людей, как правило, бывших любовников или супругов, сцелью опорочить их в глазах окружающих.
Новый закон - одна из первых попыток защитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальном пространстве
Сейчасподобные действия расцениваются как мелкое правонарушение, за которое, есличеловек совершил его впервые, могут присудить максимальный шестимесячныйтюремный срок и штраф размером $ 1 тыс.
Это небольшоенаказание, учитывая, что результаты подобной мести бывают жестокими. Попавшие вопалу возлюбленные, чьи пикантные снимки появились в интернете, подвергаютсянасмешкам со стороны знакомых и соседей. Они не могут устроить личную жизнь,теряют друзей, а порой и работу. Кроме того, у женщин, чье обнаженное телостало достоянием общественности, могут появиться странные поклонники,караулящие их на улицах и в подъездах.
Все же,несмотря на очевидность нанесенных оскорблений, принять подобный закон былонепросто. К примеру, ряд американских правозащитников выступили против него,заявив, что документ нарушает право на свободу слова. Именно поэтомуаналогичный закон был отклонен в штате Флорида.
Случай сКлементи, чья личная жизнь практически превратилась в реалити-шоу, далеко неединичен. И в целом эксперты отмечают: новый закон - одна из первых попытокзащитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальномпространстве. Так, Монтана Миллер, доцент отделения массовой культурыуниверситета Bowling Green (США) приветствует его принятие.
“Законы СШАпытаются идти в ногу с быстро меняющимся миром интернета и социальных сетей”, -говорит аналитик.
У позорного столба
Автор законасенатор Энтони Канелла отметил, что проблема так называемой порномести стала особенноактуальной в эпоху социальных сетей. Расставание может быть горьким, инеудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить: благоон всегда под рукой, в свою очередь считает Миллер.
В Facebookесть специальная группа под названием End Revenge Porn (Положим конец порно вотместку), участники которой выкладывают петиции и материалы, призывающиеввести ответственность за размещение личных фотографий, а также информации о жертвахв соцсети.
Одной изтаких активисток является американка Холли Джейкобс, запустившая сайт endrevengeporn.org,помогающий жертвам мести экс-партнеров. На титульной странице сайта Джейкобсбез прикрас описывает, как в 2009 году получивший отставку бойфренд сталразмещать по всему интернету ее пикантные снимки, полную информацию о ней,включая личные контакты, место работы и учебы и даже тему ее кандидатскойдиссертации.
Расставание может быть горьким, и неудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить
Вбивая впоисковик свое имя, Джейкобс находила себя на сайтах с сомнительным и зачастуюпорнографическим контентом. Желая сохранить остатки собственной репутации,Джейкобс намеренно писала свою фамилию с ошибкой или вообще представлялась какСара. Долгих три года она пыталась восстановить справедливость через разныеинстанции, полицию и адвокатов. Именно ее активность и послужила одной изпричин, по которым законодатели обратили внимание на данную проблему.
ДаниэльСитрон, профессор права из Мэрилендского университета, написала целую книгу о такназываемых киберунижениях. По ее наблюдениям, виртуальная месть может полностьюразрушить реальную жизнь. Жертвам подобных действий сложно устроиться наработу: людям, о которых слышали плохие или сомнительные вещи, доверяют сопаской. Правовая защита необходима, так как на слово им в большинстве случаевне верят, утверждает эксперт.
Кроме того,последствия такой мести могут быть трагическими. Так, в 2009 году 18-летняядевушка из Огайо покончила с собой, после того как ее бывший парень разослалдрузьям ее фотографию в обнаженном виде.
В то времякак в США принимают первые законодательные меры по защите жертв киберунижений,обиженные любовники продолжают мстить в интернете. Причем для этого существуюттак называемые специализированные сайты наподобие YouGotPosted и myex.com.
К примеру, зайдя на последний, и теперь можнонайти множество пикантных снимков людей, размещенных их экс-партнерами. Помимоизображения, одержимые местью экс-любовники нередко публикуют истории измен, вкоторых были замечены их пассии, и сведения об их привычках и особенностяххарактера.
Укрощение строптивых
Принятыйзакон далеко не первый в США, призванный защитить личные права и свободыинтернет-пользователей. Так, кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebookнынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова.
Недавноамериканский окружной апелляционный суд признал, что нажатие кнопки Like -проявление свободы слова и поэтому должно защищаться в соответствии с нормой,закрепленной в конституции страны.
Данноерешение суд принял в ответ на иск Дэниела Картера, бывшего заместителя шерифаиз штата Вирджиния, который был уволен после того, как нажал кнопку Like настранице в Facebook конкурента своего шефа на выборах городского шерифа. Помнению суда, нажатие этой кнопки - “эквивалент выставления политическихсимволов перед фасадом собственного дома”, что считается проявлением свободы слова.
Кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebook нынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова
Также уже вшести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями упретендентов на должность логинов и паролей в соцсетях. Действия отделовкадров, запрашивающих доступ на страницы в Facebook для ознакомления с частнойинформацией соискателей, признаны нарушением личного пространства.
Ранее жертвыподобных нарушений как со стороны бывших партнеров, так и работодателей, моглиподать в суд на обидчиков, однако отдельных законов, защищающих персональныеданные в киберпространстве, в США не было.
Самым громкимразбирательством по поводу размещения личной информации был скандал с американскойсветской львицей Пэрис Хилтон, экс-бойфренд которой выложил в интернетеоткровенное видео с ее участием. Судиться по этому делу с бывшим любовником былокрайне сложно, поэтому Хилтон согласилась выплатить ему отступные в размере $400 тыс.
Судебныеразбирательства вокруг преступной деятельности в интернете происходят и вдругих странах. Так, в Эдмонтоне, административном центре канадской провинцииАльберта, недавно к 12 с половиной годам тюрьмы был приговорен местный жительШеннон Брэдфорд Диксон.
ЖертвамиДиксона стали семь женщин, с которыми он знакомился в интернете, вступал вотношения, а затем шантажировал. Пострадавшие в суде заявили, что Диксон угрожалразместить их неприличные фотографии в Сети, если не получит от них денежные суммы.По информации канадских СМИ, пикантный снимок одной из женщин был направлен напрямуюее работодателю.
В шести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями у претендентов на должность логинов и паролей в соцсетях
Интернет-скандалыуже привели к развитию некой фобии по отношению к соцсетям среди пользователей.Некоторые люди настолько стремятся сохранить неприкосновенность личной жизни,что предпочитают вообще отказаться от посещения соцсетей.
Так, около 11млн человек в Соединенных Штатах и Великобритании удалили свои страницы вFacebook после разглашения бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом информациио слежке Агентства национальной безопасности США за пользователями интернета.
Именнопоэтому ряд юристов и адвокатов единым фронтом выступили за принятие жесткихмер в отношении киберпреступников. Мэри Энн Франк, профессор права изУниверситета в Майами, считает, что такие законы должны быть приняты нафедеральном уровне, наподобие тех, что действуют в отношении детскойпорнографии или кражи персональных данных. Ее возмущает безнаказанность,которую чувствуют обидчики, выкладывающие фото других людей в Сеть.
А Миллерподчеркивает: общение людей с их друзьями и родственниками не должно находитьсяпод пристальным вниманием работодателей. Размещение же откровенных снимков сэкс-партнерами она и вовсе по тяжести правонарушения приравнивает к шантажу.
“Эти законы защищают важное право на личную жизнь исохранение конфиденциальности. Я надеюсь, что они станут первым шагом на пути кконтролю неэтичного поведения в интернете”, - заключает доцент.
***
Этот материал опубликован в №40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.
