Обзор прессы России: Делегация РФ "опередит санкции ПАСЕ"
"Ждать публичного шельмования не будем"
Коммерсант пишет, что в ПАСЕ собираются жестко ответить на политику России в отношении Украины и Крыма. На ближайшей сессии, которая пройдет в Страсбурге с 7 по 11 апреля, может быть поставлен вопрос о лишении делегации РФ права голоса. Кроме того, на голосование ассамблеи может быть вынесено предложение лишить всех российских парламентариев полномочий в ПАСЕ - оно выдвинуто главой делегации Великобритании Робертом Уолтером.
По сведениям газеты, российская делегация постарается сыграть на опережение. "Если дело будет явно идти к тому, что нас попытаются лишить голоса в ПАСЕ или даже исключить, то наша делегация может сама в предварительном порядке приостановить свое участие в работе ассамблеи. Например, до конца года,- сообщил источник Коммерсанта в правительственных кругах РФ.- Сидеть в зале и ждать, пока нас начнут публично шельмовать, мы не будем".
Собеседник издания в российской делегации в ПАСЕ высказал мнение, что, "скорее всего, именно так и произойдет".
"Если позиция Роберта Уолтера возобладает, мы пойдем на превентивные меры, прежде чем нас под свист и улюлюканье лишат права голоса", - подтвердил и заместитель главы российской делегации Леонид Слуцкий, уточнив, что депутаты уже рассмотрели "несколько возможных процедурных механизмов".
Газета напоминает, что ранее Роберт Уолтер инициировал назначение главы делегации РФ Алексея Пушкова на пост председателя политической группы Европейские демократы. А российская делегация голосовала за англичанина, когда он в качестве самовыдвиженца баллотировался на пост главы ПАСЕ.
Вместе с тем собеседники издания в российских политических кругах говорят, что о выходе России из Совета Европы речь пока не идет: терять такую "удобную площадку для разъяснения российской позиции перед Европой в рамках представительной и солидной организации" Москве бы не хотелось.
"Мы обязательно поедем на апрельскую сессию ПАСЕ, - заверил Леонид Слуцкий.- Надо по максимуму использовать ассамблею". Самого Слуцкого, впрочем, в Страсбург могут и не пустить – как одного из российских чиновников, включенных в санкционный список ЕС, заключает газета.
Пенсионные накопления "разморозят" в Крыму
Правительство в 2014 года может выделить Крыму и Севастополю из федерального бюджета 100-130 млрд руб., сообщая газета, ссылаясь на Bloomberg. Это минимально необходимая финансовая помощь Крыму, уточняет сотрудник Минфина.
"В реальности поддержка будет гораздо больше, говорят он и другой высокопоставленный чиновник Минфина: на полуостров отправится весь антикризисный резерв бюджета, сформированный за счет замораживания пенсионных накоплений граждан", - пишет издание.
Поскольку Крым стал российским, там будут российского уровня пенсии, зарплаты у бюджетников, военных, госслужащих, полицейских, прокуроров и судей. И сумма более 240 млрд рублей называется без учета затрат на развитие Крыма. Как отмечает сотрудник Минфина: "Дороги, энергетика, ЖКХ сюда не входят".
Издание напоминает: решение о замораживании пенсионных накоплений было принято в сентябре 2013 года с подачи чиновников социального блока правительства и настолько внезапно, что стало неожиданным даже для высокопоставленных чиновников экономического блока.
"В начале года правительство уже приняло решение потратить первые 100 млрд руб. антикризисного резерва на создание гарантийного фонда поддержки малого бизнеса, строительство детских садов и поддержку моногородов… Оставшиеся 243 млрд руб. можно потратить на Крым оперативно – вносить поправки в бюджет не требуется", - объясняет сотрудник Минфина.
Замораживание накоплений может не ограничиться одним-двумя годами, не исключает Наталия Орлова из Альфа-банка: "Продление моратория на формирование накопительной части – привлекательное решение для правительства в условиях роста расходов, в том числе из-за Крыма", - говорит она. И пока в правительстве это не обсуждается, говорит федеральный чиновник.
"Где объемы и танкеры?"
"США уже могут поставлять газа больше, чем требуется Европе. Нужно договориться о верификации этого процесса, и мы намерены сделать это", - цитирует издание американского президента.
"Ну и дальше что? Где у них свободные объемы? Сколько будет стоить газ на Henry Hub, если столько уйдет в Европу? И какая получится цена на европейских терминалах? И наконец, где танкеры?", - эмоционально комментирует заявление представитель Газпрома.
И добавляет, что такие высказывания могут найти аудиторию только среди обывателей: "Они (заявления) только для поддержки переговорной позиции европейцев и делаются. А на нашу переговорную позицию не повлияют", - говорит он.
Представитель еврокомиссара по энергетике отказалась назвать количество газа и срок начала его поставок из США, пока делать такие оценки нельзя. "Ситуация в Украине доказывает необходимость укрепления энергетической безопасности в Европе. Мы приветствуем перспективу экспорта американского газа", - заявил ЕС.
В долгосрочной перспективе американский газ изменит расстановку сил на рынке, признал сотрудник Международного энергетического агентства, но в краткосрочной перспективе этого не произойдет.
"Сейчас США не могут продавать СПГ в Европу, их первый экспортный терминал не откроется до второй половины 2015 года", - говорил министр энергетики Литвы Ярослав Неверович.
Правительства Восточной Европы готовы использовать перспективы импорта газа из США как козырь на переговорах с Газпромом, и Неверович предполагает, что это уже происходит.
По оценкам экспертов рейтингового агентства Fitch, если все 37 проектов по строительству СПГ-заводов в США (273 млн тонн в год), которые сейчас находятся на этапе согласований с властями страны, ориентировать на экспорт, хватит для удовлетворения 68% потребностей Европы.
"Это задел на 2017 год, а может, и того позже, - говорит об инициативе Обамы заместитель завкафедрой оборудования нефтегазопереработки Нефтегазового университета им. Губкина Елена Федорова. - Американским компаниям предстоит сделать еще многое, чтобы экспорт стал возможен даже с технической точки зрения: нужны свободные танкеры, нужно переоборудовать импортные терминалы в экспортные", - комментирует эксперт.
"Заявление Обамы, без подробностей по срокам и конкретным объемам, пока действительно оставляет больше вопросов, чем ответов, но задает определенный вектор", - считает старший научный сотрудник ИМЭМО Михаил Субботин.
"Тема Крыма чувствительна для власти"
Депутаты возмущены появлением "провокаторов", якобы разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Даже предложено ввести для блогеров наказания по статье об эстремизме – со штрафами и лишением свободы до четырех лет.
По словам председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инны Святенко, в блогах и социальных сетях начались "активные провокации" по теме Крыма. Например, некоторые пользователи поднимают вопросы о том, что крымчан обеспечат бюджетными местами в вузах и жилплощадью – и все это якобы в ущерб остальным россиянам.
Блогеры делятся "крамольными" мыслями и по поводу развития событий. "Крым начнет высасывать столько денег из России: увеличатся налоги, поднимутся цены, и рубль упадет окончательно. А российские олигархи скупят все крымское госимущество, включая "лакомые кусочки побережья", – рассуждает пользователь под ником valdt.
А блогер leisurebocker утверждает, что в присоединении республики есть только один положительный момент – арест зарубежных счетов российских чиновников.
Возмущенные депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего. "Спецслужбы, – сетует Святенко, – не могут установить полный контроль над блогерами". Поэтому в Мосгордуме предлагают ужесточить наказания для нарушителей.
Известный блогер Илья Варламов считает, что депутаты таким образом продолжают закручивать гайки в интернет-пространстве: "Пользователи уже перестали удивляться попыткам чиновников и депутатов ограничить их права. До этого они хотели бороться с терроризмом в Сети – и что, получилось разве? Реальной борьбы никто так и не увидел. Сейчас поступила очередная безумная идея, чтобы закрыть рот обществу, поскольку тема Крыма чувствительна для власти", - полагает он.
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин подчеркивает: ближе к выборам подобных инициатив появится гораздо больше. Политики, по его словам, будут стараться различными способами демонстрировать патриотичность и лояльность, в частности – в отношении крымчан.
Однако эксперт сомневается, что идея будет до конца реализована: "Депутаты, похоже, запутались в понятиях. Если пользователь пишет, что увеличиваются расходы на инфраструктуру Крыма, – это его личное мнение. И это не означает, что он ксенофоб и ненавидит жителей Крыма… Даже если в блоге будет написано, что жители Крыма хуже россиян, безграмотнее их и менее воспитанные – тоже не экстремизм. А оскорбление, за которое ответственность может назначить лишь суд по гражданским делам", - говорит эксперт.
Источник: Русская служба Би-би-си
