Спор Нафтогаза и RosUkrEnergo: Кабмин намерен защищать интересы Украины
"Наша позиция будет однозначна - защищать интересы государства. Это только первоначальное решение (…). Это еще не значит, что надо платить", - сказал он.
Ранее сообщалось, что Стокгольмский арбитражный суд на днях принял решение по иску RosUkrEnergo к Нафтогазу о выплате украинским госхолдингом истцу $197 млн в рамках спорных вопросов между компаниями в 2008 году.
По данным Нафтогаза, по этому иску RosUkrEnergo добивалось уплаты украинской газовой монополией $1,4 млрд.
Следует отметить, что в Стокгольмском арбитраже идут слушания взаимных споров между НАК Нафтогаз Украины и RosUkrEnergo, которые 28 августа 2009 года были объединены в одно дело.
Так, согласно обнародованным в ноябре прошлого года данным НАК, арбитражное решение по инициированному швейцарской компанией еще в апреле 2008 года иску ожидается во втором квартале 2010 года.
Впервые Нафтогаз сообщил о судебном споре с RosUkrEnergo в конце марта 2009 года. По словам первого заместителя главы правления НАК Игоря Диденко, швейцарский газотрейдер выдвинул иски о начислении НАК пени и штрафных санкций в размере $600 млн, $55 млн и $20 млн.
В свою очередь, Нафтогаз подал к RosUkrEnergo встречные иски на $62 млн, $118 млн.
На тот момент, по данным украинской газовой монополии, RUE не подавала в Стокгольмский суд иск о законности завладения Нафтогазом в начале 2009 года 11 млрд куб. м природного газа, ранее принадлежащих газотрейдеру. Позднее в СМИ появилась информация, что RUE увеличило претензии к Нафтогазу до $8,26 млрд из-за экспроприированных, по ее мнению, 11 млрд куб. м природного газа.
Кроме того, об иске в международный суд против Украины по поводу законности завладения Нафтогазом 11 млрд куб. м природного газа заявил акционер RosUkrEnergo -- контролируемая украинским предпринимателем Дмитрием Фирташем Centragas, которой принадлежит 50% RUE. Это компания основывает свои действия Энергетической хартией.
Напомним, что в Нафтогазе и правительстве Юлии Тимошенко, ушедшем в отставку 11 марта, считали претензии Centragas к правительству некорректными, поскольку ни Кабмин, ни НАК не имеют никаких договорных отношений с этой компанией.
